Den Ser
- Место жительства
- Россия / Тверская обл. / Тверь
- Образование
- Высшее академическое
- Профессиональная деятельность
- Частная компания
- Интересы (хобби)
- Люблю жизнь и всё, что с ней связано
- Немного о себе
- Порядочный офицер (не сволочь !)
- Пол
- мужской
-
Да. Было "обозрение" по ходатайству. Кроме того, проходило через облсуд. Думаю "концы спрятать" будет трудно. Хотя... Но и судье сейчас принимать решение - или идти против прокуратуры и в рамках договоренностей давать условное, или поддержать прокуратуру - но в деле отражено отсутствие подписи на продлении - никто кроме судьи не примет решения - ее "косяк" - полтора года не могла заглянуть в материалы УД. Хочется верить, что судья больше озаботится о своей "попе", нежеле прокурорской...Написал Ser Den (Denser) в теме Ходатайство следователя о продлении УД - экз. надзорного производства 21.12.2007 22:03
-
ЗащитыНаписал Ser Den (Denser) в теме Ходатайство следователя о продлении УД - экз. надзорного производства 21.12.2007 21:48
-
Здравствуйте, Уважаемый Семен СеменычНаписал Ser Den (Denser) в теме Ходатайство следователя о продлении УД - экз. надзорного производства 21.12.2007 21:40
25 Октябрь 2004 - июнь 2005 - ПС.
Восемь месяцев ПС - на шестом месяце - ходатайство без подписи зампрокурора области - на последующих продлениях УД все подписано.
С августа 2005 - судебное разбирательство.
В июле 2007 адвокат подал ходатайство - признать недопустимыми все доказательства после 25 марта, т.к. в материалах УД ходатайство о продлении до 6 мес. не утверждено зампрокурора области.
Судья села на попу - постановила направить прокурору УД для устранения препятствий рассмотрения его судом. Прокурор обжаловал в облсуд. Облсуд - в суд первой - начать с рассмотрения УД по существу (вроде как "с начала").
Четыре дня назад - прокурор - судья - адвокаты договорились - не тянуть, быстренько во всем сознаемся - прокурор просит меньше низшего реальных - судья выносит условное.
Сегодня в прениях ситуация изменилась - прокурор зачитал дрожащими руками 6,5 строгого - адвокат в прениях указал на имеющиеся процессуальные, в том числе указал на отсутствие в УД подписанного ходатайства.
В понедельник приговор... -
Написал Ser Den (Denser) в теме Ходатайство следователя о продлении УД - экз. надзорного производства 20.12.2007 08:14
Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч ►
Можно поднять НП и проверить наличие подписанного ходатайства...
Как его "поднять" ? ПисАть ходатайство ?
Обинитель представил суду экз ходатайства о продлении срока ПС с утверждающей подписью прокурора. При этом пояснил, что вот объяснительная следователя о том, что он ошибочно вложил в НП подписанный экз, а в материалы УД - неподписанный. Тогда остается вопрос, а что, прокурор утверждает (подписывает) ТОЛЬКО один экз ходатайства о продлении НП ? И в НП "вшивается" обезличенное ходатайство ?
И кто позволит вот так просто взять и "расшить" дело в НП ? В НП что, вообще никаких документов, подтверждающих факт продления срока ПС не будет ? Или из в суде из материалов УД "вышьют" неподписанное ходатайство о продлении срока ПС и на основании объяснительной следователя "вошьют" в НП ?
Бред какой-то...
Напоминаю, что вопрос по ходатайству о продлении срока ПС - до 07/09/2007г. -
Здравствуйте, Уважаемые !Написал Ser Den (Denser) в теме Ходатайство следователя о продлении УД - экз. надзорного производства 19.12.2007 07:36
Предварительное следствие по УД проводилось в 2004-2005гг.
В ходе слушаний УД в суде "выяснилось", что в материалах УД ходатайство следователя о продлении срока предварительного следствия не подписано зам.прокурором области.
Следователь пояснил суду, что подписанный экз. ходатайства о продлении ошибочно вложен в надзорное производство, а не подписанный - в материалы УД.
Вопрос:
в надзорное производство вкладывается подписанный прокурором экз. ходатайства о продлении ? Ксерокопия с подписанного экз ? Или не подписанное прокурором ходатайство ?
Каким нормативным документом это регламентируется.
Спасибо -
Уважаемый Sened !Написал Ser Den (Denser) в теме Контрольная закупка программ 1с 16.12.2007 15:45
Цитата:
Сообщение от Sened ►
Пригласили меня с другом поставить на комп программу 1с
0.Пригласите адвоката (лучше, если по рекомендации).
1.Как они вас с другом "нашли" ?
Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" с изменениями 2007г. Ст.5.Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:
...
• подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация);
• фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности.
2.НЕ рассказывайте, даже в доверительной беседе со следователем, что еще кому-то "ставили" нелицензионную 1С - если при ОРМ "Проверочная закупка" был нарушен порядок проведения ОРМ - есть шанс... Если только вас с другом "не контролировали" ДО этого - аудео/видео запись процесса установки/"договаривания"/"расплаты", если не "сдал" кто-то из "Клиентов", которым Вы/Ваш друг устанавливали нелицензионную 1С.
И ещё. Не зарабатывайте деньги установкой нелицензионного ПО 1С.
Уже несколько лет компания 1С нещадно борется с "левым" ПО своего производства. Привлекают для этого не только отдел К, но и своих Диллеров и др.официальных Партнеров...Цитата:
Сообщение от МИКРОБ ►
он мог ее купить не за 42 тыс. , а например за 1000000000 тыс. и поставить, поэтому ущерб - 72 тыс.
Есть розничный прайс-лист на программные продукты 1С. Купить можно и за 1 биллион рублей, но ущерб компании 1С будет равен стоимости "конфигурации" в соответствии с официальным прайс-листом. -
Написал Ser Den (Denser) в теме Контрольная закупка программ 1с 15.12.2007 21:15
Цитата:
Сообщение от Sened ►
, но поставили Вы (реализовали преступный умысел) на 42т.р.В итоге выяснилось, что там программ конторы 1с на 74 тысячи
Цитата:
Сообщение от Sened ►
на комп программу 1с Комплексную конфигурацию (42 000 рублей стоит), само собой, нелицензионную.
остальные - 32т.р. - домысел, предположение...
Так можно "накрутить" и на 250т.р. - что и могут сделать в ходе следствия - если Вы давали объявления - "вычислят" обманутых Вами бухгалтеров и "предложат" им быть свидетелями в Вашем УД...
Не забывайте и об этом... -
Уважаемый artur !Написал Ser Den (Denser) в теме Хищение трафика. 15.12.2007 20:36
Цитата:
Сообщение от artur ►
1. В моем договоре с предприятием не было материальной отвественности за трафик.
2. Начальник не предоставлял мне никакой информации о нормах потребления, не было ни каких приказов.
Если
- НЕ будет фальсифицирован экз. гос.учреждения Договора с Вами (в том числе приложение - о назначении Вас материально ответственным лицом)
- "задним" числом НЕ будет издан приказ о назначении Вас материально ответственным и контролирующим "потребление" трафика
скорее всего Вы так и будете свидетелем по делу.
Уточните - УДело о причинении материального ущерба Гос.учреждению и/или Провайдеру ?


«Закония» в соц. сетях