Сергей Егоров

Green1983, да я нисколько не обиделся. всё у Вас будет ровно, не переживайте

Цитата:

Сообщение от прохожий12 ►

Доказать умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и т.д.

умысел на причинение конкретного вреда здоровью НИКОГДА И НИКЕМ НЕ ДОКАЗЫВАЕТСЯ, квалификация осуществляется по ПОСЛЕДСТВИЯМ, а умысел определяется неконкретизировано: "...на причинение вреда здоровью..."

два совершенно разных документа-один относится к пересмотру приговоров вступивших в законную силу, другой-к порядку исполнения пригвора

точно текст заявления (ДОСЛОВНО)

полный бред, смотрите чтобы в отношении вас не возбудили 159

есть основания для приостановления производства по делу, но к срокам ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ это не относится в большинстве случаев. Обвиняемый (подсудимый) должен представлять суду не просто справки с диагнозом, а справки от врача, в которых указано, что ОН ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ. Иначе у нас полстраны воровали бы и в турму не садились

Цитата:

Сообщение от Green1983 ►

А если ходатайствовать об ознакомлении с материалами проверки (по итогам рассмотрения заявления) и взять копию постановления

смотрите: сами Вы очень грамотный

Цитата:

Сообщение от Алёнка0402 ►

найдёт деньги, чтобы не сидеть в тюрьме

не будет он "сидеть" ни при каком раскладе

как раз наоборот-получение денег не в казну, а в чей-то карман. Поступления от акцизов гораздо внушительнее чем от штрафов. Вспомните игровые автоматы. Какой был налог? Более 30%+7 т.р. с каждого автомата в месяц. Какая колоссальная статья дохода бюджета!!! Убрали. Результат? Нет игорных зон, нет автоматов, есть подпольщики, которых жучат. Мораль: никаких крайностей быть не должно. Так и с куревом будет, только это опаснее (курить в горючем туалете вместо железного тамбура)

А никак-Вы не заявитель, гы, у тёщи попросите