Михаил Дорофеев

Однозначно передача участковым сообщения, а не дела, о преступлении в суд!

Цитата:

Сообщение от Светочка 57 ►

совместное проживание сына с непредсказуемым поведением отца невозможно.

Думаю, единственно правильный вариант - принудительно выписать "папашу" из квартиры.
Вам нужно обратиться к юристу для составления искового заявления. Обязательно узнайте: возможно ли(?), и как грамотнее это сделать(?), потому как не всех членов семьи получается выписать из квартиры даже через суд.

Цитата:

Сообщение от Bomber ►

меня настораживает: не накажут ли меня за ложный донос, если я не приду в суд отказываться от претензий, типа как за ложный вызов, ложный звонок или как там в 306ст УК за заведомо ложное обвинение?

На основании ч.3 статьи 249 УПК РФ, неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ).

Цитата:

Сообщение от Bomber ►

(не понимаю что такое частный порядок обвинения)

Уголовные дела частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, (отсутствие заявления, когда потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы), и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. - Это частный порядок!

Цитата:

Сообщение от Bomber ►

я мог забрать заявление

Забрать заявление нельзя, можно примириться в пределах статей предусматривающих данное действие.
Все поступающие в ОВД заявления должны быть зарегистрированы в книге учёта сообщений о происшествиях, а заявителю выдан талон-уведомление о принятом заявлении. Книга эта прошита и пронумерована и является журналом строгой отчётности. А по этой причине изъять его и вернуть заявителю просто физически невозможно.

Цитата:

Сообщение от Bomber ►

сказали что "все равно уже передадут в суд".

Первый вариант: если не передали, вы можете подать второе заявление и указать, что примирились с виновным, претензий к нему не имеете, просите не доводить дело до суда.
Либо, второй вариант, "отказываться от претензий надо уже в суде".

Подробнее опишите ситуацию.

Alisa1, УДО применяется в отношении лиц, отбывающих назначенное судом наказание (содержание в дисциплинарной ВЧ, лишение свободы) если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания - ст. 79 УК РФ.
Освобождение от наказания в связи с болезнью, предусмотрено ст. 81 УК.
Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 года №54
http://www.rg.ru/2004/02/13/med-doc-dok.html

Цитата:

Сообщение от Ольга1111 ►

на основании какой статьи УПК ?

Глава 27. Производство судебной экспертизы - http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_35.html#p3032

Цитата:

Сообщение от Ольга1111 ►

если есть подозрения , что предоставленные в СМЭ рентгеновские снимки подложные

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 УПК РФ, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

Да, Вы совершенно правы. Извините!
Отношения, находящиеся за пределами служебной и общественной деятельности человека, относятся к его частной жизни.
Рабочие отношения не входят в рамки частной жизни.

Kosten, Вы, или Ваша жена поищите в интернете информацию о компании. Ознакомьтесь с отзывами - (- то есть просто они уже могли таким образом кого-то "развести".) Возможно, что это мошенники.
Не соглашусь с мнением legal_adviser_surgut, в том, чтобы Ваша жена ходила с включенным диктофоном.
Записав разговор/ы, вы нарушаете закон!
Право человека на частную жизнь защищено законом. Вы нарушите его, не предупредив о записи разговора. Чтобы доказательство стало законным, нужно предупредить собеседника о том, что разговор записывается. При этом само предупреждение тоже необходимо записать.
Исключение(!) -при очередном "наезде" Ваша жена имеет право записать разговор, не сообщив об этом - поскольку речь пойдет уже о противоправных действиях в отношении последней.

Цитата:

Сообщение от aleks47reg ►

но руку, Я повредили сам - упав на стекло или все же данная травма получена из-за нападавшего?

Из-за нападавшего. Последний нанес удар, вы упали повредив руку.
В уголовном праве это называется причинно-следственная связь, другими словами это объективно существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности, если состав преступления по конструкции объективной стороны является материальным.

salcon, не настаиваете. Посоветовали бы автору решение его проблемы.

aleks47reg, на допросе последовательно поясните, что защищались от неправомерных действий нападавшего на вас молодого человека. Свидетели, - ваш друг, сотрудники магазина подтвердят показания данные вами в ходе предварительного расследования. Их показания будут соответствовать медицинскому заключения из которого следует, что у вас -гематома на лице, ушиб грудной клетки, разрез на правой руке с наложением 5 швов.
В данном случае вами не превышены пределы необходимой обороны, поскольку посягательство со стороны молодого человека было сопряжено с непосредственным применением насилием, опасного для жизни.
Удачи!