Никита Андрушкевич

По договору подряда, устранение недостатков за свой счет с последующим отнесением расходов на подрядчика, возможно в случае прямого указания на это в договоре.
При аутсорсинге персонала, необходимо смотреть договор, чтобы понять, что под этим "аутсорсингом" понимается.

Добрый день!
К исковому заявлению прикладываете копии документов для ответчика. Суд сам направит документы супругу.

Добрый день!
Прикрепите, пожалуйста скан ПрДКП, иначе сложно что-то советовать.

Так как недееспособность определяет суд, то, логично будет предположить, что сделки ничтожны с момента вступления решения в силу. Или с даты, указанной в решении.

Добрый день!
Полагаю, Вам стоит ссылаться на п. 1 ст. 782 ГК, "Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов".
В таком случае, перед судом должен быть поставлен вопрос о фактических расходах исполнителя, которые исполнитель должен будет доказать.

Добрый день!
Полагаю, что однозначного ответа на Ваш вопрос нет.
Предлагаю представить следующие ситуации.
1. Суд может признать положение об автоматическом продлении договора, не соответствующим п. 2 ст. 621 ГК, и, следовательно, признать, что договор заключен на неопределенный срок - ст. 610 ГК. Тогда новый собственник вправе отказаться от договора, согласно законодательству (п. 2 ст. 610 ГК).
По этому поводу нашел старенькую практику - Фас Дальневосточного округа Дело N Ф03-А37/00-1/1084.
2. Новый собственник вправе обратиться в суд с требованием об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения, доказав, что договор аренды является незаключенным.
В таком случае, новому собственнику следует доказать, что положение об автоматическом продлении договора, заключенного на 11 месяцев, по сути, прикрывает заключение долгосрочного договора аренды недвижимого имущества, подлежащего государственной регистрации (вот это положение, правда, надо проверить на соответствие новым поправкам в ГК).
Таким образом, суд может признать договор незаключенным, так как не выполнено требование о регистрации.
Кстати, по этому поводу нашел похожую практику: ФАС Уральского округа Постановление от 18 октября 2012 г. N Ф09-8890/12

Два юриста - три мнения!
В судебной практике есть обе точки зрения:
1. Требование о возврате предоплаты не является отказом от договора.
Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2009 N КГ-А40/3224-09 по делу N А40-74725/08-48-643
"...Указанные доводы заявителя жалобы необоснованны, поскольку требование о взыскании долга заявлено истцом и правомерно удовлетворено судом первой инстанции на основании п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Требование истца возвратить по данному основанию сумму предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, не является односторонним отказом истца от исполнения обязательств по договору..."

2. Требование о возврате предоплаты является односторонним отказом от договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А53-4706/2010
"...В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Исходя из изложенной нормы, суд первой инстанции обоснованно расценил требование заявителя о возврате предоплаты как отказ от договора поставки, право на который предусмотрено законом..."

Вот такая практика. Поэтому придерживаться той или иной позиции следует исходя из обстоятельств.

Лучше всего почитать книгу профессора МГУ Цветкова И.В. "Договорная работа", а еще курс лекций Пугинского Б.И. организация работы юриста.

Добрый день!
Можно записать так: ООО "Апельсин" (коммерческое обозначение "Ромашка"), в лице генерального директора Квазимодова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель» с одной стороны и...
Это не влечет рисков и не создаст путаницы.
P.S. а ТЗ лучше действительно зарегистрировать. Чтобы потом не пришлось доказывать, что Вы используете его в качестве ком об. уже давно и бла бла бла.

Цитата:

Сообщение от Katty-2009 ►

1. распечатываете договор, подписываете со своей стороны, ставите печать
2. сканируете, направляете скан по эл. почте
3. контрагент распечатывает полученный от Вас договор, подписывает, сканирует и направляет скан договора со своей подписью обратно
в тексте договора укажите, что "настоящий договор подписан с использованием электронной связи (можно указать эл. адреса) и подписанный таким образом имеем полную юридическую силу"

Все верно.Это сложившаяся практика последних лет. Суды принимают такое заключение договора.