yuma

а графу "из них на погашение долга" я бы вообще убрала, она лишняя и в расчетах не участвует, только будет путать судью ненужной информацией

Цитата:

Сообщение от Cnezhanna ►

Рассчитывала так: начало неустойки- первое число след.месяца, конец неустойки -дата полного погашения в моем случае 19.09.2011.

именно так и надо для тех месяцев, в котором остается задолженность при вычитании от суммы ежемес. обязательства суммы оплаты в этом месяце.

Цитата:

Сообщение от Скажите пожалуйста, неустойка с знаком "-", это вообще правильно??? т.е судья нормально на это отреагирует?

Скажите пожалуйста, неустойка с знаком "-", это вообще правильно??? т.е судья нормально на это отреагирует?

да, нормально, поскольку когда оплата в месяце больше суммы ежемес обязательсва, происходит как бы "переплата", которая идет на погашение задолженности. Поэтому неустойка по обязательствам в этом месяце получается ноль, а на сумму переплаты идет минус по неустойке с учетом даты оплаты. Ведь на эту сумму переплаты была ранее была насчитана неустойка за весь период, т.е. до 19.09.11 в Вашем случае. Однако долг в размере переплаты (к примеру, 1000 руб в январе 2010) был погашен ранее, 21.01.10. И неустойка на сумму в 1000 руб не должна быть за весь период, а только до 21.01.10. Следовательно, из общей суммы неустойки следует ВЫЧЕСТЬ период с 21.01.10 по 19.09.11.
Поэтому неустойка в месяцах "переплаты" идет со знаком минус.

В связи с этим Вам следует в тех месяцах, где идет "переплата", т.е. погашение ежемесячного обязательства+частичное погашение долга, датой начала начисления неустойки брать дату оплаты. Таким образом и выпадет период "невиновности".

Вообще, судя по Вашему расчету, задолженность возникла еще в 2009 году (т.е. 3 года тому), и с января 2010 БМ исправно платит, задолженность погасил. Может возникнуть вопрос о правомерности начисления неустойки вообще. Будьте готовы и к такому повороту.

Цитата:

Сообщение от Алиса1975 ►

Подскажите, что можно на это возразить, пожалуйста.

Честно говоря, нечего…ИМХО смириться. Вот если бы не погасил "проиндексированную" задолженность - тогда можно было бы за неустойкой идти.

Цитата:

Сообщение от Cnezhanna ►

Т.е получается, что выплатил он долг даже до конца расчетной даты..

ну разумеется, что конечная дата начисления неустойки - день ее погашения (в случае полного погашения долга).

Цитата:

Сообщение от Получается в ноябре он получил зарплату за октябрь.

Получается в ноябре он получил зарплату за октябрь.

да не важно за какой месяц и за что он получил доход. Важно КОГДА он его получил. И с этих денег обязан был выплатить алименты. Поскольку ЗП получают каждый месяц, то каждый месяц и платить есть обязанность.И ноябрь не исключение. Не заплатил в течение месяца (ноября)- получи с первого числа следующего (декабря) неустойку, либо доказывай, что задолженность возникла не по твоей вине (задержка ЗП и прочее).

Цитата:

Сообщение от на самом деле долга на момент вынесения решения о задолженности - нет!!!

на самом деле долга на момент вынесения решения о задолженности - нет!!!

а как Вы будете доказывать, что он вообще был? ведь без наличия долга и вины должника в ее образовании неустойку не взыскать. В любом случае нужно постановление пристава помесячное, в котором будет видно, что есть или была задолженность на определенный период.

Цитата:

Сообщение от cergey-nikitin ►

прошу помощи-- ребенку исполнилось 18 лет, взыскатель орган опеки и попечительства, задолженность на момент савершеннолетия согласно постановления судебного исполнителя 323723 рубля. представляю интересы уже бавшего ребенка.
вопроы:
1. Взыскивать ли в суде, в пользу моего представляемого, сумму задолженности, или только неустойку?
.

нет, только неустойку. Задолженность в суде повторно не взыскивается. Только в порядке ИП, поскольку решение о взыскании алиментов уже есть.

Цитата:

Сообщение от 2. Всетаки подавать иск к мировым судьям, или в городской суд, неустойка больше миллиона рублей?

2. Всетаки подавать иск к мировым судьям, или в городской суд, неустойка больше миллиона рублей?

мировым

Цитата:

Сообщение от госпошлину оплачивать или нет?

госпошлину оплачивать или нет?

нет. Указав в исковом, что Согласно Налоговому кодексу РФ, Гл. 25.3:
Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
2) истцы - по искам о взыскании алиментов;
15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка
Так как неустойка - это санкция связанная с неисполнением основного обязательства, где основное обязательство - это обязанность уплачивать алименты в пользу ребенка, т.е. самая что ни на есть защита прав и законных интересов ребенка от несвоевременной уплаты алиментов, прошу освободить меня от уплаты госпошлины согласно п.2 ч.1 ст.333.36 и п.15 ч.1 ст 333.36 Налогового кодекса РФ.

Цитата:

Сообщение от Cnezhanna ►

yuma, Добрый день!!!Прочитала очень много Ваших комментариев, и прошу Вас посмотреть мой расчет Очень благодарна буду!!!

Вы о каком расчете, здесь? там же и ответила.

Цитата:

Сообщение от Cnezhanna ►

Помогите пожалуйста, проверьте правильность расчета неустойки!!

по поводу расчета. Вы пытаетесь рассчитать по принципу индексации. А расчет неустойки делается по каждому ежемесячному обязательству отдельно. Потом все неустойки по каждому обязательству суммируются. Зачем изобретать велосипед, если на форуме есть специальная тема Расчет неустойки с таблицами и примерами в разделе Исполнительное производство - Взыскание алиментов и права родителей. Изучите. Подставьте в таблицу свои значения. Расчетная дата начала начисления неустойки для каждого месяца - первое число следующего. Конечная дата для всех месяцев одна, к примеру, дата подачи искового. Или (лучше) дата расчета задолженности по алиментам (постановления), вынесенного приставом (основное доказательство при подаче искового по неустойке).
Все оплаты и даты их произведения тоже внесите в таблицу в те месяца, в которых они вносились по факту, а не ЗА которые они вносились.

Цитата:

Сообщение от Cnezhanna ►

А как тогда определить размер алиментов??? Вот например я хочу заплатить за ноябрь 2012 года, я буду знать какая у меня з.п. только 15 декабря, исходя из нее и заплачу 16.12.2012.. так получается что оплата за ноябрь будет произведена в декабре...

все просто. Обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер. Должник 1 раз в месяц получает ЗП и с нее платит алименты. В ноябре получил ЗП (с 1 по 31 число)? - заплати алименты. Не заплатил - с 1 декабря неустойка. Так что если хотите заплатить за ноябрь 2012 года, платите исходя из ЗП, которую фактически получили в ноябре 2012.

Цитата:

Сообщение от Jaline ►

Все это задумывалось лишь для того, чтобы не платить моему ребенку

все это понятно,увы, практика довольно распространенная. И речь идет о снижении, а не об отмене алиментов вообще. ИЛ получить проблем нет, достаточно будет их соглашения и показаний второй жены в суде.
Увы… Dura lex, sed lex

Цитата:

Сообщение от Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

у Вас есть эти "иные, заслуживающие внимания обстоятельства"? -дерзайте. Если не хотите 1/6 от ЗП, попробуйте попросить ТДС в размере ½ Прожиточного минимума на ребенка, мотивируя тем, что обязательства по содержанию ребенка солидарны. Во 2-м квартале 2012 ПроМ на ребенка 6146 руб.

Цитата:

Сообщение от Jaline ►

Подскажите, пожалуйста, возможно ли не уменьшать алименты на моего ребенка,

очень маловероятно чтобы суд не снизил.

Цитата:

Сообщение от Какими статьями каких НПА кроме СК регулируются данные вопросы.

Какими статьями каких НПА кроме СК регулируются данные вопросы.

только СК как специальная норма, регулирующая данные семейные отношения, ну и ГПК, естественно.

Цитата:

Сообщение от Возможно ли установить в ТДС опираясь на 1/4 от СЗП по РФ, которую он обязан выплачивать сейчас, как безработный

Возможно ли установить в ТДС опираясь на 1/4 от СЗП по РФ, которую он обязан выплачивать сейчас, как безработный

попробуйте как вариант, в ТДС, опираясь на нормы ст 83 СК

Цитата:

Сообщение от в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

только после изменений в СК, алименты в ТДС привязываются не к СЗП, а к ПРОМу (ст.117):

Цитата:

Сообщение от Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.