yuma

Цитата:

Сообщение от MarinaKantisheva ►

Скажите пожалуйста,что мне делать в таком случае? И возможно ли подать в суд на бывшего мужа,за неуплату алиментов.И возможно ли издержать с него весь долг,по сегодняшний день.?

Все возможно. Надо только правильно действовать. Для начала Вам необходимо расшевелить свое ИП. Получите у пристава расчет задолженности по алиментам, помесячный (пишите заявление). Где ИЛ - на работе у БМ (Вы писали, что он работает) или у приставов?
Только после того, как будете иметь на руках постановление о расчете задолженности, можете начинать думать о неустойке.
И изучите ФЗ об ИП . Будете знать свои права как взыскателя и обязанности/возможности пристава. Многие вопросы отпадут.

Цитата:

Сообщение от Каковы шансы у БЖ взыскать неустойку, на образовавшуюся за частично 2006, 2007, частично 2008 год и не увеличивающуюся( с 2008по 2009 вычитали 70 % от зп) с 2010 года ежемесячные выплаты) а постепенно уменьшающуюся в итоге по моему приезду полностью погашенную задолженность ??
Поделитесь, кто что думает?

Каковы шансы у БЖ взыскать неустойку, на образовавшуюся за частично 2006, 2007, частично 2008 год и не увеличивающуюся( с 2008по 2009 вычитали 70 % от зп) с 2010 года ежемесячные выплаты) а постепенно уменьшающуюся в итоге по моему приезду полностью погашенную задолженность ??
Поделитесь, кто что думает?

трудно сказать, не видя все доказательства, представленные суду сторонами (все постановления пристава, расчет неустойки). Шансы есть у обеих сторон.

ПС. Не дублируйте сообщения в других темах

Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа. Несите приставам. И почитайте главу 16 СК ст.99-105. Там есть ответы на все Ваши вопросы.

Цитата:

Сообщение от натали555 ►

Вчера было заседание по апелляционной жалобе ответчика.
Решение осталось без изменения.

Только вот судья так тихо и быстро говорила, да и от радости я не поняла, решение подлежит обжалованию или нет и когда вступает в силу.

Уже вступило. Обжаловать можно в кассационном порядке ( в теч. 6 мес). Это как раньше надзорка была. Но шансы есть только если были процессуальные нарушения, так что можете успокоиться. Поздравляем. Желаем теперь еще и взыскать.

Здравствуй, Лана! Последнее время практика пошла в сторону снижения: инфляция не такая как была ранее, да и 0,5% в день по сравнению с ранними 0,1% явно кабальные (тут соглашусь с Алексеем) . Потому суды всячески отбрыкиваются, кроме случаев, когда ответчик гол как сокол, обжаловать явно не будет, а решение может лишь пополнить коллекцию взыскателя.
Что касается Обзора ВС, то Согласно ст. 126 Конституции РФ, Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Так что после публикации Обзора (28 декабря 2012 г), кассационным судам тяжелее будет не принимать его во внимание.

Цитата:

Сообщение от Sергей ►

в 2011 году приставом рассчитан долг по алиментам, в 2009, 2010 годах из расчета среднего по стране; должник оспаривал в суде, но постановление устояло; в 2013 году должник предоставляет приставу копии договоров подряда с индивидуальными предпринимателями, акты выполненных работ и оплаты за 2009, 2010 годы, помесячно; пристав с учетом предоставленных доходов делает новый расчет, долг сокращается в 2 раза; вопрос: можно ли предоставлять доходы для расчета за пределом 3х лет?

можно. И на практике обычно так и происходит. Если (вдруг) появляются доказательства дохода, приставы пересчитывают задолженность на основании ст.113 СК и 102 ФЗ ОИП, в которой не указаны сроки предоставления справок, а лишь сам факт. Однако Вам печалиться нечего. Раз был заработок и при этом не платил - налицо вина в образовании задолженности. Отыграетесь на неустойке.

Цитата:

Сообщение от k1p3b ►

(оспариваю размер задолженности по алиментам при условии, что 10 срок на обжалование действий пристава уже пропущен)
…...
Таким образом можно заявлять ИСК об определении задолженности, и здесь уже применяется исковая давность по общим правилам, а не 10 дней в порядке ст. 441 ГПК. Такой иск был заявлен мной мировому судье, но возвращен в связи с неподсудностью и указанием идти в район. Вот сижу думаю, то ли жалобу писать, то ли идти в район. Уж очень мне думается, что здесь должен быть п.4. ст 23 ГПК, но есть и сомнения. Буду рад услышать ваши мнения на этот счёт. Спасибо.

Все верно Вам неоновый работник написал, по сути Вы обжалуете действия пристава по расчету задолженности, а это в район. Так что жалобу о подсудности Вам не удовлетворят точно. А вот как в район пойдете с жалобой на действия, если 10 дней прошло?Уважительная причина пропуска срока есть? Думаю стоит получить на руки новый расчет задолженности, (на новую дату, если нет явных оснований для перерасчета старого) и его уже обжаловать.

Метафора787, для "спасибо" есть специальная кнопочка внизу понравившегося сообщения. Используйте в дальнейшем ее.

подавать в мировой.
Выделенное красным писать не надо. Это преждевременно. Заявите в суд заседании, если речь пойдет о снижении.