yuma

Цитата:

Сообщение от наталирр ►

Имею ли я право снова подать на аллименты? Если да, то какое для этого должно быть основание?

Ст.199 СК Украины предусматривает такое право (сын, как я понимаю, гражданин Украины?)
Вопрос в другом: отец гражданин России или Украины? Видите-ли…. Вы задали свой вопрос на российском форуме
Если отец -гражданин Украины,то Вам надо на украинский юр форум, сюда

Цитата:

Сообщение от Sofokl ►

Я могу по закону настаивать на первоначальной неустойке?

по закону неустойка рассчитывается на реальную задолженность, рассчитанную приставом. Разберитесь сначала с ней. Если пристав ее вновь пересчитает и стороны не оспорят, естественно придется пересчитать и неустойку.

неустойка по алиментам подсудна мировому судье, поскольку относится к "иным, возникающим из семейно-правовых отношений делам" ( п.4 ст.23 ГПК)

Цитата:

Сообщение от мировой суд рассматривает дела до 50 тыс.

мировой суд рассматривает дела до 50 тыс.

это ограничение касается только имущественных споров . Неустойка по алиментам к таковым не относится.

Цитата:

Сообщение от Городилова ►

. Уже был один суд и там была доказана вина директора предприятия. В каком размере можно требовать неустойку

с кого хотите взыскивать неустойку -с должника или директора?

Цитата:

Сообщение от по ставке рефинансирования или по ставке 0,5% в день по семейному кодексу?

по ставке рефинансирования или по ставке 0,5% в день по семейному кодексу?

0,5% за каждый день просрочки согласно ст 115 СК взыскивается только при наличии вины плательщика алиментов в образовании задолженности. В остальных случаях по нарушенным срокам денежных выплат (пеня, неустойка) действует ГК и ставка рефинансирования (если отношения не договорные). Ответчиком может быть любое гражданское лицо (директор, бухгалтер), чью вину в просрочке установит суд.

Цитата:

Сообщение от ANGELika0707 ►

БМ пытается эти переводы представить как алименты на младшую. Я хочу это оспорить. А с сентября 2008 года НИКАКИХ денег от него не было.

Ну так надо было и заниматься для начала задолженностью - оспаривать расчет пристава в суд порядке (жалоба на действия) или через старшего СП. В суд по неустойке идут с конкретной задолженностью, по размеру которой у сторон спора нет. Неоспоренное сторонами постановление пристава о расчете задолженности прилагается к исковому в обязательном порядке, и оно же участвует в расчете неустойки

Цитата:

Сообщение от ANGELika0707 ►

Возможно ли подавать иск по неустойке сначала за период например с сентября 2008 года по сегодняшний день, а потом, после принятия решения судом, подавать отдельным иском на неустойку по алиментам с 2005 по август 2008 года (т.е. более ранний период)?

подавать можно, только в иске скорее всего откажут. А к чему эти сложности?

Цитата:

Сообщение от Алиментщик ►

У меня вопрос по пункту 2:
Если платящий алименты не выполняет свои обязательства по договору, то алименты могут быть взысканы на основании исполнительной надписи нотариуса - тут всё ясно и понятно. А если получающий алименты решит, что "маловато будет", он может в одностороннем порядке разорвать договор и обратиться в суд с мотивацией "инфляция, увеличение расходов на ребёнка, его лечение и пр."?

СКУ как и СК РФ предусматирвает изменение размера алиментов в порядке искового производства (ст.192):

Цитата:

Сообщение от 1. Размер алиментов, определенный по решению суда или договоренностью между родителями, может быть со временем уменьшен или увеличен по решению суда по иску плательщика или получателя алиментов в случае изменения материального или семейного положения, ухудшения или улучшения здоровья кого-то из них и в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

1. Размер алиментов, определенный по решению суда или договоренностью между родителями, может быть со временем уменьшен или увеличен по решению суда по иску плательщика или получателя алиментов в случае изменения материального или семейного положения, ухудшения или улучшения здоровья кого-то из них и в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

larisa.vasileva, еще раз изложите суть, называя вещи своими именами, либо сокращайте правильно, а то не ясно что, кто и когда предъявлял. Для справки:
сначала подается иск в суд, затем на основании решения суда выписывается исполнительный лист (ИЛ), на основании которого возбуждается исполнительное производство (ИП). Для возбуждения ИП любая из сторон предъявляют ИЛ приставам для принудительного исполнения решения суда.

Цитата:

Сообщение от ANGELika0707 ►

Т.е. либо по дате подачи заявления, либо к этому +кол-во дней с этой даты до даты погашения задолженности? правильно я поняла?

да.

Цитата:

Сообщение от А если в процессе суда ответчик (он же должник в рамках ИП) приносит справки (даже если липовые) и из них следует перерасчёт задолженности в сторону её уменьшения? Какие, как правило, действия судьи? Рассматривается первоначальный расчет задолженности или новый расчет с последующим перерасчётом неустойки?

А если в процессе суда ответчик (он же должник в рамках ИП) приносит справки (даже если липовые) и из них следует перерасчёт задолженности в сторону её уменьшения? Какие, как правило, действия судьи? Рассматривается первоначальный расчет задолженности или новый расчет с последующим перерасчётом неустойки?

расчет задолженности делает не судья, а пристав, в рамках ИП. Принесет должник новые справки -может быть новый расчет задолженности, на основании которого суд принимает расчет неустойки.
Расчет задолженности пристава может быть оспорен сторонами ИП в порядке "жалобы на действия пристава"

Цитата:

Сообщение от Алиментщик ►

1. Смогут ли они получить ИЛ с начислением алиментов за прошедший период, с июля 2013 г.? Или только со дня обращения в суд? Напомню, что я плачу алименты до 18 лет по теряющему через месяц силу ИЛ.

ст.201 СКУ (относительно алиментов на совершеннолетних):

Цитата:

Сообщение от 1. К отношениям между родителями и дочерью, сыном относительно предоставления им удержание применяются нормы статей 187, 189-192 и 194-197 настоящего Кодекса.

1. К отношениям между родителями и дочерью, сыном относительно предоставления им удержание применяются нормы статей 187, 189-192 и 194-197 настоящего Кодекса.

ст.191 СКУ:

Цитата:

Сообщение от 1. Алименты на ребенка присуждаются по решению суда со дня предъявления иска.

2. Алименты за прошедшее время могут быть присуждены, если истец подаст суду доказательства того, что он принимал меры относительно получения алиментов с ответчика, но не мог их получить в связи с уклонением последнего от их уплаты.В этом случае суд может присудить алименты за прошедшее время, но не более чем за три года.

1. Алименты на ребенка присуждаются по решению суда со дня предъявления иска.

2. Алименты за прошедшее время могут быть присуждены, если истец подаст суду доказательства того, что он принимал меры относительно получения алиментов с ответчика, но не мог их получить в связи с уклонением последнего от их уплаты.В этом случае суд может присудить алименты за прошедшее время, но не более чем за три года.

так что на этот счет думаю можете не переживать

Цитата:

Сообщение от Будет ли достаточно выданных мне банковских копий для зачисления в счёт погашения начисленной мне задолженности по алиментам в случае её появления? Кто их будет учитывать, суд или ФССП ?

Будет ли достаточно выданных мне банковских копий для зачисления в счёт погашения начисленной мне задолженности по алиментам в случае её появления? Кто их будет учитывать, суд или ФССП ?

если задолженность по какой-либо причине и возникнет, то ее рассчитывать будет ФССП, поскольку ИЛ уйдет по МЖ должника. Им и (у/неу)читывать предоставленные вами квитанции ( в зависимости от назначения платежа и сути ИЛ)

Цитата:

Сообщение от 3. Правильно ли я буду указывать назначение платежа? Тут рассмотрю любые Ваши предложения )))
4. Возможно ли как-то нотариально заверить данное соглашение между мной и БЖ: я плачу оговорённую сумму, а они (БЖ и дочь, любое другое лицо) не подают на алименты, правомерность данного документа.

3. Правильно ли я буду указывать назначение платежа? Тут рассмотрю любые Ваши предложения )))
4. Возможно ли как-то нотариально заверить данное соглашение между мной и БЖ: я плачу оговорённую сумму, а они (БЖ и дочь, любое другое лицо) не подают на алименты, правомерность данного документа.

Цитата:

Сообщение от В платёжке, назначении перевода укажу «компенсация обучения в таком-то ВУЗе, такой-то курс»

В платёжке, назначении перевода укажу «компенсация обучения в таком-то ВУЗе, такой-то курс»

. в назначении платежа лучше писать "алименты (ФИО дочери)" ( в случае ИЛ) или "материальная помощь родственникам" (опять же с указанием ФИО дочери). Такие формулировки при получении ср-в из-за границы не облагаются налогом и обезопасят Вас от дурных мыслей относительно 2015 года и алиментов за прошедший период
Я не понимаю, чего Вы заморачиваетесь, если платить согласны и сумма с БЖ согласована, то подпишите с БЖ соглашение об алиментах (ст.189 СКУ):

Цитата:

Сообщение от 1. Родители имеют право заключить договор об уплате алиментов на ребенка, в котором определить размер и сроки выплаты. Условия договора не могут нарушать права ребенка, установленные настоящим Кодексом.

Договор заключается в письменной форме и нотариально заверяется.

2. В случае невыполнения одним из родителей своей обязанности по договору алименты из него могут взиматься на основании исполнительной надписи нотариуса.

1. Родители имеют право заключить договор об уплате алиментов на ребенка, в котором определить размер и сроки выплаты. Условия договора не могут нарушать права ребенка, установленные настоящим Кодексом.

Договор заключается в письменной форме и нотариально заверяется.

2. В случае невыполнения одним из родителей своей обязанности по договору алименты из него могут взиматься на основании исполнительной надписи нотариуса.

В то же время все это можно решить легко в судебном порядке: БЖ подает иск, Вы заключаете мировое соглашение, суд его фиксирует.

ст175 ГПКУ:

Цитата:

Сообщение от 1. Мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования спора на основе взаимных уступок и может касаться только прав и обязанностей сторон и предмета иска.

2. Стороны могут заключить мировое соглашение и уведомить об этом суд, сделав совместное заявление. Если мировое соглашение или сообщение о нем изложено в адресованном суду письменном заявлении сторон, это заявление приобщается к делу.

3. До принятия судебного решения в связи с заключением сторонами мирового соглашения суд разъясняет сторонам последствия такого решения, проверяет, не ограничен ли представитель стороны, выразивший намерение совершить эти действия, в полномочиях на их совершение.

4. В случае заключения сторонами мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу.

5. Закрывая производство по делу, суд по ходатайству сторон может постановить определение о признании мирового соглашения. Если условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права, свободы или интересы других лиц, суд выносит постановление об отказе в признании мирового соглашения и продолжает судебное разбирательство.

6. Суд не признает мирового соглашения по делу, в котором одну из сторон представляет ее законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет.

1. Мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования спора на основе взаимных уступок и может касаться только прав и обязанностей сторон и предмета иска.

2. Стороны могут заключить мировое соглашение и уведомить об этом суд, сделав совместное заявление. Если мировое соглашение или сообщение о нем изложено в адресованном суду письменном заявлении сторон, это заявление приобщается к делу.

3. До принятия судебного решения в связи с заключением сторонами мирового соглашения суд разъясняет сторонам последствия такого решения, проверяет, не ограничен ли представитель стороны, выразивший намерение совершить эти действия, в полномочиях на их совершение.

4. В случае заключения сторонами мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу.

5. Закрывая производство по делу, суд по ходатайству сторон может постановить определение о признании мирового соглашения. Если условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права, свободы или интересы других лиц, суд выносит постановление об отказе в признании мирового соглашения и продолжает судебное разбирательство.

6. Суд не признает мирового соглашения по делу, в котором одну из сторон представляет ее законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет.