fanoff

Цитата:

Сообщение от Som ►

Ну не каждый же день. У нас принято в отделе в среду исполнительные действия не назначать, т.к. все знают, что с 18:00 мы в спортзал, качалку и бассейн на 2 - 3 часа. Времени вполне достаточно чтоб быть в тонусе всю неделю.

Неплохо живете

Цитата:

Сообщение от mister59 ►

Ещё мы оставляем(в случае встречи с приводимым вечером-накануне) повестку, которую родили сами и которая не имеет никакой юридической силы,

А я в силу статей 1 и 14 ФЗ «О судебных приставах» и Положения «О Федеральной службе судебных приставов» утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316. родил вот такое распоряжение предписание:
РАСПОРЯЖЕНИЕ – ПРЕДПИСАНИЕ
о прекращении действий, нарушающих установленные в суде УПК РФ правила и обязательной явке свидетеля в суд
Гр. Ф.И.О. Вам надлежит явиться 00.00.0000 года в судебный участок № 0 по адресу: ААААААААААА, к мировому судье Ф.И.О. судьи, р.т.0-00-00, к 00 часам. Так как Вы, являясь обвиняемым по уголовному делу № 000 и обвиняетесь в совершении преступления предусмотренного статьей 000 УК РФ, не явились 00.00.000 года по повестке в судебное заседание. Своими действиями не исполняете требования ст. 15 Конституции РФ, а также ст. 247 УПК РФ.
Судья в соответствии со статями 247 и 113 УПК РФ вынес постановление о принудительном приводе вас в суд в качестве обвиняемого 00.00.0000года к 00 часам.
В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ:
Статьи 15 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Часть 2. Органы государственной власти, органы местного управления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Статьи 247 УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Участие подсудимого
Часть 1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.
Часть 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
Часть 3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
Статьи 14 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О СУДЕБНЫХ ПРИСТАВАХ»
Часть 1. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Часть 4. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
ПРЕДУПРЕЖДАЮ ВАС:
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
По статье 17.3 Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава
Часть 1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
По статье 19.4 Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)
Часть 1.Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
По статье 19.5 Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)
Часть 1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В случае не возможности вашей явки по уважительной причине вам надлежит незамедлительно сообщить об этом судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов, отдела судебных приставов по АААААААААААААА Управления Федеральной службы судебных приставов по АААААААААА области, по адресу ААААААААААААА, или по телефону 0-00-00 непозднее, чем за сутки до указанной выше даты. Уважительная причина должна подтверждаться документально.
Распоряжение – предписание предъявил судебный пристав по ОУПДС
отдела судебных приставов по АААААААА району
____________________/____________________
(подпись) (фамилия, инициалы)

КОРЕШОК
к распоряжению – предписанию
С целью предупреждения административных правонарушений. А также с целью: - защиты: установленного законодательством порядка осуществления государственной власти, общественного порядка; законных интересов общества и государства от административных правонарушений; - Исполнения возложенных на судебных приставов Федеральным законом «О судебных приставах» задач по: обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции; осуществлению принудительного исполнения судебных актов. Во исполнение ст.13 ФЗ «О судебных приставах» и ст.15 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», с целью соблюдения конституционных права и интересов граждан. На основании ст.14 ФЗ «О судебных приставах» и Положения «О Федеральной службе судебных приставов» утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316. Обвиняемому Ф.И.О. по уголовному делу № 000 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей 000 УК РФ, вынесено распоряжение – предписание о прекращении действий, нарушающих установленные в суде статьей 247 УПК РФ правила и обязательной его явке в судебный участок № 0, к 00 часам 00.00.0000 года по адресу: АААААААААА, к мировому судье ААААААААА района АААААААА области Ф.И.О. судьи
Распоряжение – предписание вручено лично в руки, по адресу _______________________________
« ___ » _______________ 20__ года. С требованиями статей, 15 Конституции РФ; 247 УПК РФ; 14 ФЗ «О судебных приставах» ознакомлен, об ответственности по статьям 17.3; 19.4; 19.5 КоАП РФ предупрежден
____________________/____________________
(подпись) (фамилия, инициалы)
Распоряжение – предписание вручено для передачи _______________________________
По адресу, __________________________________ « ___ » __________ 20__ года котор___ обязуется передать распоряжение – предписание адресату указанному выше незамедлительно при первой возможности.
____________________/____________________
(подпись) (фамилия, инициалы)
Распоряжение – предписание предъявил судебный пристав по ОУПДС
отдела судебных приставов по ААААААААА району
_____________________/____________________
(подпись) (фамилия, инициалы)

А вот эта повесточка придумана в рамках МРО (РО) или Управления. ???

Цитата:

Сообщение от Верлан ►

Уважаемые коллеги!



Также данным распоряжением-предписанием судебного пристава, подвергаемый приводу ознакамливаеться с требованиями законодательства, в частности с требованиями Конституции РФ и УПК РФ и об ответственности, за неисполнение законного распоряжения – воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, предусмотренной ст.ст. 17.3; 17.8; 19.4; 19.5 КоАП РФ, о чем подвергаемый приводу удостоверяет своей подписью.

Здесь, мне кажется, 19.4 и 17.8 еще уместны, а вот 17.3 и 19.5 - у нас такие протоколы в рамках привода точно не прокатят. Первые два и то со скрипом.

Москва как обычно копнула не в том направлнии. Лучше бы пролоббировала выделение денежных средств на это дело Управлением судебного депертамента и Департаментом по орг. обеспечению деят-ти мировых судей (особенно последним). Вот тогда было бы дело. А так опять бумага-бумага.

Цитата:

Сообщение от Aleks_72 ►

ранее в теме вопрос поднимался но остался без ответа.
судья выносит не постановление о приводе, а выписку из протокола, прит чем заседание как правило продолжается, не откладывается не переносится , а вы типа подвозите по одному мы пока первого будем опрашивать вы следующего подвезете, или формулировка в выписке "к указанному времени",все наши доводы на то что выписка не документ и в отчет формально мы её включить не можем, отвергаются формулировкой есть подпись и печать что вам еще надо. помогите разобраться.

Какой веселый судья . Я думал такие перевелись уже

Цитата:

Сообщение от mister59 ►

И ещё вопрос о прогнозных показателях по осуществлению приводов. Мне кажется очевидным, что требуемого процента исполнения приводов невозможно достичь.

Об этом осталось рассказать парням в ЦА ФССП.

А то, я так понимаю, далеко не все там по "ЗЕМЛЕ" ходили, вот и сидят выдумывают.

Особенно забявят те субъекты в которых привод 100% или 99,9% .

Цитата:

Сообщение от спец ►

Для начала изучить методические рекомендации по заполнению формы 3-1

А еще есть методические рекомендации в которых написано, что является объективной причиной неисполнения привода, а что необъективной.

Полагаю перчень там слишком узковат.

Да, 40% - уж что-то больно многовато будет.

Цитата:

Сообщение от Камрад ►

Что несколько удивляет - за не так уж и долгий срок своей работы в службе стал свидетелем не одного увольнения из наших доблестных рядов и знаю точно, что при увольнении из службы в Питере без сдачи удостоверения не получишь ни трудовой, ни заработанных денег.

В трудовом кодексе по-этому поводу все написано.

Думаю не за горами то время, когда появится ОУПДС-ник, который будет составлять адм. протоколы на несуществующих людей или умерших .

Цитата:

Сообщение от спец ►

Чего обсуждать то, чего не будет никогда (по крайней мере в ближайшее светлое будущее). Предлагаю закрыть тему и открыть ее когда появится официальный проект.

Точно.

Нафиг демагогию

Цитата:

Сообщение от спец ►

А что именно. Аттестация проходит раз в год, внеочередная только с согласия работника, не аттестовать трудно, всегда можно найти лазейку для опротестования в суде

А разве в законе так написано ?

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

Святые люди наверное у Вас очень хорошо работать, не знаете что такое планомерное поедание, а чтобы на внеочередную аттестацию выдернуть достаточно пару раз принять физ нормативы в соответсвии с приказом ФССП № 42 от 05.04.2005г., написать хреновую характеристику, и да простит меня Северянин за небольшое отхождение о темы зарплаты не будет ни какой зарплаты, а в трудовой может появиться не хорошая запись. Не будем о грустном, проехали.

Поверьте, за одно физо точно не уволят, да и характеристики плохой мало. Надо, чтоб взысканий куча была, да ещё большой набор косяков.

А вообще, интересно, есть такой субъект в котором уволили бы кого-нибудь после прохождения аттестации (точнее её непрохождения).