Nox-37

Цитата:

Сообщение от спец ►

Работать по 25 часов в сутки:biggrin:

Если остаток небольшой, а то и все 30 часов! При этом и в кабинете и на участке сразу!

Цитата:

Сообщение от sofi ►

Вы меня пугаете!!!!!! :girl_impossible:
А с этим как быть?

А с этим быть очень просто. Если неустойка или задолженность по алиментам и достигает 1,5 млн. рублей - это не является кредиторской задолженностью, здесь я согласен с daly. По поводу 315 УК РФ вполне возможно, если должник (в т.ч. по алиментам) работает директором (бухгалтером) организации и не вычитает у себя из зар.платы необходимый %, установленный СПИ - это воспрепятствование.

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

Не знаю Nox моё ИМХО за то что оно длящимся быть не может, оно было совершено тогда и должно было быть выявленно тогда

Как мы можем его выявить если оно (письмо)еще на почте лежит? А раз продолжают у себя хранить, значит продолжают нарушать. Как по алиментам, считается уклонистом пока не устроится на работу или не начнет выплачивать.

Цитата:

Сообщение от bdfy ►

Коллеги если судебное письмо отправленное из суда на почту в апреле не вернулось до сих пор, то я так понимаю уже и к ответственности почту нельзя привлечь ,два месяца со дня совершения Административного правонарушения истекло...

Если до сих пор не вернули, значит правонарушение длящееся, следовательно срок давности начинает течь с даты обнаружения.

На форуме уже выкладывали это, в смысле документацию. Программа (точнее модуль "дознание") жуть как не доработан. Ошибок, косяков и недоработок я уже на 2 листа написал (причем это только по регистрации сообщений и ведению КУСП). Но инструкция толковая

Цитата:

Сообщение от kjf32 ►

Поясните, почему приставы по составам ч.1 и ч.3 ст.17.14 и ст.17.15 КоАП РФ стоят таким особняком по отсутствию у них обязанности составлять протоколы даже в случае, если лицо оспаривает событие административного правонарушения или назначенное ему наказание?

Здесь вы не правы, в случае если лицо оспаривать событие или размер\вид наказания протокол составляется (ч.2 ст.28.6 КоАП)

Цитата:

Сообщение от kjf32 ►

Как вообще возможна ситуация, когда лицо привлекается в административной ответственности (т.е. в отношении него выносится постановление с соответствующим наказанием) ВООБЩЕ без возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении (см.ст.115 ФЗ "Об исполнительном производстве)?

Опять не совсем верно, административное дело считается возбужденным с момента вынесения постановления (п.6 ч.4 ст.28.1)

Цитата:

Сообщение от kjf32 ►

О каких тогда особенностях "рассмотрения дел об административных правонарушениях" по ФЗ "Об исполнительном производстве" говорит нам ч.1.1 ст.28.6 КоАП РФ, если по этому ФЗ вообще не возбуждается никакое дело?

А это говорит о том что за нарушения ФЗ "об ИП", предусмотрена "упрошенная" процедура привлечения к АО

Цитата:

Сообщение от kjf32 ►

И тогда какова же будет процедура (как говорит ст.121 ФЗ "Об исполнительном производстве") оспаривания этого постановления пристава о наложении штрафа (здесь есть спор о праве?)

Постановление должностного лица, в частности по 17.14 и 17.15 оспаривается в районном суде или у вышестоящего должн. лица

Цитата:

Сообщение от спец ►

Составьте на них протокол за нарушение инструкции СД :yes:

И направьте в суд на рассмотрение.

Цитата:

Сообщение от olegych25 ►

Должник - юридическое лицо, ",,,а кто его посадит..."
Вот и получается конца штрафам по 20.25 не видно.

Еще как видно, по условию задачи клуб-муниципальное учреждение, а по 2.1 КоАП РФ, юр.лицо считается виновным только тогда, когда не приняло достаточных мер. В данном случае если директор клуба передал постановление в администрацию состава не будет.

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

Nox если у Вас столица региона, то наверняка есть СООД, а это на текущий момент не только ГБР, но и дежурка висящая мертвым грузом на спине гэберов, выйдите на ССП СООД с предложением.

Да смысла нет, у нас штрафов единицы накладывают и только где их реально взыскать. За год единственный протокол составили за неуплату штрафа по 17.14

Цитата:

Сообщение от SP007 ►

Если у Вас межрайонный отдел выходите на связь с их ССП им думаю палок очень не хватает

Им очень хватает. У них нагрузка больше чем надо, по 13.26 сделали больше, чем все остальные Управления по фед. округу вместе взятые+по 17.3 работают, в общем не до 20.25 им. К тому же у нас штрафов по 17.14-17.15 менее 10% от количества вынесенных постановлений, СПИ в основном 2.9 применяют..