Ларис

1. Есть ли основания для аспаривания доверенности выданной 82-х летним человеком, посторонниму лицу, если на доверенности не указано, что предварительно, перед подписанием, была проверена дееспособность?
2. В настоящее время выдана другая доверенность уже на дочь, где говориться о том что на момент выдачи, дееспособность проверена, т.е предшествовал осмотр врача. ( но бывшая владелица доверенности уже продала квартиру своему сыну за сто тысяч рублей)
3. Бабушка уверяет что никакой доверенности на постороннее лицо не подписывала. Экспертиза подтвердила, что подпись поставлена скорее всего не бабушкой.
4. Бабушка живя в России стояла на учете в ПНД , правда доказать это будет весьма проблематично.
Есть ли при всем этом какие-либо шансы, признать доверенность недействительной и соответственно....
При всем этом адвокат в последний момент отказалась от ведения дела - представления интересов в суде.
Есть ли при всем этом шансы выиграсть судебный процесс? или все уже предопределено?

Заболевание по психиатрии - имеет инвалидность 2 ой гр. без переосвитетельствования-(инв с детства)

Вопрос такой. 1.Есть ли необходимость, должны ли, родители (мать), не лишенная родительских прав, оформлять опеку над своим нездоровым взрослым ребенком, нуждающемся в подобной опеке? Ведь не оформляется опека родителей над несовершеннолетними детьми, которые также в силу возраста нуждаются в опеке родителей. А также, не оформляется опека жены над мужем, в случае, если тот признается по каким-то причинам частично недееспособным.
2. Должны ли родители ежегодно продлять опеку над своим ребенком? (при том, что решение продлить опеку "над личностью и имуществом" родителям, или назначить опекуном постороннее лицо, решает исключительно отдел опеки и попечительства МО)
3. Должны ли родители назначенные опекунами собственных детей представлять отчет, о истраченных ими денежных средствах. ПРИ ТОМ, ЧТО никаких выплат, как опекуну, не производилось и не производится (отчет, включает в себя исключительно личные средства семьи)??? Спасибо.

Иск о признании сделки продажи бабушкиной квартиры ничтожной подготовлен и будет подан в суд понедельник, 23 июня.. Иск подает бабушка, владелица квартиры, вернее ее представитель - адвокат. Выяснилось много новых интересных фактов,

Доводы аппеляционной жалобы суд считает необоснованными и подлежащими отклонению. Доводы аппеляционной жалобы считает необоснованными по следующим основаниям. Раннее были взысканы алименты в сумме 1 МРОТ Судом правильно сделан вывод, что доход определяется без учета перед третьими лицами.(из пенсии истца составляющей 2.126р, ежемесячно высчитываются 25% по исполнительному листу) Ошибосно утверждение, что при расчете судом не учтена его пенсия. В решении учтен средний доход ответчика ( далее приводятся суммы совершенно несоответствующие действительной зарплате ответчика) При этом судом правильно сделан вывод о том, что доход ответчика изменился в тех же пропорциях, что и у исца (у исца 2.126, а ранее была 1.730 р,), в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.
при определении размера алиментов подлежащих взыскани. с ответчика суд руководствуеся ст.61 СК РФ, согласно которой имеют равные права и ненсут равные обязанности в отношении детей Таким образом суд считает решение мирового судьи законным, и обоснованным, выексено в соответствии с требованиями норм материального права и норм ГПК; отмене или изменению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.327-330 ГПК РФ, суд определил аппеляционную жалобу оставить без удовлетворения.

В протоколе суд. заседания отображено то что отвеччик подтвердил, что своему ребенку материально не помогает.

Здравствуйте, уменя еще такой вопрос появился. Существует ли какая-либо возможность обжаловать, отменить, решение Федерального судьи на решение по аппеляционной жалобе мирового судmb, если это решение явно несправедливо?(возможно посить пересмотр дела, но уже с другим судьей? или это уже все окончательно. Думаю, что на руки решение мне будет выдано на 9 или 10ый день.
( иесли ткоевозможно, куда, кому,адресовать заявление о просьбе пересмотра)

Кажется на чайковского, точно не помню. Можно узнать по 09.
Да, я пробовала, когда мне не выдавали решение суда.(было это некоторое время тому назад) Полученный ответ был достоин Ильфа и Петрова. (правда решение после этого выдали)
Иеще, обращалась, когда мне не давали с делом ознакомиться,находящимся в архиве, объясняя, что оно потерялось. После этого оно правда нашлось, но... -в нем отсутствовали многие документы.

Есть кваллификационная коллегия судей можно туда направить жалобу, но. только, проку от этого никакого не будет. Хотя ответ на жалобу обязательно получите.

Да, конечно.

Еще не готово решение. Но думаю, возможно, тем, что он предоставил справку что у него была плfтная операция в 2007 году по поводу катаракты. Но при этом когда я просила сделать запрос как часто он находился на больничном в течении года ( у него не было ни одного больничного, это я выяснила) мне было отказано - судья сказала, что это ни к чему.