Антон Всеволодович Фролов


  • Цитата:

    Сообщение от nagic ►

    Дальше надо смотреть, что у него в удостоверении.


    Предположим маловероятное: у него в служебном удостоверении указана другая должность. Инспектор разъяснит в суде, что перевёлся из другого подразделения, а новое служебное удостоверение ему не успели выдать. Каковы Ваши действия?
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Рассмотрение дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (конкретный пример) 19.01.2014 13:04

  • Цитата:

    Сообщение от nagic ►

    Понятно, что эти шаблоны выдают всем сотрудникам.


    Точнее, всем инспекторам. Никогда не слышал о должности "инструктор ДПС роты".
    И с чего Вы взяли, что подобное сокращение означает именно "инструктор"?
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Рассмотрение дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (конкретный пример) 19.01.2014 11:39

  • Цитата:

    Сообщение от nagic ►

    Посмотрите пожалуйста еще как он написал слово "встречу", там "т" написано также.


    Я не криптолог. Считаю, что не надо обращать внимание на подобные нюансы.
    Допустим, инспектор ДПС в судебном заседании скажет, что написал "инс-р", сократив наименование своей должности. И что дальше?
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Рассмотрение дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (конкретный пример) 19.01.2014 11:38

  • Цитата:

    Сообщение от Dimonnn11 ►

    Но есть шансы?


    Есть шанс получить положительное решение суда. Что касается исполнения этого решения, не уверен.
    Хотя бы департация будет говорить о какой-то справедливости.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Попал в ДТП у виновника ни прав ни страховки ни грожданства! 19.01.2014 11:36

  • Цитата:

    Сообщение от nagic ►

    Мне кажется, всетаки буква "т" там присутствует, разве нет?


    Я думаю, что там написано: "инс-р". К тому же в рапорте его должность указана, как "инспектор", хотя и электронным способом.


    Цитата:

    Сообщение от nagic ►

    Так в удостоверении пишется должность?


    Разумеется, да.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Рассмотрение дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (конкретный пример) 19.01.2014 11:30

  • Цитата:

    Сообщение от nagic ►

    Какой мог вкладывать смысл лейтенант ДПС, подписывая везде как "ИНСТР" свою должность? Почему он не использовал стандартное "ИНСП"?


    Полагаю, что должность сотрудника полиции всё-таки "инспектор". Он может в суде пояснить, что написал должность сокращённо: "инс-р".


    Цитата:

    Сообщение от nagic ►

    в служебном удостоверении, написано какая должность у сотрудника? Как вообще её проверить?


    В суде и проверите. Он, наверняка, служебное удостоверение вместо паспорта предъявит.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Рассмотрение дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (конкретный пример) 19.01.2014 10:51
  • Dimonnn11, а транспортное средство ему не принадлежит?
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Попал в ДТП у виновника ни прав ни страховки ни грожданства! 19.01.2014 10:01

  • Цитата:

    Сообщение от аварийный комиссар по здоровью ►

    обзоры разные


    Насколько мне известно, во II квартале 2012 года был только один Обзор судебной практики Верховного Суда РФ. Он утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 10 октября 2012 г.


    Цитата:

    Сообщение от аварийный комиссар по здоровью ►

    Ну а с дискуссией что? Супермодератор не заинтересован в актуальных темах или времени нету....


    Не в этой теме.
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Возмещение вреда здоровью при ДТП 18.01.2014 19:01

  • Цитата:

    Сообщение от аварийный комиссар по здоровью ►

    Суть в Определение N 69-В12-3


    По всей видимости, Вы ошиблись с указанием реквизитов Определения.
    Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2012 г. N 69-В12-3: http://yurbox.ru/component/k2/item/417-opredelenie-verxovnogo-suda-rf-ot-18042012-n-69-v12-3
    Указанное определение вынесено по заявлению Сивирина Ю.А., которому ОГИБДД отказало в выдаче водительского удостоверения.
    Что касается разъяснений ВС РФ, то вот они:

    Цитата:

    Сообщение от Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике

    Вопрос 1. Возможно ли взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев источников повышенной опасности, причинивших вред третьему лицу, в случае если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует?

    Ответ. При причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1079 Кодекса.

    Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Таким образом, в случае отсутствия вины владелец источника повышенной опасности не освобождается от ответственности за вред, причинённый третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, в том числе если установлена вина в совершении дорожно-транспортного происшествия владельца другого транспортного средства.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

    Таким образом, причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности для каждого владельца этих источников влечёт наступление страхового случая в рамках договора обязательного страхования, а размер причинённого каждым из них вреда находится в пределах страховой суммы, предусмотренной ст. 7 Федерального закона.

    На основании изложенного при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.
    http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70141290/

    Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике

    Вопрос 1. Возможно ли взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев источников повышенной опасности, причинивших вред третьему лицу, в случае если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует?

    Ответ. При причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1079 Кодекса.

    Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Таким образом, в случае отсутствия вины владелец источника повышенной опасности не освобождается от ответственности за вред, причинённый третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, в том числе если установлена вина в совершении дорожно-транспортного происшествия владельца другого транспортного средства.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

    Таким образом, причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности для каждого владельца этих источников влечёт наступление страхового случая в рамках договора обязательного страхования, а размер причинённого каждым из них вреда находится в пределах страховой суммы, предусмотренной ст. 7 Федерального закона.

    На основании изложенного при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.
    http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70141290/

    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) в теме Возмещение вреда здоровью при ДТП 18.01.2014 18:09