Чеширские семечки «Юга Руси»

Агропромышленный холдинг «Юг Руси» (головной офис – Ростов-на-Дону) это один из гигантов отрасли производителей и экспортер растительного масла в России. Первейшая задача технологов на любом заводе при переработке семян подсолнечника в масло – качественно отделить ядра от шелухи. Для этого на заводах есть специальные системы и контроль. Вне промышленной площадки, в цифровой и бумажной шелухе судебного расследования докопаться до сути не так просто. Тем более, если самого подсолнечника нет. Хотя, если надо, он на время находится. Похоже, это вообще материя непостоянная, со склонностью к пропаже. Как wi-fi, стабильность рынка или чеширский кот.

О том, что купленный и принадлежащий ростовскому ООО «Маслоэкстракционный завод «Юг Руси» («МЭЗ Юг Руси») объем подсолнечника исчез, компания заявила в 2013г. В федеральной прессе это прозвучало лишь отголоском прогремевшего тогда на всю страну громкого скандала на Сакмарском элеваторе (Оренбургская область), где проверка обнаружила масштабную недостачу стратегического государственного запаса зерна. Историю с телепортацией ржи и пшеницы из продовольственного фонда страны владельцам элеватора как-то удалось замять (официальные затраты в сотнях миллионов рублей не знает никто). А вот куда подевался подсолнечник, который еще в 2011г. «МЭЗ Юг Руси» передал на хранение элеватору, суды разбираются до сих пор.

В 2011г. холдинг «МЭЗ Юг Руси» передал на хранение Сакмаре 68 с лишним тысяч тонн семян подсолнечника, а через год почти 33-х тысяч тонн не досчитался. Нет семечек. Ни черненьких, ни хотя бы полосатых. В октябре 2012г. Арбитражный суд Ростовской области решением по судебному делу №А53-28898/2012 обязал ОАО «Сакмарский элеватор» вернуть с хранения «Югу Руси» его тонны. Часть подсолнечника была отгружена, хоть, говорят, и оказалась не соответствующей требованиям ГОСТ по масличной примеси. А где основной объем (20, 6 тыс. тонн) семечки, так и осталось не ясно. Генеральный директор и главный бухгалтер Сакмарского элеватора то убеждали ростовчан в том, что подсолнечник на элеваторе есть, то следом опровергали свое же утверждение. Изворотливый попался подсолнечник.

В июле 2013г. элеватор признан банкротом. Резолюция суда: взыскать с Сакмары в пользу «Юга Руси» вместо утраченного подсолнечника деньги.

Отжимайте семечко, не теряя времечко

Эксперты отрасли производства растительного масла уверяют: на высокотехнологичном предприятии первый отжим одновременно и последний. Оказалось, не всегда. Отжав что можно с Сакмары, «Юг Руси» выставил иски к фирмам-поставщикам ООО «ТП «Регион Продукт»» и ООО «Урал-Транзит». Обоснование претензий такое. Если купленных семян не хватает на элеваторе, значит, «ТП «Регион Продукт»» и «Урал-Транзит» в свое время не выполнили обязательства по договорам поставки сырья. Отсюда вновь: либо семечки, либо деньги. Право собственности на продукт «Юг Руси» доказывает в арбитражных делах №А53-25393/2014 и А53-25392/2014.

То, что «МЭЗ Юг Руси» вторым заходом требует с «Регион Продукта» и «Урал-Транзита» подсолнечник, который ранее уже был взыскан с «Сакмарского элеватора», почему-то прошло мимо фильтров. Но с этим иском холдингу не повезло.

«Юг Руси» пошел на «отжим» в третий раз. В 2014г. он предъявил претензии к своему бывшему сотруднику Александру Фисенко, занимавшему в 2008-2012гг. пост замдиректора по коммерческим вопросам ростовского филиала кампании «Юг Руси Агро». Именно он пять лет назад покупал у «Регион Продукта» и «Урал-Транзита» 17 тысяч тонн семечки для «МЭЗ Юг Руси».

По версии следствия, в тот период договоры с поставщиками замдиректора по коммерции Александр Фисенко заключал с целью нанесения «ущерба интересам «МЭЗ Юг Руси» и извлечения «преимуществ для себя». Нанесенный этими действиями материальный ущерб компания оценила в 100 млн руб. Сумма гражданского иска холдинга к Александру Фисенко, обвиняемому в злоупотреблении полномочиями ( ч.1 ст. 201 УК РФ) более 164 млн руб.

На подсолнечном скользком пути

В обязанности Александра Фисенко как замдиректора по коммерции филиала в числе прочего входило руководство закупкой сельхозпродукции для нужд «МЭЗ Юг Руси». Поэтому холдинг выдавал ему доверенности на право вести в интересах кампании переговоры с производителями, поставщиками и покупателями сельхозпродукции. С одним ограничением. Заключать сделки можно, если их стоимость не превышает 30 млн руб.

Впрочем, тут же поясняло руководство филиала, такие рамки – чистая формальность, поскольку превышение стоимости в более крупных сделках при необходимости всегда можно согласовать с учредителями самого «МЭЗ Юг Руси». План по закупкам подсолнечника – вот первостепенная тема в производстве растительного масла. Иначе говоря, нет сырья – нет и масла, то есть дохода. Так что, господин замдиректора по коммерции, крутись, а план закупок выполни любыми средствами, если не хочешь увольнения. Есть возможность купить сразу и много, – иди на «превышение» лимита доверенности, потом все утрясем… Обычная практика заготовительных предприятий, и это позже подтвердят показания двух десятков свидетелей.

Как отмечает следствие, 14 октября 2011г. Александр Фисенко подписал договоры на приобретение семян подсолнечника с оренбургскими поставщиками: первый с ООО «ТП Регион Продукт» на сумму 67 914 000 руб. с НДС и еще два – с ООО «Урал-Транзит» на сумму 58 212 000 руб. и 38 808 000 руб. с НДС.

Каждый из договоров заключен на сумму свыше 30 000 000 руб., разрешенных доверенностью ООО «МЭЗ Юг Руси». Обвинение считает, что Александр Фисенко заключил договоры «с превышением» умышленно в ущерб законным интересам ООО «МЭЗ Юг Руси», и главное, что им двигало, – это жажда получения премии за октябрь по итогам выполнения плана закупок. При этом, как отмечает само же следствие, невыполнение служебной обязанности грозило Фисенко не просто лишением премиальных, а дисциплинарной ответственностью вплоть до потери места работы...

ЧУДЕСА СЛЕДСТВИЯ

1. Иногда они возвращались

Согласно обвинительному заключению, учредители ООО «МЭЗ Юг Руси» не знали о приобретении Александром Фисенко подсолнечника по договорам с ООО «Урал-Транзит» и ООО «ТП Регион Продукт».

Между тем один из учредителей « ЮГа Руси» и по совместительству в октябре 2011г. – директор департамента правового обеспечения всех компаний группы «Юг Руси» Михаил Арканников был в курсе всех трех договоров, заключенных Фисенко с ООО «Урал-Транзит» и ООО «ТП Регион Продукт». Это следует из материалов все того же судебного дела А53-28898/2012, рассмотренного в Арбитражном суде Ростовской области. Помните, требуя обязать ОАО «Сакмарский элеватор» вернуть принадлежащий холдингу подсолнечник с хранения, «МЭЗ Юг Руси» в общем количестве продукта заявил и тот, что куплен по договорам, ставшим впоследствии основой обвинения Александра Фисенко. Выходит, об октябрьских сделках Фисенко холдинг все же знал, эта семечка покупалась и в хранилище элеватора поступала. Иск, как мы уже говорили, удовлетворен.

Сегодня, пытаясь взыскать с Александра Фисенко 160 млн руб., холдинг утверждает прямо противоположное: на самом деле семечки не было, Фисенко заставил компанию заплатить по липовым договорам, о которых никто не ведал, чтобы заполучить свою премию.

А семечка-то иногда возвращалась. Когда холдингу было удобно. Как минимум в четырех рассмотренных арбитражами судебных делах, решения по которым вступили в силу, ООО «МЭЗ Юг Руси» письменно заявлял, что пропавший на Сакмаре подсолнечник закуплен отнюдь не Александром Фисенко. И уже не в 2011г. И вообще не у «Регион Продукта» с «Урал-Транзитом». Склонный к пропажам груз приобретался «Югом Руси» у компании «Оренбургский комбикорм» в феврале – марте 2012 г. по договорам, подписанным от имени ООО «МЭЗ Юг Руси» руководителем его оренбургского филиала Александром Ковешниковым. Настаивая на этом в арбитраже, ООО «МЭЗ Юг Руси» добилось получения с «Оренбургского комбикорма» компенсации за недопоставку товара. Получается, холдинг недосчитался на элеваторе той семечки, которую закупили уже после увольнения Александра Фисенко. Этого факта следствие, скорее всего, пока не заметило.

2. Премия спать не дает, а без премии сам не уснешь

Премия действительно была. По документации филиала, план по закупкам маслосемян в октябре 2011г. Александр Фисенко перевыполнил, сотрудничая, помимо «Регион Продукта» и «Урал-Транзита», и с другими контрагентами. Премиальное начисление составило 270 238 руб.

По судебным показаниям сотрудника аналитического отдела Дмитрия Ишутина, в 2011г. при расчете премии для заместителей директоров филиалов учитывались только объемы масличной культуры, закупленные у сельхозпроизводителей и агрохолдингов.

«Регион Продукт» и «Урал-Транзит» не относились ни к тем, ни к другим, они – перекупщики. Договоры с ними к начислению премии отношения иметь не могли, и с учетом этого довод истца о корыстной мотивации Александра Фисенко при выполнении плана закупки семян и заключении для этого договоров с «Регион Продуктом» и «Урал-Транзитом» выглядит как-то не слишком убедительно.

Хорошо, не наживой, так «превышением».  А в чем, собственно, состоит злоупотребление полномочиями Александром Фисенко в его бытность замдиректора по коммерции? Покупать подсолнечник надо было быстро и много. Без оглядки на перебор сверх лимита доверенности – обещано согласовать это с «верхами». Промедлишь – купят более шустрые сельхоззаготовители. Им тоже надо план выполнять.

Выполнением плана по закупкам сырья Фисенко предотвратил простой производства и, в конечном счете, обеспечил холдинг прибылью. Нанес ли этим замдиректора вред интересам фирмы, общества или государства? Суть злоупотребления Александром Фисенко его должностными полномочиями в 2011г. и его связь с открывшейся через пару лет недостачей на элеваторе следствие не уточняет. Может, потому, что и само понимает: купленную по договорам Александра Фисенко семечку к тому времени завод давно переработал в подсолнечное масло. А то сырье, что неведомая ворона на элеваторе склевала, приобреталось с конца 2011г. не одним менеджером и не по одному договору…

3. Тонны считать – не семечки щелкать

Стоит пояснить, что спорный подсолнечник физически не перевозился от поставщика к покупателю. Купля-продажа состояла в переписи уже хранящейся на Сакмарском элеваторе продукции с карточки поставщиков на карточку «МЭЗ Юг Руси». Следствие считает, что при заключении сделок с «Регион Продуктом» и «Урал-Транзитом» Александр Фисенко не удостоверился в наличии товара на элеваторе. В то же время, по показаниям свидетеля Евгения Тимошенко, исполнявшего в 2011г. обязанности главы дирекции экономической безопасности (ДЭБ) «Юга Руси», без проверки контрагентов на благонадежность холдинг следок не заключает.

Как рассказал в суде специалист ДЭБ Борис Быков, в октябре 2011г. он был командирован на Сакмарский элеватор для проверки объема и качества продукции по готовящимся сделкам с «Регион Продуктом» и «Урал-Транзитом». О результатах проверки Быков отзвонился из Оренбурга по телефону, а вернувшись в Ростов-на-Дону, составил докладную записку на имя директора ДЭБ (эту докладную Евгений Тимошенко видел лично, но потом «она куда-то делась»): семечка в наличии, объем такой-то, бумаги в порядке.

Далее пакет документов по сделке согласовывается со всеми службами компании, завершает путь в бухгалтерии, и при ее положительном заключении на расчетный счет поставщика через банк перечисляются деньги. Холдинг не мог дать отмашку на покупку Александром Фисенко несуществующего подсолнечника.

Как правило, приобретаемый объем сельхозпродукции передается под залог банку. Но сначала независимый сюрвейер (эксперт-оценщик) выезжает на элеватор. Без отчетов сюрвейера ЗАО «Контрол Юнион» о наличии подсолнечника на Сакмарском элеваторе в конце 2011 – начале 2012гг., которые представлены в уголовном деле, «Европейский банк реконструкции и развития» (ЕБРР) даже не стал бы вести переговоры с «МЭЗ Юг Руси» о выдаче кредита на приобретение маслосемян. Кстати, для погашения части процентов по кредиту на покупку именно этого подсолнечника на Сакмарском элеваторе, «МЭЗ Юг Руси» получил из бюджета РФ субсидии Минсельхоза. И немалые.

В обеспечение обязательств по кредиту купленный Александром Фисенко подсолнечник ООО «МЭЗ Юг Руси» заложило в банк. Банки принимают залог от фирм только при обязательном согласии на это учредителей. Протокол общего собрания участников «МЭЗ Юг Руси», приобщенный к делу, подтверждает одобрение передачи в залог банку ЕБРР объема подсолнечника, приобретенного Александром Фисенко.

Свидетель Надежда Грищенко, работавшая в должности главного бухгалтера филиала «Юг Руси Агро» показала, что актом сверки от 31 декабря 2011г. элеватор подтвердил, что приобретенная Фисенко в октябре 2011г. продукция принадлежит ООО «МЭЗ Юг Руси».

СЕГОДНЯ

Обвиняемому в злоупотреблении полномочиями (ч.1 ст. 201 УК РФ) Александру Фисенко в лучшем случае грозит штраф в размере до 200 тыс. руб., в худшем – арест на срок до 6-ти месяцев либо лишение свободы на срок до 4-х лет.

Ни до, ни после увольнения ( февраль 2012г.) Александра Фисенко из ростовского филиала «МЭЗ Юг Руси», то есть до тех пор, пока в 2013г. не открылась пропажа государственного зерна на Сакмарском элеваторе, а вместе с ним и семечек, компания не стремилась признать договоры закупки подсолнечника с участием Фисенко недействительными. Напротив, как минимум в пяти судебных арбитражных делах (№А47-1226/2014, А53-28898/12, А53-25393/2014, А53-25392/14, №А47-4712/2013) «МЭЗ Юг Руси» доказывало подлинность этих договоров и поставок.

Со сделок, заключенных Фисенко, и затем по договору передачи на хранение купленного им подсолнечника, ООО «МЭЗ Юг Руси» возместило НДС. Общая сумма налога по последним данным составила свыше 20 млн руб. Так что в Управлении ФНС по Ростовской области есть доказательства, что сделки, заключенные Александром Фисенко с ООО «ТП Регион Продукт» и ООО «Урал-Транзит», были реальными, исполнялись и подсолнечник по ним холдингом получен.

«МЭЗ Юг Руси», узнав о пропаже собственного купленного сырья в 2013г., судится с Сакмарским элеватором и выигрывает. Затем судится с поставщиками «Регион Продукт» и «Урал-Транзит» за недопоставки и проигрывает. Но «прессануть» продавцов все же можно. Если найти, на кого  элегантно повесить убытки холдинга. Менеджеров по закупкам в холдинге много, договоров с поставщиками тоже, а купленный по ним подсолнечник не пометишь, на элеваторе он обезличивается. Поэтому выбор мог пасть на любого. Но лучше на того, кто уличил одного из приближенных к командованию топов в протаскивании договоров закупки сырья по завышенным ценам – с аффилированными с этим топом помощниками.

Установленная судом виновность Александра Фисенко в злоупотреблении должностными полномочиями при сделках с «Регион Продуктом» и «Урал-Транзитом» даст «Югу Руси» прочную базу для новых исков к этим продавцам и «отжатию» с них компенсаций. Пресс, отжим, очистка и финальное наполнение карма… бутылей. МЭЗам знакомы все стадии производства.

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Обсуждение


  • Цитата:

    Сообщение от Марк Фитцпатрик

    А какой резон подставлять-то? Он небось до конца жизни не расплатится, если виновным признают... Кому это надо?



    кому надо? От директора выплаты денег по иску не дождешься, факт. У него же фамилия не Васильева и не Захарченко)) Фирме денег не с него надо. Мы с вами занем о преюдиции. Это когда человека суд признает виновным, то автоматичеки виновной будет и компания, у которой он что-то покупал и договоры заключал. А с компании миллионы снять проще. Фишка в этом
    Написал Кулишкин Семен (Ракообразный) 30.09.2016 17:57

  • Цитата:

    Сообщение от intergallactic

    А много ума не надо. Просто вычитаем из 70 тонн 33. Которые элеватор успел вернуть заводу. В этих 33-х потерянные 17 тонн содержатся почти дважды. Мужикан может быть не виноват. Подставляют скорее всего



    А какой резон подставлять-то? Он небось до конца жизни не расплатится, если виновным признают... Кому это надо?
    Написал Фитцпатрик Марк (Марк Фитцпатрик) 30.09.2016 16:06

  • Цитата:

    Сообщение от Парамон64

    там же почти 70 тонн, и это семечки, которые на вес очень легкие, а объем занимают огромный. как найти в этих тоннах именно те, которые пропали ?!! они ж не подписаны



    А много ума не надо. Просто вычитаем из 70 тонн 33. Которые элеватор успел вернуть заводу. В этих 33-х потерянные 17 тонн содержатся почти дважды. Мужикан может быть не виноват. Подставляют скорее всего
    Написал Василий (intergallactic) 30.09.2016 15:29

  • Цитата:

    Сообщение от Парамон64

    там же почти 70 тонн, и это семечки, которые на вес очень легкие, а объем занимают огромный. как найти в этих тоннах именно те, которые пропали ?!! они ж не подписаны



    Для этого должны быть соответсвующие экспертные или аудиторские конторы. В теории-то проблем нет все проверить и понять, другое дело - что на практике эти процедуры может быть как обычно с изрядной долей коррупционности проводятся. В нашей стране в 70 тоннах все 80 могут затеряться, а не только 30 или сколько там...
    Написал Зубов Юрий (366 дней) 30.09.2016 15:01

  • Цитата:

    Сообщение от Салимжан Ишмухаметов

    Не проверить не получится. Оплата через банк проходит, по системе кредитования предприятия для предстоящих финансовых сделок. Хоть один банк даст деньги если нечего покупать? Лукавит однако этот Юг руси



    там же почти 70 тонн, и это семечки, которые на вес очень легкие, а объем занимают огромный. как найти в этих тоннах именно те, которые пропали ?!! они ж не подписаны
    Написал П П (Парамон64) 30.09.2016 14:07

  • Цитата:

    Сообщение от Парамон64

    Ослеп бизнес в Ростове… сто миллионов фирма платит и даже не проверяет есть ли товар!!!!



    Не проверить не получится. Оплата через банк проходит, по системе кредитования предприятия для предстоящих финансовых сделок. Хоть один банк даст деньги если нечего покупать? Лукавит однако этот Юг руси
    Написал Ишмухаметов Салимжан (Салимжан Ишмухаметов) 30.09.2016 14:03
  • Ослеп бизнес в Ростове… сто миллионов фирма платит и даже не проверяет есть ли товар!!!!
    Написал П П (Парамон64) 30.09.2016 13:59
  • А что мешало разделить те же 38 млн на два договора пополам, или хотя бы на 30 и 8, тогда бы не было превышения. О своей безопасности тоже неплохо подумать, чтобы не угодить под суд.
    Написал Ключников Антон (Ключников-Колючников) 30.09.2016 13:51
  • Юг Руси - он такой... Не знаю как у кого, а у меня тамошний бизнес теперь ассоциируется с деятельностью Цапков. Тот факт, что все еще живы, делает эту историю вполне себе житейским делом... ))) Хотя масштабы впечатляют!
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) 30.09.2016 13:23
  • В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении Александра Фисенко защитой заявлено ходатайство об исключении из материалов дела заключения эксперта как недопустимого доказательства.



    Дальше...
    Написал ЗАКОНИЯ Новости (Новости ЗАКОНИИ) 29.09.2016 11:20

другие спецпроекты