Вячесл

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Вообще все чаще сталкиваюсь с мнением среди мыслящей части наших граждан, что мы стремительно катимся к какой-то очень большой социальной катастрофе.

Если Вы хотите услышать мнение верующего человека о нашей проблеме, смотрите здесь: http://slavsem.ru/content/49.htm
Да, и поторопитесь. Сайт контролируют. Могут прикрыть, вместе с автором...
p.s.: в конце статьи вместо человечка в очках -- цифра 8.

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Когда нашим согражданам надоест жить при феодальном строе, то произойдет антифеодальная революция. Вот и вся борьба с "коррупцией"! Т.е. борьба с коррупцией начнется после такой революции. А до этой революции никакой антикоррупционной борьбы не будет, т.к. нет предмета, с которым надо бороться. Есть другой предмет - "власть-собственность". Однако феодалы не заинтересованы в ликвидации этого явления. Они кормятся с него. Чтоб устранить это явление, внутри общества должны созреть новые силы, у которых должен быть мощный интерес к тому, чтоб уничтожить феодальный режим.
Так что нас ждет еще много интересного на этом пути.

Я просмотрел выложенный Вами фильм, rybin_av. Понравилось мнение последнего профессора, особенно про духовность.
Вся проблема в том, что подавляющая масса народа либо инертны, либо не понимают того, с чем необходимо бороться. Дело в том, что строй, который Вы назвали феодальным, феодален только по своей внутренней сути, но не по форме, и здесь есть существенное НО...
Ненависть народа к действующему строю действительно может быть (и была) двигателем революций, но что такое революция? Это не более и не менее, чем форма перераспределения власти и материальных благ, так или иначе с этой властью связанных. То есть так или иначе -- в выигрыше остаются те, кто эти революции организует... Проще говоря, создать рай на земле невозможно! "Рай на земле", под которым понимается всеобщее материальное изобилие -- это лукавый лозунг наиболее властолюбивых и сребролюбивых, которые, (заметьте!) чрез те же пороки совершенно одурманивают разум остальных!
Чем же мы отличаемся от феодализма. Феодал, подобно нашим правителям, держал свой народ в "черном теле", но, в основном, с помощью дружины. И феодал, так или иначе, зависел от этой дружины и мнение ее учитывал. Сейчас, в связи с развитием технологий, необходимость в дружине постепенно отпадает. Достаточно поработить дух народа, сделать его аморфным, безжизненным, извратить в нем чувство правды, "заземлить", растлить, отупить его, уничтожить в нем чувство его исторической самоидентификации... Такой народ можно кормить как ослика морковкой, подвешенной перед ним на веревочке. Что, кстати, все мы и наблюдаем, то есть то, чем "утешают" наш народ через СМИ...
Однако даже такой подход не гарантирует стопроцентного оболванивания людей и тотального контроля над ними. Технологический прогресс предлагает нашей "элите" такую возможность (подумайте: стопроцентная независимость от своих подданных!), и она, спотыкаясь, торопиться ее реализовать. Вот выдержки из официального документа, который называется "Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года", опубликованном на сайте Минпромторга РФ:

Цитата:

Сообщение от Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.

Выводы делайте сами...

Цитата:

Сообщение от Денис Иванович ►

А что мешает потерять электронную карту?!В принципе ничего, также как и любой другой документ.

Да а после введения электронной карты последним этапом будет введения электронного чипа в задницу!!!

Да уж, если в задницу, то, пожалуй, не потеряешь...

Цитата:

Сообщение от indigo1 ►

Вячесл, силилась понять, но недоступно мне.
Электронная карта плохо потому что Горбачев разоружает Россию?
Или электронная карта хорошо, потому что Вы призывали ГД вынести импичмент Президенту?
Или вообще все хорошо?
А что будет через 2 месяца?

Горбачев к электронным картам отношения не имеет, равно как и импичмент я никого не призывал объявлять. А вот господин Медведев есть законный представитель и инициатор сего ноу-хау в России. Более того, насколько внимательно я, конечно, его слушал -- именно он предлагал за основу взять чипы иностранного образца и, конечно же, для "блага своего народа".
А вообще-то, indigo1, рекомендую Вам внимательно ознакомиться с ходом обсуждения и, в частности, с моими ссылками.

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

У-ти агусеньки! Пупсику поиграться в бирюлечки хочется.

Или в войнушки...

Цитата:

Сообщение от Между прочим, это происходит ровно через два месяца после публикации моей большой статьи с критикой Договора СНВ-3 с Америкой «Второй Горбачев разоружает Россию» в газете «К барьеру!» Речь шла о Президенте Д.А.Медведеве, в отношении которого я призывал Госдуму вынести импичмент.

Между прочим, это происходит ровно через два месяца после публикации моей большой статьи с критикой Договора СНВ-3 с Америкой «Второй Горбачев разоружает Россию» в газете «К барьеру!» Речь шла о Президенте Д.А.Медведеве, в отношении которого я призывал Госдуму вынести импичмент.

http://ruskline.ru/analitika/2011/03/09/na_kogo_rabotayut_blyustiteli_zakona/

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Мы хотим такой же геморрой как Штаты или Европа?

Цитата:

Сообщение от «Америка отказалась от подобной системы, мотивируясь тем, что некоторые аппаратные элементы производятся за границей, и это позволяет иностранным государствам взломать систему. Российская же "Универсальная электронная карта" делается полностью иностранными специалистами, на иностранной элементной и программной базе».

«Америка отказалась от подобной системы, мотивируясь тем, что некоторые аппаратные элементы производятся за границей, и это позволяет иностранным государствам взломать систему. Российская же "Универсальная электронная карта" делается полностью иностранными специалистами, на иностранной элементной и программной базе».

http://ruskline.ru/news_rl/2011/03/21/podobnaya_politika_dayot_nashim_konkurentam_potryasayuwie_vozmozhnosti/

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Кариес системы не только в том, что бумажек много, а в том, что государство слишком много на себя берет. В то же время контроль со стороны общества за государством (а в вещественном представлении государство - это чиновники, бюрократия, армия путиных) в последние 10 лет утрачен полностью. Бюрократия делает все что ей вздумается. В основном она занимается воровством.

А вот это -- в тему! Пожалуй, только этим и возможно объяснить их лихорадочную активность... Хапательный рефлекс... Как говорится

Цитата:

Сообщение от Электронные технологии движутся в перед, все понимают что это выгоднее.

Электронные технологии движутся в перед, все понимают что это выгоднее.

Цитата:

Сообщение от LEXc ►

А если в семье этому не учат?

Мне кажется, что сейчас не учат иметь семью...

Цитата:

Сообщение от 84sunny84 ►

ага, баба должна рожать и находиться между вещью и ребенком. Если дочь родилась, то где-то между ненужной вещью и нахлебником. Если сын, то это уже нужная вещь. Так испокон века жили крепостные на Руси. Действительно зачем нам равенство в семье? Мужчина это высшая точка эволюции.

Да нет, что Вы! Баба должна иметь равные права с мужиком! Она должна обрабатывать работодателя, любимое государство, а потом, после всех дел "на благо Отечества", должна выполнить необходимые работы по дому, по содержанию мужа и одного, от силы двух детей (если выродят!)...
Видите ли, 84sunny84, к тому, чтобы делать выводы из уроков истории, неплохо иметь мозги!

Цитата:

Сообщение от 84sunny84 ►

Я привык что в семье все равны и ничего вырос нормальным.

А я думал, что человек так устроен, что ему необходимо всегда стремиться к какой-либо цели!
А еще мне казалось, что этой целью должны быть нравственные идеалы и образцы для подражания, а не количество машин, домов, пароходов...
Что Вы считаете нормальным, 84sunny84? То, что Вы не пьете, не колетесь, не воруете, т.е. не уподобляетесь свинье? А что же доброго Вы сотворили? Или у Вас свои, только Вам известные критерии благочестия?

Цитата:

Сообщение от LEXc ►

Это не аксиома.

Это психология. И там своя аксиоматика.
Тем более, что

Цитата:

Сообщение от речь о людях, а не о переменных в уравнении

речь о людях, а не о переменных в уравнении

Тем более, что семья -- это такой организм, где в принципе не может быть (и не должно быть!) никакого равенства! То, о чем Вы говорите -- это абсурд с точки зрения психологии, с точки зрения нравственности, с точки зрения национальных традиций нашего государства, но который, в силу трагических обстоятельств истории, нашел себе лазейку, чтобы прописаться в нашем сознании и как следствие -- в нашем семейном законодательстве!
Трезвая государственная власть -- это та власть, которая использует внешние рычаги (политического, экономического и воспитательного характера) для укрепления семьи -- опоры этого самого государства!
Та же власть, которая думает не о народе, а об избранных от народа, точнее об их карманах -- обречена... Такая власть как раз и занимается тем, что вычленяет, пересчитывает, "благодетельствует"... Бомжам, инвалидам, подрастающему поколению... Вообщем, тому сословию, из которого возможно составить для себя "достойный " электорат...

Цитата:

Сообщение от LEXc ►

И потому ребенок должен быть более защищен, т.к. уступает дееспособному родителю.
(В идеале должно быть так)

У ребенка возникает возникает чувство естественной защищенности, если его родители, в частности, отец ребенка, обладают(-ет) реальным авторитетом в семье, т.е. наряду с естественной родительской любовью, обладают(-ет) такими психологическими качествами как требовательность. В случае, если папа -- "мямля", то есть во всем потакает прихотям ребенка, то у ребенка могут развиться различные страхи или иные психические отклонения. Если же мама или иной благодетель (:uhm, на жалобу ребенка реагируют примерно так: "Вот я этому папе!", то этим самым, кроме того, что вносят разлад в семью, они еще растят эгоиста и хитрого манипулятора (дееспособными) родителями. Поэтому (:prof все спорные моменты в отношении воспитания ребенка должны решаться вне его присутствия!
Наличие же в нашем неблагополучном с нравственной точки зрения обществе неблагополучных семей ни в коем случае не должно ставить под сомнение авторитет родителя(-ей) в глазах ребенка!
Конечно же

Цитата:

Сообщение от (В идеале должно быть так)

(В идеале должно быть так)

Цитата:

Сообщение от Олежик ►

А вы хотите сказать многоуважаемый что если мы будем получать больше пенсии,зарплаты и степендии - народ успокоится? и не будет критиковать власть? перестаньте себя утешать, у нас в день выборов лежит те 65% жителей на диване о которых я говорил ранее, а чем тут можно судить власть.

Ох уж эта власть! Она перед народом и так, и эдак -- только что гапака не станцует, а народ-то этакий неблагодарный, лежит себе на диване... Видимо, утомился народ-то этот от хлеба и зрелищ...