bormix2008

Кстати, некоторые СК практикуют раширенные условия по выплатам ОСАГО. У меня ОСАГО + дополнительный полис на миллион. Стоит сие удовольствие 500 рублей. Поэтому у виновника не лишним будет поинтересоваться насчет наличия доп. страхования

Назначить повторную СМЭ можно только в рамках дела об административном праовнраушении. Для этого необходимо отменить вынесенное в отношении водителя постановление. Насколько я понимаю юрисдикционный орган Вас о времени и месте рассмотрения дела не извещал (имеется ввиду не Вас лично а вашу супругу), вследствие чего 10-дневный срок на подачу жалобы прпопущен по уважительной причине и подлежит востановлению.

если Вы все описываете именно так, то в данном ДТП действительно виноват водитель автомобиля, который допустил наезд на стоящее транспортное средство. Один нюанс: в данном случае необходимо обосновать что был именно наезд и водитель его совершивший мог предвидеть ситуацию и спрогнозировать свое поведение на дороге, если это обоснуете и докажете то правда на Вашей стороне

Насчет того чтобы убрать эту фразу полностью согласен. Кроме того, эти внутренние убеждения впряму обжалованию не подлежат (имею ввиду доводов конечно), ведь согласитесь глупо написать в касации такую фразу - у суда внутренние убеждения были неправильные.

Все эти внутренние убеждения суда, порой, и касация и надзор пропускают на "ура", переубедить после проигранного суда первой инстанции, даже явно тыкая на не соответсиве выводов суда и оставлению вообще без внимания доказательств в свою пользу пользы не приносят никакой. Думаю ситуация может разрешится только несколькими способами: обязательное выкладывание решений всех судов для общедоступности, изменение процедуры рассмотрения кассационных и надзорных жалоб. Почему напрмер, не сделать следующим образом: проиграл в Москве, касацию подаешь в Твери, надзор в Калуге. На следующий год наоборот, тогда исчезнет принцип "рука руку моет" и соответственно покрывает. Тогда уже внуутренне убеждение суда в Рязанской области может и не совпасть с внутренним убеждением в Орловской области.

Цитата:

Сообщение от Strangerr ►

Схема ДТП. Срисовал от руки с оригинала, т.к. копию сделать в ГАИ не дают.

что значит не дают. Напишите письменное заявление и снимите сами копию с помощью собственных технических средств, отказать не имеют права.

Цитата:

Сообщение от Strangerr ►

Ссылки на нормы законодательства может быть вы мне подскажете

постановление вынесено в нарушение главы 29 КоАП РФ в частности не мотивировано, не выяснены и не указаны обстоятельства смягчающие и отягчающие вину. Кстати, на копиях ничего не видно

Strangerr, посмотрел, дело не безнадежное, но без услуг защитника не обойтись. Прочитал, в жалобе только предположения, конретики и ссылки на нормы законодательства отсутсвуют, т.е. жалоба не содержит оснований для ее удовлетворения.

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

Но неужели вы обжаловав постановление в орган, который его же и вынес, хоть сколько нибудь рассчитываете на положительный исход такого обжалования ?

знаю массу примеров по своему региону с положительным исходом. Конечно в суд надежней.

Цитата:

Сообщение от Strangerr ►

Я думаю, какие-либо общие советы вы все же могли бы мне дать.

чтобы дать советы надо видеть материалы

да можно просто подать заявление в канцелярию суда с просьбой провести судебное заседание без его участия, или все таки второй истец имеет желание присутствовать на процессе, но не имеет возможности и в связи с этим просит рассмотрение дела перенести?

Цитата:

Сообщение от Можно ли оспорить постановление, ссылаясь на погрешность спидометра

Можно ли оспорить постановление, ссылаясь на погрешность спидометра

оспорить можно, результат только будет отрицательный, потому что показание спидометра можно подтвердить только словами, нигде скорость не фиксируется (в отличии от тагографа), да и сам спидометр прибор, имеющий бОльшую погрешность и не имеющий метрологическую поверку