Игорь Ратников


  • Цитата:

    Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

    Ратников Игорь александрович, в чем вопрос-то?



    вопроса нет, ответ для Н.К. моего случая.
    Написал Ратников Игорь (Ратников Игорь александрович) в теме Взыскание суммы ремонта 24.05.2011 17:32

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Ратников Игорь александрович, Юрий-73, skif152, спасибо за идеи, обсуждение!

    skif152, нет.
    Юрий-73 верно указал, что заявить о том, что ООО не существует, соответственно никакие з/ч у него не могли быть приобретены, т.е. доказательство недопустимое и заявить о подложности документов - различные юр.действия с различными последствиями. Моя цель - исключить доказательства. Если я заявлю о подлоге, суду нужны будут доказательства (приговор) в противном случае суд пропустит это мимо ушей. Верно также и то, что даже при липовых документах сторона истца может быть непричастна - котрагент выдал такие.



    Обсуждение. Строительная организация подала в суд о взыскании 5мл 700т. При проверки поданных документов выяснилось, Истец просто тупо в смету впечатал, между строкой старой суммой и НДС 5мл 700т, и сверху поставил печать. Хотя смета во время строительных работ была уменьшена на 100тыс. и наши акты это подтверждают. У нас гос. Организация и оплату задерживаем в принципе, и в заявления до меня никто раньше не заглядывал, отправляли на оплату. Поговорили с истцом по телефону, сказали, что документы подделывать не хорошо. Но если честно искать другую строит. компанию начальник не захотел, и спор из избы выносить. Но когда объявили, представителю о подделки документов, исковые требования были уменьшены в считанные секунды .
    Написал Ратников Игорь (Ратников Игорь александрович) в теме Взыскание суммы ремонта 24.05.2011 14:24
  • А в вообще напишите им письмо претензию в двух экземплярах, 1. почему не происходит проверка, счетчиков учета сетевой организацией, 2. на каком юридическом основании проверку проводила ОАО «Славянка» , почему проводили осмотр лица не имеющие должного образования и квалификации, допуска.3. письменно просите разъяснить, кто собственно обслуживает и правовые действия УК.Претензию либо заявление в двух экземпляра относите в УК, пустьрегистрируют и присвоят номер входящего.Даже, если они написали АКТ , то он должен был содержать предписание, там к примеру эл. Счетчик подлежит замене, Удачи
    Написал Ратников Игорь (Ратников Игорь александрович) в теме Расчет платы за электроэнергию при неисправном эл.счетчике 24.05.2011 13:43

  • Цитата:

    Сообщение от Llibra

    Ратников Игорь александрович,

    Да, УК "Славянка". Акт совершенное фуфло, прошу прощения, даже выкладывать его не стОит на мой взгляд. У меня есть неоспоримый факт - поверка счетчика не проводилась НИКОГДА с 1967 года, т.е. с года выпуска. Так что мне не нужно даже доказывать неисправность счетчика. Бодаться с ними на предмет договоров, правопреемственности и т.п. совершенно не хочу, мне еще здесь жить. Хочу рассчитаться за эл.энергию, но только законным путем, сменить счетчик, и дальше с ними встречаться как можно реже.

    В общем я решила действовать так, как описала выше. Проверьте меня, пожалуйста, в чем я ошибаюсь.



    Думаю вы достаточно подготовлены к обороне, детально расписывать простите нет времени. геморройная работа занимает много времени. Готовьтесь, что на вас подадут в суд 80% потому , что сверху идет приказ и его будут выполнять. У Министерства Обороны долги много миллиардные перед поставщиками, снабжающих организаций.
    Написал Ратников Игорь (Ратников Игорь александрович) в теме Расчет платы за электроэнергию при неисправном эл.счетчике 24.05.2011 13:28

  • Цитата:

    Сообщение от Maestrosoul

    Вряд ли сейчас какая нибудь УК, как обычная коммерческая организация в форме ООО - возьмет на себя чужие долги. .



    В Министерстве Обороны и не такое Бывает.
    Написал Ратников Игорь (Ратников Игорь александрович) в теме Расчет платы за электроэнергию при неисправном эл.счетчике 24.05.2011 13:14
  • Может выложите? Прошу прощения опечатка, на работе сижу на форуме.)) На самом деле я сам взыскиваю с жильцов, правда, коммунальные услуги работа такая, так вот нам тоже дают приказ сверху взыскивать и даже если дело в проигрыше. В общем такого бардака как МО я еще не где не видел. Здесь любое дело можно завалить на одних документах.Еще раз прошу прощения.
    Написал Ратников Игорь (Ратников Игорь александрович) в теме Расчет платы за электроэнергию при неисправном эл.счетчике 23.05.2011 19:11
  • "Оборонэнергосбыт" не сетевая организация у "Оборонэнергосбыт" должен быть заключен договор с сетевой организацией. В Питере поставляющая организация РКСЭНЕГО. "Оборонэнергосбыт" знакомая организация запросите договор, я не уверен что у них он подписан с сетевой организацией, но даже если и подписан в чем ваша вина вы же самостоятельно не ломали счетчик, и проверку и замену счетчика должна была выполнить воинская часть, УК приемник КЭЧ. При передачи от одной сетевой организации должна была быть проверка узлов счетчиков учета. Да знаю, что бардак там полный. Раньше была КЭЧ и собирала денежные средства с граждан, за ком услуги, и эл. Энергию.В Общем долги МО перед сетевыми организациями остались, и МО будет обязывать УК взыскивать с жильцов, и это касается не только электроэнергии. Здесь есть с чем бороться. УК ОАО "Славянка"? Интересно насколько верный у вас АКТ. Может вылижете? И Правомерно ли УК в его составлять?
    Написал Ратников Игорь (Ратников Игорь александрович) в теме Расчет платы за электроэнергию при неисправном эл.счетчике 23.05.2011 18:29
  • Я бы привлекал свидетелей, в том числе гл. бух. Будет нести, ахинеею привлечь за лжесвидетельствование. Доказывайте факт трудовой деятельности.Статья 129. Клевета 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) В Трудовую инспекцию письменно напишите заявление, и требуйте письменного ответа. С этим ответом письмо в прокуратуру для проверки законности действий ТС, Но если ТИ уже дала вам устный отказ отпишутся малым штрафом. Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат 1. Невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации, работодателем - физическим лицом из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.Боритесь правда на вашей стороне. Удачи!!!.
    Написал Ратников Игорь (Ратников Игорь александрович) в теме Устанавливаю факт трудовых отношений 22.05.2011 19:23

  • Цитата:

    Сообщение от Llibra

    Большое спасибо за ответ. Многое непонятно.
    Я очень прошу дать ссылку на документ, регламентирующий эти расчеты, они говорили о какой-то Методичке.
    И посоветуйте, пожалуйста, как мне грамотно себя вести сейчас. За какой период платить, а за какой можно не платить, учитывая к тому же, что данная УК у нас только с января этого года, а счета за эл. энергию не выставлялись с октября прошлого года.



    Похоже, вам рассчитывают при условии, что у вас бездоговорное потребление электроэнергии. ВОПРОС УК ЯВЛЯЕТСЯ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ??? Это важно, так как проверку эл. Счетчиков может осуществлять только энергопоставляющая орг. Либо сетевая.ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 августа 2006 г. N530Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.155. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электро бездоговорного, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии.Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.
    Написал Ратников Игорь (Ратников Игорь александрович) в теме Расчет платы за электроэнергию при неисправном эл.счетчике 22.05.2011 18:13
  • От какого числа составлен АКТ об неисправности Эл. счетчика? Управляющая компания с какой даты правит.
    Написал Ратников Игорь (Ратников Игорь александрович) в теме Расчет платы за электроэнергию при неисправном эл.счетчике 22.05.2011 17:46