Снежная Королева

Ну, вот дождётся у меня пристав, когда решение суда вступит в законную силу, и насчитает должнику задолженность за левую работу по полной! :blink:
З.Ы. Когда возникла необходимость платить алименты, должник специально устроился дворником, чтобы поменьше платить. А жил с другой семьей на то, что зарабатывал леваком. Первой семье и двум детям шёл совершенный мизер.

Я делаю так: при поступлении заявления об отзыве исполнительного документа, отзываю его. Исполнительный лист поступает, я возбуждаю исполнительное производство, вкладываю все материалы в него и сразу его оканчиваю согласно п.4 ч.1 ст.47 ФЗ "ОИП" (иначе концов потом не найти). Лист либо отдаю лично (звоню взыскателю, чтобы забрал, либо посылаю заказной почтой). Это если производство окончено было по ФЗ №119.
В Вашем случае просто отменила бы постановление об окончании и/п (от имени начальника отдела), вложила бы все документы в и/п и окончила бы его также согласно п.4 ч.1 ст.47 ФЗ "ОИП" .

Ох, такую замечательную победу принесли сейчас наши девчонки в эстафете. Преимущество над сборной Германии да на её территории всего 0,3 секунды!
УРА!!! Россия, вперёд!

Цитата:

Сообщение от sss ►

Теперь мне в суд можно обращаться или ждать разъяснений суда?

Давай подождем разъяснений. Обжаловать всегда успеем. Узнавай, когда будет суд (должны рассмотреть в 10-дневный срок), получи у приставов копию заявления о разъяснении. ПОдготовь суду отзыв, скомпилируй из того, что я написала, суд любит, когда ему преподносят на блюдечке ссылки на НПА.

Цитата:

Сообщение от sss ►

Для пристава я враг номер один.

Объясни спокойно, что с тобой лучше общаться по-хорошему, и что на каждое её действие у тебя будет адекватное противодействие.

Жизнь в 100 словах

Колыбель. Пеленки. Плач.
Слово. Шаг. Простуда. Врач.
Беготня. Игрушки. Брат .
Двор. Качели. Детский сад.

Школа. Двойка. Тройка. Пять.
Мяч. Подножка. Гипс. Кровать.
Драка. Кровь. Разбитый нос.
Двор. Друзья. Тусовка. Форс.

Институт. Весна. Кусты.
Лето. Сессия. Хвосты.
Пиво. Водка. Джин со льдом.
Кофе. Сессия. Диплом .

Романтизм. Любовь. Звезда.
Руки. Губы. Ночь без сна.
Свадьба. Теща. Тесть. Капкан.
Ссора. Клуб. Друзья. Стакан.

Дом. Работа.
Дом. Семья.
Солнце. Лето.
Снег. Зима.

Сын. Пеленки. Колыбель.
Стресс. Любовница. Постель.
Бизнес. Деньги. План. Аврал.
Телевизор. Сериал.

Дача. Вишни. Кабачки.
Седина. Мигрень. Очки.
Внук. Пеленки. Колыбель.
Стресс. Давление. Постель.

Сердце. Почки. Кости. Врач.
Речи. Гроб. Прощанье. Плач.

Следы на песке

Как-то раз одному человеку приснился сон. Ему снилось, будто он идёт песчаным берегом, а рядом с ним — Господь. На небе мелькали картины из его жизни, и после каждой из них он замечал на песке две цепочки следов: одну — от его ног, другую — от ног Господа.

Когда перед ним промелькнула последняя картина из его жизни, он оглянулся на следы на песке. И увидел, что часто вдоль его жизненного пути тянулась лишь одна цепочка следов. Заметил он также, что это были самые тяжёлые и несчастные времена в его жизни.

Он сильно опечалился и стал спрашивать Господа:
— Не Ты ли говорил мне: если последую путём Твоим, Ты не оставишь меня. Но я заметил, что в самые трудные времена моей жизни лишь одна цепочка следов тянулась по песку. Почему же Ты покидал меня, когда я больше всего нуждался в Тебе?

Господь отвечал:
— Моё милое, милое дитя. Я люблю тебя и никогда тебя не покину. Когда были в твоей жизни горе и испытания, лишь одна цепочка следов тянулась по дороге. Потому что в те времена Я нёс тебя на руках.

Из грязи, в князи…

Однажды осел фермера провалился в колодец.
Пока фермер думал, как ему поступить, животное часами издавало жалобные звуки. Наконец фермер принял решение, он посчитал, что осел уже старый, а колодец нужно было закрывать в любом случае. Просто не стоило тратить тех усилий ради того чтобы вытаскивать старого осла. Он пригласил всех своих соседей помочь ему закопать колодец. Все дружно взялись за лопаты и принялись копать и забрасывать землю в колодец.
Осел сразу же понял к чему идет дело и начал издавать страшный визг.
Затем к всеобщему удивлению он притих. После нескольких бросков земли фермер решил проверить и посмотреть как там внизу. Он былизумлен от того, что он увидел там. С каждым куском земли, падавшим на его спину, ослик проделывал что-то совершенно невероятное. Он встряхивался и становился поверх сброшенной земли. Пока соседи фермера продолжали забрасывать землю в колодец, каждый раз животное встряхивалось и становилось поверх насыпанной земли. Очень скоро все удивились, потому что увидели, как ослик поднялся наверх, перепрыгнул через край колодца и умчался вперед как угорелый!

В жизни вам будет встречаться много всякой грязи и каждый раз жизнь будет посылать вам все новую и новую порцию. Всякий раз, когда упадет ком земли, встряхнись и поднимайся наверх и только так ты сможешь выбраться из колодца.
Каждая из возникающих проблем - это как камень для перехода на ручье.
Если не останавливаться и не сдаваться, то можно выбраться из любого самого глубокого колодца.
Встряхнись и поднимайся наверх!

Где бы найти жидкость от снятия стресса после снятия макияжа?


Она: - Я хочу войти в десятку самых красивых женщин России!
Он: - Представляешь, я тоже.


В случае неявки жениха на церемонию бракосочетания, невесте автоматически засчитывается техническое поражение.


- А я вот с девушкой познакомился, да вот, понимаешь, семья против...
- Что, мать и отец??
- Нет, жена и дети...

Дело №2 - 1265 /2009
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2009 года
гор. Энск
Мировой судья судебного участка №3 города Энска Уральской области Г. при секретаре Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Евгении Ивановны к Иванову Сергею Геннадьевичу об определении размера алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье обратилась Иванова Евгения Ивановна к Иванову Сергею Геннадьевичу об определении размера алиментов в твердой денежной сумме.
В обоснование своих исковых требований истица указала; что в период с 24 апреля 2004 года по 13 марта 2007 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. От данного брака имеются несовершеннолетние дети - дочь Иванова Елена Сергеевна 20 октября 2004 года рождения и дочь Иванова Анна Сергеевна 11 октября 2005 года рождения, которые проживают с истицей. Судебным приказом, выданным мировым судьей, с ответчика подлежат взысканию алименты на детей в размере 1/3 (одной трети) всех видов его доходов. Однако, такой порядок взыскания алиментов по мнению истицы нарушает права детей, поскольку фактически получаемый ею размер алиментов явно недостаточен и не позволяет обеспечить им даже минимальных средств к существованию. Иванов С.Г. помимо постоянного места работы еще подрабатывает, однако, при этом официально по месту своей подработки не оформляется, свой фактический доход скрывает. По указанным причинам истица просит изменить существующий порядок взыскания алиментов и взыскивать их с ответчика в твердой денежной сумме, кратной 1/2 минимального размера оплаты труда, то есть в размере 2165,00 руб. ежемесячно на содержание каждого из детей.
В судебном заседании истица заявленные ею исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить.
Представитель истицы – К., действующая на основании доверенности (л.д.3), исковые требования поддержала. Также пояснила, что имеются все основания для его удовлетворения, поскольку ответчик является дееспособным лицом, имеющим возможность трудиться и получать заработную плату, должен отвечать за своих детей, предоставить им полное содержание. Кроме того, имеются доказательства того, что Иванов С.Г. помимо заработка по месту своего официального трудоустройства имеет дополнительный доход, в связи с чем способен обеспечивать своих детей в полной мере. Семейным законодательством установлен приоритет прав детей. Иск просила удовлетворить.
Ответчик Иванов С.Г., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что свои интересы во всех судебных заседаниях доверяет представлять Б. (л.д.36).
Представитель ответчика – Б., действующий на основании доверенности (л.д.23), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив при этом, что оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме не имеется, поскольку Иванов СГ. имеет постоянное место работы, постоянный доход. Доказательств иного размера его доходов не представлено. Задолженность по алиментам, определенная ранее судебным приставом- исполнителем, на сегодняшний день за исключением незначительного остатка полностью погашена.
Третье лицо - Иванова О.Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержав доводы, изложенные представителем ответчика Б.
Представитель третьего лица - Энского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Уральской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, - Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.87).
Заслушав объяснения участников, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования не могут подлежать удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось сторонами, Иванова Елена Сергеевна 20 октября 2004 года рождения и Иванова Анна Сергеевна 11 октября 2005 года рождения являются детьми Ивановой Евгении Ивановны и Иванова Сергея Геннадьевича, что также подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении указанных детей (л.д.4,5).
В соответствии со ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. При этом согласно ст.2 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми, между другими родственниками и иными лицами регулируются семейным законодательством.
Так, согласно СТ.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. При этом родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.
При этом согласно СТ.106 СК РФ, в случае отсутствия соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80-99 СК РФ вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.
В этом случае согласно CT.81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со СТ.83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы при этом определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Между тем, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что в настоящее время Иванов С.Г. имеет постоянное место работы, ежемесячный доход в виде получаемой им заработной платы, что подтверждается представленными в материалы дела справками об его заработной плате, производимых из нее удержаниях по алиментам (л.д.38, 83, 84), справкой о том, что он работает в должности дворника муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида №00» с ноября 2008 года по настоящее время (л.д.58).
Мировой судья учитывает, что в ходе судебного заседания были представлены доказательства того, что ответчиком помимо выполнения работы по месту его официального трудоустройства выполняются работы по установке дверей в рамках гражданских правовых договоров, заключаемых индивидуальным предпринимателем Узких Светланой Павловной, действующей на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 05 мая 2006 года ОГРН 0000000000000000.
Так, данное обстоятельство подтверждается показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей Козловой Е.В., Петровой Т.В., Нос Н.В. о том, что в разное время в период с апреля 2007 года по декабрь 2009 года Ивановым С.Г. выполнялись работы по установке дверей, купленных в салоне - магазине «Мир ******» (ИП Узких С.П.), расположенном по адресу: город Энск Уральской области, ул. Ленина, Д.128. У мирового судьи не имеется оснований не доверять показаниям опрошенных в ходе судебного заседания свидетелей, поскольку все свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны, логичны, согласуются с иными представленными в дело материалами - договором подряда от 05 апреля 2007 года №1332 (л.д.66), договором на предоставление потребительского кредита, в котором Иванов С.Г., действуя по своему прямому волеизъявлению указал в качестве своего работодателя как «ИП Узких магазин Мир *****», а также получаемый им среднемесячный доход 20000,00 руб. (л.д.79), ответом на запрос мирового судьи, подтверждающим факт оказания Иванов С.Г. помощи в работе в салоне - магазине «Мир *****» ИП Узких С.П. (л.д.85).
То обстоятельство, что ответчик осуществляет трудовую деятельность по другому месту работы, само по себе не исключает возможности взыскания алиментов в долевом отношении к его заработку и (или) иному доходу.
В соответствии с судебным приказом от 16 января 2006 года по делу №2 - 1268 / 2006, выданному мировым судьей судебного участка №2 города Энска Уральской области, с ответчика в пользу истицы взыскиваются алименты на содержание дочери Елены 20.10.2004 Г.р. и дочери Анны 11.10.2005 Г.р. ежемесячно, начиная с 12 января 2006 года, в .размере 1/3 (одной трети) всех видов его доходов до достижения совершеннолетия Еленой, после чего ежемесячно в размере 1/4 (одной четверти) всех видов его доходов до достижения совершеннолетия Анной (л.д.51 ).
Согласно СТ.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года .N2 118 - ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст.14 закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
в соответствии со СТ.98 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» о новом месте работы должник - гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному при ставу - исполнителю и (или) взыскателю.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования Ивановой Е.И. обусловлены уклонением Иванова С.Г. от уплаты присужденных алиментов в полном объеме, что выражается в не сообщении им судебному приставу, взыскателю о своем другом месте работы, сокрытии фактического получаемого им дохода, который может составлять около 20000,00 руб. в месяц.
С учетом данных обстоятельств мировой судья приходит к выводу об отсутствии условий, при которых допускается взыскание алиментов в твердой денежной сумме.
в соответствии со СТ.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно П.3 ч.1 ст.333.3б НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, 'рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Однако, поскольку в иске отказано, то государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
Таким образом, руководствуясь ст.ст.80, 81, 83 СК РФ, СТ.ст. 12, 194¬-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Ивановой Евгении Ивановны к Иванову Сергею Геннадьевичу об определении размера алиментов в твердой денежной сумме отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Энский городской суд Уральской области через мирового судью• судебного участка №3 города Энска Уральской области.

Мировой судья Г.