В нашем отделе двое дознавателей, включая зама болееют, я на учёбе, захожу по вечерам, осталась одна девушка. И вот какая проблеммка - возбудили 177, должница тут же обжаловала постановление о возбуждении. Суд по еёё первым показанием признал наше постановление законным. Но, пока суд да дело, должница привлекает грамотного адвоката, собирает справки с налоговой и из банка, которые подверждают её намерения оплачивать долг, мол пыталась перечислить 17 тыщ (из 277), но. счета были арестованы СПИ. Я самого дела не видел, знаю всё только со слов. Думаю, что будет отказ по ст.5 п.2 УПК, за отсутствием состава преступления. Но, вот как в постановлении всё это грамотно отразить? Может быть у кого есть подобные отказняки.
P.S. У своего шефа даже спрашивать не хочу, как - то не сошлись с ним характерами. Кто - то из нас уйдёт из этого отдела. Скорее всего я, после учёбы, или с 01.01.10г.

«Закония» в соц. сетях