Zebrail

  • Вы потерпевший? Если они его потеряли, как можно обжаловать отказной материал только лишь по Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела...
    Ищите
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме Обжалование оригинала или копии.. 28.01.2010 11:30

  • Цитата:

    Сообщение от blasphemer

    Zebrail, большое спасибо за статью.

    как можно отксерокопировать то, что отсутствует? Smile Я не совсем понял, что вы имеете ввиду.

    Будет ли это играть роль на фоне тех доказательств, которые будут приобщены к делу и ряда тяжелых обстоятельств (крупный вес, группа лиц, 2 эпизода)?



    Отксерокопируйте уголовное дело, а не постановление следователя.

    Если отсутствует постановление - суд должен признать недействительной результаты закупки, т.к. она была проведена с нарушением закона.
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме ст.228 ч.2 УК РФ - готовиться к худшему, надеясь на лучшее? 28.01.2010 11:27
  • 1й раз слышу чтобы сотрудники УБЭП писали в Асю. Обычно повестка приходит.
    Скорее всего развод. Не отвечайте.
    Я так и не понял, что случилось с телефонами? Где они теперь?
    Почему у него осталась расписка, если вы телефоны не брали? Если они у клиентов, вы сможете найти их, чтобы они подтвердили их наличие? Это на на крайний случай.
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме Мошенничество 28.01.2010 11:25
  • Вот еще кстати удостоверьтесь что имеется:

    Цитата:

    Сообщение от В соответствии с ч. 5 ст. 8 Закона об ОРД проверочная закупка может проводиться только на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

    В соответствии с ч. 5 ст. 8 Закона об ОРД проверочная закупка может проводиться только на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.


    В случае отсутствия лучше всего отксерокопировать, чтобы потом не вставили.
    Если постановление отсутствует, проверочная закупка будет признана незаконной.
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме ст.228 ч.2 УК РФ - готовиться к худшему, надеясь на лучшее? 28.01.2010 00:51
  • Вот еще что нашел.
    "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами":

    Цитата:

    Сообщение от Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств,
    психотропных веществ или их аналогов следует квалифицировать как
    соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных
    веществ или их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика
    или приобретателя) действует посредник.
    В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного
    вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки,
    проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с
    Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции
    Федерального закона от 2 декабря 2005 года N 150-ФЗ) "Об
    оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по
    части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в
    этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного
    вещества из незаконного оборота.

    Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств,
    психотропных веществ или их аналогов следует квалифицировать как
    соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных
    веществ или их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика
    или приобретателя) действует посредник.
    В тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного
    вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки,
    проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с
    Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции
    Федерального закона от 2 декабря 2005 года N 150-ФЗ) "Об
    оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по
    части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в
    этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного
    вещества из незаконного оборота.

    Написал Zebrail (Zebrail) в теме ст.228 ч.2 УК РФ - готовиться к худшему, надеясь на лучшее? 28.01.2010 00:44
  • А тут разве не п."б" ч. 2 ст. 228.1?
    А вы скорее всего пойдете по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ( до трех лет)

    Цитата:

    Сообщение от Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

    Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.



    Но могу ошибаться. Завтра узнаю у бывшего работника ФСКН, если не ответят вам. Ждите после 18.00 по Москве
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме ст.228 ч.2 УК РФ - готовиться к худшему, надеясь на лучшее? 28.01.2010 00:17
  • Не думаю что мировой судья станет рассматривать дело без СМЭшки, которая определит степень тяжести, если же из определения СМЭ будет ясно, что ст. не входит в публичное или частно-публичное обвинение, судья отошлет материалы на расследование УУМ. Но я могу ошибаться.


    Цитата:

    Сообщение от kkRiz


    И существует ли официальное определение "хулиганских побуждений"?


    Да, есть. Смотрите 111, 112, 115, 116. Там везде есть пункты "Из хулиганских побуждений"
    Или вас это интересует http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_34.html#p3186 ?
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме Статья 112, переквалификация с 115 и стоит ли вообще пытаться. 27.01.2010 21:42
  • Нужно, т.к. это нарушает ваши конституционные права.
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме ОРМ 27.01.2010 20:45
  • Ответчиком будет фирма, где вы работали.
    Вот примерное исковое заявление.
    http://www.trudprava.ru/index.php?id=1621
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме Принудительные меры медицинского характера 27.01.2010 20:40