Zebrail

  • А если это не тот человек, указанный в обвинительном заключении и на суде? Это ведь тоже серьезный недочет. Я по поводу паспортных данных.
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме Надзирающий прокурор 22.01.2010 13:15
  • Да. И еще два абзаца ниже. Оттуда почему-то не копируется текст...
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме Прокурор завышает размер морального вреда 22.01.2010 13:00
  • Антон Всеволодович
    Значит про СК я неверно посоветовал? Или она все-таки компенсирует ремонт автомобиля пострадавшего?
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме Порядок действий пострадавшего в ДТП 22.01.2010 12:47
  • Я оказался не прав:

    Цитата:

    Сообщение от Статья 40. Ответственность сотрудников милиции За противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
    Вред, причиненный гражданам и (или) организациям сотрудником милиции, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

    Статья 40. Ответственность сотрудников милиции За противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
    Вред, причиненный гражданам и (или) организациям сотрудником милиции, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.




    А чем мотивировал участковый, вынося отказ в возбуждении УД?
    Вы уверены, что сможете доказать неправомерность его действий?
    Можете попробовать конечно, но так говорить сложно, нужно дело посмотреть.
    Вот образец искового http://proadvokat.ru/320.htm
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме Отказ в возбуждении уголовного дела... 22.01.2010 12:39
  • Прошу прощения)
    Вот, нашел:
    http://www.urprofy.ru/node/692
    Со строк: По смыслу закона...
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме Прокурор завышает размер морального вреда 22.01.2010 12:17
  • Странный у вас суд, если для него это мелкие нарушения)
    У нас по любой придирке возвращает, к примеру в обвинительном заключении было написано не ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, а ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1. Вроде понятно, что описался, но возвратил.
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме Надзирающий прокурор 22.01.2010 11:56
  • да ладно, возвращали из-за того, что подсудимый не помнит, ознакомился ли он с обвинительным заключением, либо даже если в документах, допустим в разных протоколах допроса подозреваемого стоят разные серии паспорта, к примеру в одном 123456, в другом 123465. Скажите, что это возможно в суде устранить?
    Думаете в случае с автором данной темы имеет ли смысл ему так поступать?
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме Надзирающий прокурор 22.01.2010 00:39
  • Завтра узнаю тогда поподробнее.
    То, что википедия не правовой источник, еще не говорит, что там находится не достоверная информация )
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме Прокурор завышает размер морального вреда 22.01.2010 00:30
  • Петра демко, а разве в случаях нарушения закона суд не вернет дело на ДС?
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме Надзирающий прокурор 21.01.2010 23:43
  • Ну если вы уверены что имеются искажения - обращайтесь в вышестоящую прокуратуру. Но я бы сперва посоветовал побеседовать с этим прокурором, подписавшим обвинительный акт, и обсудить ваше недовольство.
    Написал Zebrail (Zebrail) в теме Надзирающий прокурор 21.01.2010 23:15