«Казкоммерцбанк» не получит российских миллионов

«Казкоммерцбанк» не получит российских миллионов

Сегодня, 17 августа 2010 года, Кунцевским судом города Москвы было отказано «Казкоммерцбанку» (Республика Казахстан) в удовлетворении гражданского иска к отцу и сыну Алюшиным, признанным 6 августа 2009 года виновными в совершении мошенничества "в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору " (ч.4 ст.159 УК РФ).
Алюшины Василий Павлович и Павел Васильевич были приговорены Тверским судом города Москвы к 5-ти годам в колонии общего режима каждый за хищение более чем 350 миллионов рублей, выделенных казахским банком на строительство жилого комплекса в центре Москвы, напротив Храма Христа Спасителя. Свидетелем по делу проходил известный режиссер Марк Захаров.
Как сказано в приговоре суда,  Алюшины, являясь руководителями ООО «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров Форум – XXI век», перечисляли многомиллионные кредитные средства не на нужды стройки, а на счет подставных фирм с назначениями платежа «за консультации по анализу личного страхования», «по действующему законодательству на территории Украины» и «по порядку аттестации таможенников и ракетного оружия, по долгу США».
 При рассмотрении Мосгорсудом кассационной жалобы Алюшиных в декабре 2009 года было установлено, что Алюшины похитили не 350 миллионов, а около 190 миллионов рублей. Как указала кассационная инстанция, «значительное снижение суммы похищенных Алюшиными денежных средств влечет за собой изменение приговора в части назначенного осужденным наказания». Мосгорсуд изменил приговор и снизил срок наказания Алюшиным ниже низшего предела, до 3х лет лишения свободы.
Приговором суда, вступившим в законную силу, было признано право «Казкоммерцбанка» на удовлетворение гражданского иска по возмещению вреда совершенным преступлением. Рассмотрение этого иска было передано в Кунцевский суд города Москвы, по месту жительства Алюшиных.
Как сообщила адвокат «Казкоммерцбанка», дело с марта 2010 года в течение 5ти месяцев слушалось судьей Кунцевского суда Мариной Гаврилюк. Однако, в конце июля решением и.о. председателя Кунцевского суда Елены Аграровой дело было изъято из производства этой судьи и передано для рассмотрения судье того же суда Любови Сергеевой.
Как сообщила и.о. председателя Кунцевского суда, «дело было передано не в связи с отпуском или болезнью судьи Гаврилюк, а по устным жалобам осужденных Алюшиных», вышедших к моменту разрешения гражданского иска на свободу.
17 августа 2010 года Кунцевским судом (судья Л. Сергеева) вынесено решение в пользу Алюшиных, в иске «Казкоммерцбанку» отказано. Банк намерен обжаловать это решение, как «противоречащее фундаментальным основам законодательства – преюдициальности приговора и праву потерпевшего на возмещение причиненного преступлением вреда».

17.08.2010

Информационно-правовой портал "Закония"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • И что на таких судей как Л.Сергеева нет управы?Понятно же,что получила взятку или в России судьи не подсудны?А судьи кто?
    Написал петров антон (Фанат МВД) 18.08.2010 11:02

Позднее

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ ГРАДУС АГРЕССИИ
Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...

Популярное
Новое