"Деньги в кабинет помощника главы Росрыболовства Игоря Бакулина были подброшены оперативными сотрудниками накануне обыска..."

С таким сообщением в редакцию портала "ЗАКОНИЯ" обратился брат обвиняемого Андрей Бакулин и представил диск с аудиозаписью, который сейчас расшифровывается. В "ЗАКОНИЮ" поступили новые данные, связанные с рассматриваемым в Тверском суде Москвы делом о так называемой "рыбной взятке" в Росрыболовстве.

Родственник обвиняемого Андрей Бакулин обратился в редакцию портала с письмом, где сообщается происхождение части "рыбной взятки", по версии следствия обнаруженной в рабочем столе обвиняемого. Автор письма сообщает, что 900 долларов США, изъятые при обыске стола Игоря Бакулина в его кабинете, "были подброшены оперативными сотрудниками управления "Т" СЭБ ФСБ России Мартыненко А.С. и Пожарским Е. А. накануне обыска по указанию своего непосредственного начальника Федькина В.И."

В качестве подтверждения этой информации Андрей Бакулин представил аудиозапись разговора, состоявшегося между ним и оперативным сотрудником по фамилии Мартыненко. Запись сейчас расшифровывается. По словам Андрея Бакулина из аудиозаписи следует, что сотрудник управления "Т" СЭБ ФСБ России Пожарский вымогал у Бакулина И.И. 100 тысяч долларов США за прекращение оперативного сопровождения по уголовному делу. При этом, как стало известно "ЗАКОНИИ", точная цена услуги - 2 900 000 рублей 37 копеек. При этом, 37 копеек - это условный код, так как деньги должны были идти путем "фирма-фирма". Такое часто практикуется, чтобы опознать "свой" платеж в нелегальных банковских операциях.

Автор письма и сам обвиняемый, оказывается, уже направляли заявления о должностном преступлении "оборотней" с приложением диска с аудиозаписью в Следственный комитет РФ и Генпрокуратуру. Реакции учреждений не последовало. Видимо, в связи с проводимыми реформами в этих ведомствах.

Напомним, что помощник главы Федерального агентства по рыболовству РФ Игорь Бакулин с апреля 2010г. находится под стражей в связи с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30 и ч. 4. ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Изначально следователи расценивали действия чиновника как получение крупной взятки за выделение квот на вылов тихоокеанского лосося (ч. 4 ст. 290 УК РФ). В связи с событиями в Японии промышленный вылов рыбы в этом регионе вообще находится под вопросом. Как и решение суда по этому делу.