Заставить по закону родить ребенка? Грустная история

Заставить по закону родить ребенка? Грустная история

На регулирование рождаемости как биологический процесс могут повлиять не кабинетные  планы «по зачатию», не акции типа «Роди патриота», а экономические методы.

Один знакомый долго жил в Коннектикуте и рассказывает, что родители там обеспечиваются медпомощью, бесплатным жильем и прочимо благами при наличии четверых детей. Так семей с тремя детьми там практически нет. То есть статистика рождаемости там блестящая. Другое дело, что детских садов, школ и т.д. тоже нет, отсюда закономерное второе место в регионе по уровню преступности.

Я думаю, планирование семьи – это не спущенный «сверху» норматив. Это сохранение за мамой рабочего места, не номинативное, а серьезное долгосрочное пособие, стабильная работа для отца, детский сад и прочее. При наличии таких условий семья о возможности появления в ней нового члена не скажет: это путь в нищету. А пока что в большинстве у нас рождение ребенка – не подарок судьбы, а фактор, усложняющий жизнь. При ее и без того не слишком высоком уровне.

Вспомним попытку (иначе не назовешь) решить проблему за счет  выплаты материнского капитала. Идея неудачная: вливание разовое, к тому же до его выплаты, пока ребенку не исполнится трех лет, семья часто живет в долгах. Выплата уйдет на их погашение.

Это хорошо, что в регионах власти беспокоятся об увеличении прироста населения за счет рождаемости. Хочется посоветовать чиновникам и Пензе, и Ульяновску, и другим городах и городках: стремитесь, чтобы в вашей местности возникал крепкий средний класс, которому не мешают зарабатывать. Когда в семье не говорю, конечно, богатство, но достаток, – инстинкт себя проявит, как при существовании впроголодь – не сработает.

Последние инициативы с мест с дарением стиральных машин и повышением по службе в случае рождения ребенка грозят превратить серьезную проблему в цирк, и что уже крайне опасно – страна может поменять демографический состав. А прирост населения за счет мигрантов из Средней Азии, всем ясно, это путь в никуда.
 

21.08.2012

Валерий Степанов

 в избранное

Позднее об этом

  • … Плюс газификация всей страны комментировать … Плюс газификация всей страны

    Я скажу, что может кардинально повлиять на рост рождаемости на селе, за счет которого страна только и может выжить. Если выразиться обобщенно, это газификация. Знаю из своей практики: как только в поселок проводят газ, так он вскоре обживается – люди и приезжают, и рождаются, развитие инфраструктуры вновь дает толчок приросту жителей. Суть в том, что надо создавать вокруг человека ситуацию, когда ему хочется иметь ребенка, его в этом не сдерживают малоприемлемые социальные условия. Почему, скажем, в Казахстане и Мари Эл низкая рождаемость? Потому что в первом сотрудники роддомов редко моют руки, а во втором роддомов просто не осталось.

    Условно говоря, хотя бы начинать от газа и дороги и планомерно  двигаться дальше. Но у нас такой подход не применяется,  это или полумеры или рывки по вертикали. Имитация исполнения решений и затем правильный отчет.

    Еще один момент этой же темы. Россия и тут делится на две части: Москва и все остальное.  В столице рождаемость не падает, потому что сюда приезжают рожать отовсюду. В Москве в этом смысле получше. Для родителя и новорожденного это хорошо, а для страны – еще одна проблема.

    Обещания, подарки и даже законодательная норма, обязывающая к рождению ребенка, не приведут к результату. Для рождения нового человека требуются другие стимулы.

    «Клюнуть» на посулы и подарки, по большому счету, могут только бедные семьи, а зачем нам увеличивать количество бедных людей? Ведь задача, которую в данном случае ставит перед семьей государство, это не просто рождение, это возможность воспитания рожденного ребенка.

    Удивительно вот что. В странах азиатского, африканского  региона рождаемость тем выше, чем ниже уровень благосостояния населения. В Европе, напротив, чем выше уровень жизни, тем больше людей, которые не хотят его снижать, и это одна их главных причин падения планки рождаемости. А у нас в России, что самое грустное,  – на низком уровне обе составляющие: и рождаемость, и благосостояние.

    21.08.2012

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • У нас государство компактное - от Минска от 300 до 500 км. в любую сторону...и дороги нормальные, и деревни с газом, даже с небольшим количеством дворов (15 домов - вся деревня). И трактора у сельчан свои собственные имеются... В деревенском домике есть все, к чему привык городской житель, кроме содей сверху и снизу... Стать "минчанином" - "провинциалы" не очень-то и хотят, скорее наоборот, минчане с удовольствием покупают домики в деревне, что бы проводить выходные на природе. И детских домов хватает, а молодых специалистов - ждут уютные, современные, красивые домики.

    А вот рождаемость ничем не лучше, хотя, на мой взгляд, условия все-таки в среднем лучше, чем у россиян... Уверенности в завтрашнем дне больше, да и криминала меньше...

    Россия страна большая, огромные поля, леса, а общая протяженность дорог впечатляет, и история у этой страны - Великая. Может быть россиянам не хватает патриотизма? Желания и постоянного стремления улучшить хоть чем-то жизнь себе и окружающим, не опускать руки. Ведь работы очень много...

    Однажды на лекции по семейному праву преподаватель сказал:

    Вам сейчас трудно найти свою вторую половинку, и если ситуация не изменится - вашим детям это будет еще труднее...

    Написал Ковалевич Ольга (volha viktorovna) 06.09.2012 22:40
  • На регулирование рождаемости как биологический процесс могут повлиять не кабинетные
    Дальше...
    Написал Степанов Валерий (vstepanov) 21.08.2012 19:28