Страховка от ошибки врача не должна кормить страховые компании

Страховка от ошибки врача не должна кормить страховые компании

В отношении законопроекта об обязательном страховании пациентов от ошибки врача  многие люди высказывают надежды, что врачи будут аккуратнее, будут все-таки бояться недосмотреть, недолечить... Я знаю, что ничего в сфере медицинского обслуживания сильно не изменится. Единственное, о чем можно говорить, это расширение возможностей пациента. Сегодня, если  пациенту причинен вред, он сможет пойти и судиться с медицинским учреждением, и  сейчас практика таких споров бывает положительной: взыскивается в пользу пациентов выплата и за моральный вред, и за фактический ущерб. Теперь же ущерб в части той, которая покрывается страховой суммой по договору страхования,  берется со страховой компании.

Вы представьте, если бы в ОСАГО сказали, что страховые компании платят по ущербу, но платят только от 100 тыс. Ведь это почти та же самая история. Кому нужен тогда этот ОСАГО, если мы знаем, что 90% страховых случаев «укладываются» в эти 100 тыс.?

Значит, должен быть установлен справедливый тариф, чтобы страховые компании на этом зарабатывали минимум, то есть у них может быть норма прибыли, например, 5%, не больше того. То есть тариф должен быть справедливым именно для пациента. Этот закон не должен стать кормушкой для страховых компаний.

22.05.2013

Николай Тюрников

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Доктор Михална

    Полагаю, что не относится.
    Врачебная ошибка - это когда доктор честно работал, спасал, лечил, вкладывая душу, силы и знания...но - оппа! знания оказались устаревшими, а умения - не совсем верными...В результате чего и наступил вред здоровью и т.д.
    А халатность - это когда всё знал, правильно умел, но не захотел, пренебрег, недооценил ситуацию...
    поэтому сформулировать понятие именно ошибки - важная первостепенная задача.



    Да, Вы правы, согласен.
    Думаю, смысл профессиональной деятельности любого профильного специалиста заключается как раз в том, чтобы "знать" и "уметь". Я задал себе вопрос: "Почему параллельно в РФ существуют медицинские центры с супер-квалифицированным персоналом и обычные, рядовые клиники?". Ну и сам себе ответил: потому, что первые "знают и умеют", а вторые, к сожалению, нет. Причина в том, что инвестиции каждого конкретного человека в свою специализацию/профессию очень сильно разнятся, несмотря на то, что все мы - современники: ВУЗы - одни и те же, страна - та же...

    Резюме: проблема "врачебных ошибок" решается постоянным повышением профессиональной квалификации медицинского специалиста. Я в этом глубоко убеждён.
    Написал samir_chursin 21.10.2013 18:51

  • Цитата:

    Сообщение от Sonar

    в том что вместо знаний и грамотности в принятии управленческих решений уповают на совесть



    Уровень знаний (и уважение к себе, и к профессии), не в последнюю... зависит от совести!..Imho
    Написал БУХВАЛОВ ЕВГЕНИЙ (MAGELLAN) 02.07.2013 10:38
  • Простите новичка-старичка на этом полигоне.Т.к.мне 74 года ,то медицинские темы мне близки и в юридическом плане. Медицина ,и это очевидно-ИСКУССТВО врачевания.Для этого надо иметь искру Божию,талант.И что судить бесталаного маляра за мазню,его просто нельзя подпускать к ЧЕЛОВЕКУ, который тоже ведь произведение УНИКАЛЬНОЕ (БОЖИЕ).Лечить ,применяя госстандарт, (не так ли?) это ремонт порученый роботу..Мой участковый врач-терапевт ,милейшая женщина пропустила повышение ПСА,и я напоролся на рак предстательной железы.Ну как её осуждать? У неё дети,заботы о доме,и т.д.. Да-а-а!! Видно врач,ВРАЧЕВАТЕЛЬ! имеет право на риск, чтобы спасти ЧЕЛОВЕКА, И за что его тогда осуждать, .штрафовать.?Медперсонал,(не путать с ВРАЧЕВАТЕЛЕМ) тех стоит наказывать и строго" за несоблюдение стандарта,что карается по закону" . Пора утверждать звание (не к.м.н. не д.м.н)но ВРАЧЕВАТЕЛЬ!!
    Написал uriibazenov2008 01.07.2013 23:36

  • Цитата:

    Сообщение от Vladimir222

    И тогда была неэффективна, а сейчас и вовсе профанация.


    Beer
    Хотя ... вроде бы на это дело из бюджета выделили 600 млн. руб. С учетом того, что ИМХО освоить реально смогут процентов 50-60% с остатком можно проделать много интересных манипуляций ...

    Цитата:

    Сообщение от MAGELLAN

    Гусаров И.Л., СОВЕСТЬ -- нынче не в почёте!.. Сколько бы денег не платили -- лучше лечить не будут...


    Вот в чём беда... в том что вместо знаний и грамотности в принятии управленческих решений уповают на совесть и якобы деньги.
    Вы серьезно полагаете, что если поднять ЗП уч.терапевту до 60 т.р он станет лучше лечить ?!?!?!?!? При сохраненной или, скорее, увеличенной нагрузке ?!?!? (такие ж деньжищщи ведь надо отрабатывать). При постоянном жутком дефиците возможностей обследования ? при трехсменной работе, когда в одном кабинете в 3 смены работают 3 врача ??? Когда последний пациент утренней смены приходит по талону в 11:48, а в 12:00 заходит следующий пациент к ДРУГОМУ врачу ??? Когда под укоризненным взглядом сменщика бормоча извинения лихорадочно сгребаешь и кучей суешь на подоконник все разложенные пачки бумаг и рассыпающиеся килограммовые карточки, которые потом фиг найдешь и разберешь ????
    Когда понятие "предел человеческой работоспособности" вычеркнут как классово-чуждый ??? А "качество" работы оценивается по проценту выполнения диких нормативов приема ? каковые проценты настойчиво рекомендуется перевыполнять, как в добрые советские времена...

    Нафига мне такие "повышенные" зарплаты, а уж тем более Ваши "грошики". С удовольствием бы работал за сегодняшнюю зарплату на одном участке, в своем кабинете за своим столом. И даже комп мне не нужен, свой бы принес, все одно сеть в поликлинике никак не запустят...
    Но думать и принимать управленческие решения, а уж тем более отвечать за них - это ж так неприкольно. Уж лучше стравить народ с врачами, пусть бодаются, а управленцы над всем этим как архангелы в эмпиреях - ни за что не виноваты...
    Censored
    И раньше работа в поликлинике была не проста в отношении ответственности и возможности ошибок. Сейчас живешь как на минном поле. Каждый день выходишь с работы с уверенностью, что сегодня опять поставил себе же несколько мин и остается только молиться, чтоб они не рванули ...
    Написал Sonar (Sonar) 30.05.2013 06:41

  • Цитата:

    Сообщение от Vladimir222

    Плюнули в лицо всем медикам без разбора.


    Хотите пообижаться (!?), выберите другой форум.Prof
    Написал БУХВАЛОВ ЕВГЕНИЙ (MAGELLAN) 28.05.2013 10:55
  • Насморк, больная печень - это еще не вся медицина, есть и психиатрия, которая всегда использовалась государством, как инструмент политического регулирования и в которой используются химические соединения исключенные из гражданского оборота, действие которых не изучено и не предсказуемо. Также существуют корабельные (судовые) врачи и тюремные медицинские службы, армейская медицина контроль за которыми не сможет осуществить ни одна страховая компания. Следовательно, повлиять на качество медицинских услуг в целом одним законом невозможно и страхование пациентов от врачебной ошибки повлияет не на весь спектр применения врачебных знаний, а только на поликлиники и больницы, в которых даже коридоры заполнены больными.
    Написал Яковлев Феликс (Феликст Евгеньевич) 27.05.2013 21:21

  • Цитата:

    Сообщение от MAGELLAN

    Да, полноте, прибедняться-то! -- так лихо научились выкручиваться и выколачивать грошики из совершенно бесправных пациентов (на собственной шкуре испытано!

    Это вы о медиках... Полноте, уж в отношении правовой системы умножте на два, испытано лично. Кстати, ваш автомат на мед форуме не к месту. Какие патроны??? Куда израсходованы??? Плюнули в лицо всем медикам без разбора.
    Написал Vladimir222 27.05.2013 15:01
  • Совесть - это как основопологающее человека как такового, но очень сложное по содержанию понятие

    Ну и собственно - любой вопрос о врачах - один из краеугольных каменей для законников

    Самый простой ответ на него - поступить с врачами такак как с судьями или полицейскими - дать им достойную (в настоящих условиях) заработную плату

    На какой-то период времени этого хватит
    Написал Гусаров И.Л. 27.05.2013 14:16

  • Цитата:

    Сообщение от Гусаров И.Л.

    Вот в том то и дело что им приходиться побираться, а не лечить


    Гусаров И.Л., СОВЕСТЬ -- нынче не в почёте!.. Вот в чём беда... Сколько бы денег не платили -- лучше лечить не будут. Это в равной степени относиться и к правоохранительной системе... У государства -- нет идеологии, у общества -- нравственных ориентиров!!!Imho
    Написал БУХВАЛОВ ЕВГЕНИЙ (MAGELLAN) 27.05.2013 11:38
  • Вот в том то и дело что им приходиться побираться, а не лечить
    Написал Гусаров И.Л. 27.05.2013 11:20
  • Николай Тюрников Николай Тюрников

    президент Ассоциации защиты страхователей, гендиректор юридической компании «ГлавСтрахКонтроль»

    Эксперт