Верховный суд разрешил рассматривать иски по месту фактического проживания, а не официальной регистрации ответчиков

В рассмотренном споре между страховой компанией и виновником ДТП о возмещении ущерба апелляция и кассация согласились с Химкинским городским судом о передаче дела по подсудности в Улан-Удэ, так как ответчик имел постоянную регистрацию в Бурятии. Однако мужчина пожаловался в Верховный суд, указав, что уже несколько лет живет и работает в Московской области, подкрепив доводы копиями трудового договора, договора аренды и справкой с предприятия. «Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев кассационную жалобу, возвратила дело в Химкинский городской суд, не найдя оснований для его передачи на рассмотрение в Республику Бурятия по адресу официальной регистрации заявителя», – отметили в ВС России.

24.11.2025