Впервые в российской судебной практике больницу обязали содержать сына умершей во время операции от септического шока пациентки

Маленький сын остался сиротой, его юрист, нанятый родственниками, подал иск к медучреждению после того, как решением суда признавший свою вину медик был освобожден от ответственности в связи с истечением сроков давности. Исковые требования содержали компенсацию морального вреда в связи со смертью матери и материального ущерба в связи со смертью кормильца. А также обязанность выплачивать ежемесячную денежную компенсацию за потерю кормильца до достижения сиротой возраста 23 лет при условии получения образования по очной форме обучения. Суд первой инстанции иск удовлетворил, дополнив его взысканием потребительского штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке. Апелляция, кассация и Верховный суд «засилили» решение коллег, отменив только потребительский штраф – ребенок не является непосредственным потребителем медуслуги. (Определение ВС РФ по делу № 8Г-9900/2025).

12.11.2025