Михаил Андросов

  • Скажите, человек работает на двух работах. но не по совместительству, а по ДВУМ трудовым книжками сразу. На одном месте работы уже 10 лет, а на другом чуть более года.
    Все это время предоставляет больничные листы в шахматном порядке - сначала на одно место работы (и причем больничный оформлен именно как на основное место работы), а в это время трудится на другом, затем наоборот - больничный сюда (также оформленный как основное место работы), а трудится там.
    На работе, где человек проработал год - такое нарушение вскрылось, запросили первое место работы - все подтвердили и этого человека уволили по статье за предоставление подложных документов (трудовую книжку). Не прошло и месяца, как этот нарушитель подает в суд ИСК о незаконном увольнении, изменении записи в трудовой, выплате компенсации...
    НЕУЖЕЛИ у нас в стране можно работать по двум трудовым и носить больничные листы в разные места работы???

    Еще вопрос - можно ли этого человека привлечь к ответственности?

    Являются ли такие действия преступлением?
    Написал Андросов Михаил (Михаил Андросов) в теме Две трудовые. Мнимые больничные листы 23.04.2010 04:39
  • Разве в данном споре цена играет решающую роль?))
    Неужели нет никаких норм права, чтобы разрешить этот вопрос?
    Написал Андросов Михаил (Михаил Андросов) в теме Восстановление приостановленного дела 11.04.2010 00:26
  • Уже интересно!
    Значит просто необходимо попробовать восстановить начатое дело!
    И пожелать человеку добиться правды - выиграть этот процесс!!!
    Шансы есть?)))
    Написал Андросов Михаил (Михаил Андросов) в теме Восстановление приостановленного дела 10.04.2010 01:17
  • Ничего не оформили, все на словах.(((
    Если еще и арест может потребовать снять - это вообще тоска...(((
    Написал Андросов Михаил (Михаил Андросов) в теме Мнимая купля-продажа дома 09.04.2010 00:29
  • А ничего страшного, что прошло два с половиной года?)))
    Вот он что переживает?)
    Написал Андросов Михаил (Михаил Андросов) в теме Восстановление приостановленного дела 09.04.2010 00:26
  • Причина банальна - истец два раза не пришел на заседания суда.
    Написал Андросов Михаил (Михаил Андросов) в теме Восстановление приостановленного дела 07.04.2010 23:43
  • В 2002 году, мой знакомый, гражданин Украины, вместе со своим компаньоном, жителем России, захотели купить по земельному участку и дому в Подмосковье. Так как он житель Украины, он попросил своего компаньона оформить землю и строение на свое имя, а потом, когда он отстроил бы большой дом и легализовался бы в России, - переоформить все обратно.
    И вот сделка: Россиянин говорит украинцу - я не могу оформить на себя, я, В 2002 году, мой знакомый, гражданин Украины, вместе со своим компаньоном, жителем России, захотели купить по земельному участку и дому в Подмосковье. Так как он житель украины, он попросил своего компаньона оформить землю и строение на свое имя, а потом, когда он отстроил бы большой дом и легализовался бы в России, - переоформить все обратно.
    И вот сделка: Россиянин говорит украинцу - я не могу оформить на себя, я мол и так уже на себя оформил свой дом и свою землю, но могу предложить оформить все на мою прекрасную знакомую, она очень надежный и проверенный человек. Украинец согласился - деваться некуда! Оформили. Деньги украинца ,хозяину земли и дома, передавал из рук в руки россиянин, имущество зарегистрировали на имя знакомой. все это было в 2002 году.
    За два года украинец отстроил дом, облагородил участок, все прекрасно... Подходит к своему компаньону, его знакомой и просит переоформить все на него, как договаривались раньше, на что получает ответ - от компаньона: Я ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЕМ, а от знакомой компаньона: Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, - ВСЕ МОЁ, НИЧЕГО ПЕРЕПИСЫВАТЬ НЕ БУДУ, ЭТО Я ЗА ВСЕ ПЛАТИЛА, Я ОПЛАЧИВАЛА СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА И ВСЕ БЫЛО СДЕЛАНО ЗА МОИ ДЕНЬГИ. Конечно, после таких ответов, наш герой В ШОКЕ!
    ОН обратился в суд, с требованием о признании права собственности за ним, мотивирую это тем, что только он оплачивал все. Что только на его деньги покупалась земля, на его деньги строился большой дом, только он занимался вводом дома в эксплуатацию и т.п.
    ОТВЕТЧИКОМ в суде была знакомая компаньона - все отрицала, говорила, что все оплачивала она, поэтому и зарегистрировано все на нее, а украинец хоть и фигурирует в справках и товарных накладных на стройматериалы, но получал их как наемный рабочий...
    Суд длился ДВА ГОДА... Опросив огромное количество свидетелей, подтверждающих, что именно украинец все оплачивал и строил, все эти два года с 2005 по ноябрь 2007 суд не мог принять решения.
    Итог такой - мой товарищ, украинец, пропустив два заседания подряд, нарвался на приостановление дела. А теперь хочет это все возобновить. Хочет добиться правды. Отстоять дом.
    P.S.
    На суде стало известно, что до момента наложения ареста, ответчик продала дом и землю своей подруге, и только потом был наложен арест на имущество. (дом сейчас под арестом)
    ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ??????
    Возможно ли сейчас восстановить дело, которое было приостановлено в ноябре 2007 года?
    Может начать новое? Но как быть со сроками исковой давности?
    ПОМОГИТЕ...)))))))
    мол, и так уже на себя оформил свой дом и свою землю, но могу предложить оформить все на мою прекрасную знакомую, она очень надежный и проверенный человек. Украинец согласился - деваться некуда! Оформили. Деньги украинца ,хозяину земли и дома, передавал из рук в руки россиянин, имущество зарегистрировали на имя знакомой. все это было в 2002 году.
    За два года украинец отстроил дом, облагородил участок, все прекрасно... Подходит к своему компаньону, его знакомой и просит переоформить все на него, как договаривались раньше, на что получает ответ - от компаньона: Я ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЕМ, а от знакомой компаньона: Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, - ВСЕ МОЁ, НИЧЕГО ПЕРЕПИСЫВАТЬ НЕ БУДУ, ЭТО Я ЗА ВСЕ ПЛАТИЛА, Я ОПЛАЧИВАЛА СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА И ВСЕ БЫЛО СДЕЛАНО ЗА МОИ ДЕНЬГИ. Конечно, после таких ответов, наш герой В ШОКЕ!
    ОН обратился в суд, с требованием о признании права собственности за ним, мотивирую это тем, что только он оплачивал все. Что только на его деньги покупалась земля, на его деньги строился большой дом, только он занимался вводом дома в эксплуатацию и т.п.
    ОТВЕТЧИКОМ в суде была знакомая компаньона - все отрицала, говорила, что все оплачивала она, поэтому и зарегистрировано все на нее, а украинец хоть и фигурирует в справках и товарных накладных на стройматериалы, но получал их как наемный рабочий...
    Суд длился ДВА ГОДА... Опросив огромное количество свидетелей, подтверждающих, что именно украинец все оплачивал и строил, все эти два года с 2005 по ноябрь 2007 суд не мог принять решения.
    Итог такой - мой товарищ, украинец, пропустив два заседания подряд, нарвался на приостановление дела. А теперь хочет это все возобновить. Хочет добиться правды. Отстоять дом.
    P.S.
    На суде стало известно, что до момента наложения ареста, ответчик продала дом и землю своей подруге, и только потом был наложен арест на имущество. (дом сейчас под арестом)
    ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ??????
    Возможно ли сейчас восстановить дело, которое было приостановлено в ноябре 2007 года?
    Может начать новое? Но как быть со сроками исковой давности?
    ПОМОГИТЕ...)))))))
    Написал Андросов Михаил (Михаил Андросов) в теме Восстановление приостановленного дела 07.04.2010 20:44
  • В 2002 году, мой знакомый, гражданин Украины, вместе со своим компаньоном, жителем России, захотели купить по земельному участку и дому в подмосковье. Так как он житель Украины, он попросил своего компаньона оформить землю и строение на свое имя, а потом, когда он отстроил бы большой дом и легализовался бы в России, - переоформить все обратно.
    И вот сделка: Россиянин говорит украинцу - я не могу оформить на себя, я, мол, и так уже на себя оформил свой дом и свою землю, но могу предложить оформить все на мою прекрасную знакомую, она очень надежный и проверенный человек. Украинец согласился - деваться некуда! Оформили. Деньги украинца ,хозяину земли и дома, передавал из рук в руки россиянин, имущество зарегистрировали на имя знакомой. все это было в 2002 году.
    За два года украинец отстроил дом, облагородил участок, все прекрасно... Подходит к своему компаньону, его знакомой и просит переоформить все на него, как договаривались раньше, на что получает ответ - от компаньона: Я ЗДЕСЬ НИ ПРИ ЧЕМ, а от знакомой компаньона: Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, - ВСЕ МОЁ, НИЧЕГО ПЕРЕПИСЫВАТЬ НЕ БУДУ, ЭТО Я ЗА ВСЕ ПЛАТИЛА, Я ОПЛАЧИВАЛА СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА И ВСЕ БЫЛО СДЕЛАНО ЗА МОИ ДЕНЬГИ. Конечно, после таких ответов, наш герой В ШОКЕ!
    ОН обратился в суд, с требованием о признании права собственности за ним, мотивирую это тем, что только он оплачивал все. Что только на его деньги покупалась земля, на его деньги строился большой дом, только он занимался вводом дома в эксплуатацию и т.п.
    ОТВЕТЧИКОМ в суде была знакомая компаньона - все отрицала, говорила, что все оплачивала она, поэтому и зарегистрировано все на нее, а украинец хоть и фигурирует в справках и товарных накладных на стройматериалы, но получал их как наемный рабочий...
    Суд длился ДВА ГОДА... Опросив огромное количество свидетелей, подтверждающих, что именно украинец все оплачивал и строил, все эти два года с 2005 по ноябрь 2007 суд не мог принять решения.
    Итог такой - мой товарищ, украинец, пропустив два заседания подряд, нарвался на приостановление дела. А теперь хочет это все возобновить. Хочет добиться правды. Отстоять дом.
    P.S.
    На суде стало известно, что до момента наложения ареста, ответчик продала дом и землю своей подруге, и только потом был наложен арест на имущество. (дом сейчас под арестом)
    ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ??????
    Возможно ли сейчас восстановить дело, которое было приостановлено в ноябре 2007 года?
    Может начать новое? Но как быть со сроками исковой давности?
    ПОМОГИТЕ...)))))))
    Написал Андросов Михаил (Михаил Андросов) в теме Мнимая купля-продажа дома 07.04.2010 20:38
  • Ничего не может ему помешать!
    Данная расписка никаких правовых обязанностей за собой не несет!
    О брачном договоре и речи нет, он оформляется только в период брака или до... Но никак после расторжения брака. После расторжения брака возможно только официальное соглашение о разделе имущества, а его в данной ситуации нет.
    Бывший муж смело может делать все, что посчитает нужным.
    Написал Андросов Михаил (Михаил Андросов) в теме Расписка при разделе имущества. 01.04.2010 19:09
  • Хорошая книга! Нужная!
    Таких книг несколько, разные издательства, разные авторские коллективы, но объединяет их одно - ответы на все 558 вопросов, рекомендованных Федеральной палатой адвокатов РФ.
    При подготовке к квалифицированному экзамену на получение статуса адвоката данная книга поможет!
    Написал Андросов Михаил (Михаил Андросов) в теме Экзамен на адвоката 30.03.2010 01:57