Николай Кокушев

http://www.s-pravdoy.ru/projects/10325-2011-07-26-14-49-44.html

Делом заинтересовался не только я.

Тут - http://democrator.ru/problem/4685 - разместил новые отписки из судейского сообщества. Юристам рекомендую ознакомится - там отличные перлы. Особенно жжет председатель Перовского суда.

Вот тут начинаю выкладывать все материалы по делу - http://pravovoydozor.org/case/6-072011.

Новость - так как прокуратура молчала, съездил сам.
Вот их бред (пишу жалобу)

Новости:
Перовская прокуратура ответила по почте 10 июня. Пока не получил.

Заявление о пересмотре дела поступило в Перовский суд 14 июня. Еще не зарегистрировано.

Получил отписку из Квалификационной коллегии судей г. Москвы о том что она не имеет права отменять решение о снятии статуса "судья в отставке". То есть никто не имеет. Правовой пробел получается.

Сегодня отправляю коллективные обращения.

Также подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся, но дата еще не назначена

Цитата:

Сообщение от Денко ►

интересно, что за частный порядок.
У нас в городе чтоб получить разрешение на строительство требуют только кадастровый паспорт участка и правоустанавливающие документы на него (в данном случае договор аренды).
Строить можно второй дом на участке, нет запрета на это, если площадь участка позволяет его разместить без нарушения противопожарных правил и "Правил землепользования и застройки" вашего района/города.
Более того до 2015 года чтобы зарегистрировать право собственности на дом (ИЖС) не нужно разрешений на строительство и акт ввода дома в эксплуатацию. Как говорится, стройте на здоровье.

Согласно Градостроительного кодекса для получения ГПЗУ нужно лишь заявление любого лица.

а у Московской области сложилась система: требуют ТУ на коммуникации, проект, и много еще чего. И так в большинстве районов области

Манипулировать можно кем угодно. И без разницы присяжные или профессиональный судья. Если информация умалчивается можно получить любое нужное решение.

Вот мой пример: в суде у Ответчика был представитель судья того же суда где происходил суд. Председательствующий об этом даже не заикнулся. Об этом истец узнал много времени спустя. Жалобы не рассматривают, якобы нарушения процесса не в компетенции Председателя суда и Председателя Квалификационной коллегии.

Воспользовался вот этим http://democrator.ru/problem/4685

Прошу поддержать. Параллельно пишу жалобы.

Председатель Перовского суда ответил что не имеет права вмешиваться в деятельность судьи. Рекомендовал обратится с надзорной жалобой.

Остальные моменты на которые я жаловался ловко умолчены.

Письмо с прокуратуры пришло. о передаче материала в Перовскую межрайонную прокуратуру.

Продолжение следует...

Спасибо! Первая ссылка более менее по теме

Для начала Вам нужно обратится в орган местного самоуправления за Градостроительным планом земельного участка. Этот документ содержит линии и ограничения, которые позволят Вам решить где стоить конкретно на участке.

Выдается он согласно Градостроительного кодекса бесплатно, но будьте готовы что с Вас попросят денег или предложат его заказать в частной конторе за свой счет. Тут уж Вам решать бороться за свое право на бесплатное ГПЗУ или заплатить и все сделать быстро.