Александр ХХХХХХХХ

Цитата:

Сообщение от Desperate ►

Скорее в порядке регресса, при условии что виновник был пьян за рулем либо скрылся с места ДТП и т.д.

оснований для регресса нет

Странный вопрос: может ли в порядке суброгации (965ГК) с виновного водителя взыскано возмещение вреда здоровью, выплаченное СК пешеходу

Дабы голова не болела выкладываю на должностное лицо - её можно переделать на физическое лицо

В _____________ районный суд г. ___________________________ области
От _______________________________________
Процессуальное положение –
должностное лица -заведующая
МБДОУ ДС № ____ привлекаемое к
административной ответственности

Ходатайство

В соответствии со статьями 25.1, 25.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прошу допустить в качестве моего защитника по делу юрисконсульта _________________________________ по нижеприведенной доверенности.
Заведующий МБДОУ ДС № ______


«10» апреля 2012 года ___________________


ДОВЕРЕННОСТЬ № 1
город Нижний Тагил десятое апреля две тысячи двенадцатого года
Настоящей доверенностью юрисконсульт ____________________________________ (паспорт_____________ выдан отделением УФМС по Свердловской области Дзержинского р-на г.Нижнего Тагила _______________ года) уполномочивается в качестве защитника должностного лица – заведующего муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № _____ на совершение следующих действий:
Представлять интересы учреждения в судах общей юрисдикции по делу о привлечении меня - заведующей МБДОУ ДС № _______, к административной ответственности по ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со всеми правами, предоставленными законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе: 1) подписывать и представлять в суд заявления, жалобы, ходатайства; 2) обжаловать судебные акты.
Настоящая доверенность действительна по 31 декабря 2012 года.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.25.5 КоАП РФ, ч.5 ст. 185 ГК РФ, ч.3 ст. 53 ГПК РФ, настоящую доверенность удостоверяю:



Заведующий МБДОУ ДС №_____
____________________

В соответствии с требованиями ч.3 ст.25.5 КоАП РФ, ч.5 ст. 185 ГК РФ, ч.3 ст. 53 ГПК РФ, настоящую доверенность удостоверяю:




м.п. ________________ ______________ ____________________________
должность подпись (расшифровка Фамилия , инициалы

Цитата:

Сообщение от Vest ►

Это как? Ходатайство - без текста ходатайства (типа прошу допустить представителя)?
У нас от физ лица доверенность. Так можно общую или лучше указать конкретное дело?

На административку всегда конкретное на дело

в качестве защитника обычно... я ведь обычно защищаю юридических и должностных лиц
Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. То есть я полагаю, что у физика привлекаемого к АО в административке представителя быть не может.. ну по КРФоАП

хотя Статья 48.ГПК РФ Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Видимо поэтому Суды допускают в административку и "представителей" привлекаемых к АО физических лиц по доверенности.

Оно конечно представитель выгоднее защитника, особенно когда представляемого лица в зале суда нет.. Судья сначала вытянет из лица привлекаемого к АО чуть ли не явку с повинной ,а потом готов послушать защитника - ну выплывай. Поэтому от юридического лица я предпочитаю быть представителем по доверенности, дабы дурью законных представителей ЮЛ судью не смущать.

Цитата:

Сообщение от fukurukudzu ►

Да, освободили. Сейчас пытаюсь добиться компенсации (страховки) от министерства обороны, так как в диагнозе стоит, что заболевание я получил в процессе службы.

не тратьте время сильно сомневаюсь что диагноз звучит заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы

Цитата:

Сообщение от Vest ►

Так вот, возможно ли ФЛ заверить доверенность на представителя по своему месту жительства? Пройдут ли нормы ГПК при рассмотрении дела об АП?

можно ы ЖЭУ, можно на работе. можно вообще без доверенности( по устному ходатайству) если лицо, привлекаемое к адм. ответственности намерено участвовать в процессе- см ст.185 ГПК практики вкл Верховный Суд РФ полно

при этом между защитником и представителем есть разница

я по совету одного умного человека на форуме пишу сейчас на листе формата А-4 сверху ходатайство снизу доверенность
если от юрика на доверенности печать подпись юрика
если от должностного лица, то его подпись заверяет кадровик работодателя

Побольше подписей с датой на документах которые трудно уничтожить ..можно копии с отдельных снимать... скришоты страниц делай если с компом дело имеешь

Цитата:

Сообщение от Чудило ►

Это я знаю. причем могут приходить не зная материалов дела
А не нарушит ли уважаемый прокурор этим состязательность процесса?
Спасибо всем .принявшим участие в обсуждении.
я сегодня попробую сказать что.. подача иска прокурором - это ч.1 ст 134 ГПК - с переходом на 222 и попрошу ещё одного прокурора для дачи заключения по делу

не попробовал..побоялся лицо потерять..сорри за провокацию...но ведь молчат все,... как будто у всех прокуроры добрые

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

не обязательно

да, может быть один и тот же, могут разные, даже в процесс могут приходить разные прокуроры

Это я знаю. причем могут приходить не зная материалов дела
А не нарушит ли уважаемый прокурор этим состязательность процесса?
Спасибо всем .принявшим участие в обсуждении.
я сегодня попробую сказать что.. подача иска прокурором - это ч.1 ст 134 ГПК - с переходом на 222 и попрошу ещё одного прокурора для дачи заключения по делу

392 ТК Работник имеет право обратиться в суд ....а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки

Аналогично всем известный Пленум №2 по трудовым: работник и по заявлению

ч.1 ст. 45 ГПК:Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Теперь работник жалится в прокуратуру ...даже не просит о восстановлении ..просто разберитесь..прокурор обращается с иском в суд требования признать приказ незаконным восстановить ..прогул оплатить.

Меня терзают смутные сомнения.. а имеет ли право прокурор?
Смешно да? По стране практики достаточно ...а как же ч.3 ст45?
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе,

т.е. что должен быть отдельный прокурор от истца
или он изначально и истец и заключенье вынесец?