Sonar

  • Здравствуйте. Не нашел более подходящего раздела, поэтому пишу сюда, извиняюсь, если что-то не понял.
    Прошу совета по такому печальному поводу. Из-за порыва стояка с холодной водой в нашей квартире, залили квартиру снизу, где было застрахованное имущество (акт административной комиссии УК с указанием причины затопления есть).
    Страховая компания, апеллируя к нашему "здравомыслию и пониманию" предлагает покрыть ее издержки, уведомляя о передаче в суд в случае нашего отказа. Помимо апелляций к здравомыслию, упоминаются ст. 210, п.3 ст 30 ЖК РФ по поводу содержания жилого фонда. Ссылкой на ст. 1064 ГК РФ УТВЕРЖДАЕТСЯ наша ответственность за причинение ущерба.
    Я не специалист и пока не нашел внятных документов. но вроде как стояки - межквартирные системы водоснабжения - не являются нашей собственностью и мы не можем оценивать их техническое состояние.
    Можете ли как-то прокомментировать ситуацию ? Дать ссылки на к-л. документы ? Может быть, где-то есть перечень общедомового имущества, на которое не распространяется ответственность собственника квартиры ?
    Создается впечатление, что СК цинично пытается развести нас на деньги, обосновывая свое предложение ст. 387,965, 1064, 1068 ГК РФ. Я пытался читать эти статьи, но обычному человеку, худо-бедно осилившему немецкий и английский язык понять там что-то однозначно и недвусмысленно крайне сложно.
    Буду благодарен за любые советы и подсказки, ситуация очень неприятная.
    Написал Sonar (Sonar) в теме Общедомовая или личная собственность ? 17.02.2016 12:44
  • Здравствуйте. Наше ООО не ведет деятельность с ноября 2013 г. Не закрылись ранее, потому что бухгалтер говорит, что при закрытии проводится проверка деятельности по документам за 3 последних года. И, мол, проще 3 года потаскать "нулевые" декларации, чем потом пурхаться с косяками в 300-1000 рублей, которых поднакопилось довольно много за счет разных ошибок. Но что-то стало уже напрягать это таскание нулевок, из-за того, что 1С Бухгалтерия, где мы вели отчетность уже переходит все границы разумности, из-за ежеквартальных нововведений каждый отчетный документ формируется путем отчаянной нервотрепки. Очень хочется все это сбросить. Посоветуйте, настолько ли серьёзна проверка при закрытии ? Может, все же сдать нулевую годовую отчетность и закрываться ?
    Написал Sonar (Sonar) в теме Закрытие ООО - финальная проверка ? 06.10.2015 05:06
  • ИМХО если у вас только перевозка вам лицензий не надо. Пациент сам выступает заказчиком - что заказал, на том и повезли. Если у вас деятельность - МЕДИЦИНСКИЕ перевозки - тогда ой. Запаритесь лицензии собирать, будете всем вокруг должны и обязаны и под судом за любое телодвижение оказаться рискуете. Совет - уберите все упоминания о медицине из Устава. Сейчас эта отрасль - наиболее забюрократезирована и контролируема.
    А вообще - идите в местный отдел РосЗдравНадзора (ПотребНадзора) и вам там объяснят "как правильно". Потому что даже если на форуме скажут, что правильно - это по-другому, истинно правильным окажется таки как сказал курирующий этот раздел инспектор ЗдравНадзора. Smile
    Написал Sonar (Sonar) в теме Перевозка больных 25.04.2015 16:07
  • Согласен с тем, что общаться надо корректно. Но очень странная история ... поэтому есть подсознательное ощущение "подставы".
    Написал Sonar (Sonar) в теме Неправильно назначено лечение, с чего начать ? 25.04.2015 15:59
  • Все очень странно. Обращение по поводу ушиба - а попала к неврологу в день обращения (?).
    Во-первых, к неврологу попасть - это очень долгая песня. При первичном обращении сразу же попасть к этому специалисту - скажите, где такая поликлиника, поеду туда работать....
    Во-вторых, по действующим стандартам, обращение по поводу ушибов должно идти к травматологу. Ни терапевт, ни невролог, ни даже хирург не возьмутся за первичный осмотр такого пациента - страховая компания накажет рублем.
    Написал Sonar (Sonar) в теме Неправильно назначено лечение, с чего начать ? 18.04.2015 16:06
  • Почитал. Еще раз убедился в особенностях Российского "гласа народа" и "правового поля" :
    1. Законодатели обожают издавать бессмысленные и неисполняемые законы.
    2. Когда прозвучит "имеет/не имеет право" всякое взвешенное, аргументированное обсуждение прекращается.

    В общем - "и животноводство !!! " (с) Стругацкие. "Хромая судьба".
    Написал Sonar (Sonar) в теме «Антитабачники» и «курильщики». Чье право приоритетнее? 07.06.2014 18:26

  • Цитата:

    Сообщение от terakan

    Пора писать в Конституционный суд о нарушении прав курильщиков Это форменная дискриминация Скоро установят наблюдение за курением дома Нам курильщикам запретят дышать поскольку мы выдыхаем никотин


    Угу, бедные забитые униженные оскорбленные курильщики ... У нас по соседству живет один такой униженный ... Лето, жара, открыты все окна и балкон. Среди ночи просыпаюсь от удушья и спазмов - это наш "униженный" опять вышел покурить на балкон и ему глубоко фиолетово, что весь его дым затягивает нам в комнату. Видели бы его стеклянные глаза, когда я пытался поговорить "по-человечески". Теперь только обматерю и закрываю наглухо балкон. Последние годы они тоже остеклили свой балкон и теперь "униженный" курит на просторе и зимой. Я не знаю что за роза ветров у нас, почему их дым затягивает к нам, но теперь и зимой, прежде чем открыть балкон сначала открываю форточку, чтобы оценить степень токсичности наружного воздуха, иначе очередная порция смога и табачного перегара будет равномерно распределена по нашей квартире... Мое право на незагрязняемый воздух здесь однозначно не рассматривается ? Ну да, что там мои физические страдания по сравнению с наркотической никотиновой ломкой ...
    Я так понимаю, что фраза "безусловное право одного заканчивается там, где оно пересекается с безусловным правом другого" в нашей стране не котируется...
    И второе. Можно ли всерьез принимать аргументы зависимых людей в отношении их зависимостей ?
    Написал Sonar (Sonar) в теме «Антитабачники» и «курильщики». Чье право приоритетнее? 06.06.2014 06:27

  • Цитата:

    Сообщение от caphook

    3-часовой визит патронажной сестры стоит 500 р.


    ИМХО вот такого порядка сумму и получите. На месяц. И то, если откажетесь от льготных лекарств.

    Цитата:

    Сообщение от caphook

    Да и за бездействие медики тоже могут ответить в судебном порядке.


    Не понимаю. Вас интересует как помочь близкому человеку или как засудить кого-то хоть за что-то ? Где Вы нашли "бездействие" ??? То, что не оставляют в стационаре до "излечения" ? Поищите в интернете "медико-экономические стандарты". Никакая страховая компания, якобы защитница прав пациентов, не будет оплачивать клинике лечение сверх этих стандартов (сроков лечения) .
    И не надо клеветать на лечащих врачей.
    Написал Sonar (Sonar) в теме Перелом шейки бедра 28.05.2014 05:50

  • Цитата:

    Сообщение от caphook

    ... дополнительные деньги к пенсии... деньги понадобятся для сиделки.


    Не стоит рассчитывать, что на эти "деньги" Вам удастся нанять сиделку.
    Если все же решите оформлять инвалидность - запускайте "процесс" как можно быстрее после выписки, пока действительны анализы и обследования, сделанные в стационаре. Уже месяц кое-что придется переделывать заново.
    Написал Sonar (Sonar) в теме Перелом шейки бедра 26.05.2014 06:43

  • Цитата:

    Сообщение от Александр С.Б.

    К слову, стоит отметить, что я в этой квартире даже не зарегистрирован.


    И что ? На незарегистрированных, например, дизентерия как-то по-особенному действует ? А что, у вас "младенец" обладает особым иммунитетом, например, к сальмонеллезу ? А к "зарегистрированным" никакая зараза пристать не может чисто по факту штампа в паспорте ???

    Цитата:

    Сообщение от Александр С.Б.

    Ведь получается, любой терапевт может даже из своего дома, сидя перед телевизором, вызвать неотложку в любую квартиру на своем участке, тем самым создать кучу проблем всем прописанным там людям..


    Я б добавил - и цинично пия чай в тапочках на босу ногу ... Точно ! Совсем врачи обнаглели от безнаказанности !!!
    Imho


    Нет чтобы сказать - какие они молодцы, врачи. Мол, несмотря на общий развал системы здравоохранения и повальное наплевание на чужие права у них остается какая-никакая совесть и внутренняя ответственность за выполнение мероприятий по контролю за случаем возможной кишечной инфекции ...
    Написал Sonar (Sonar) в теме карантин в квартире 20.05.2014 21:05