Sonar

Цитата:

Сообщение от Alex80 ►

в 2005 году я попал в психушку по пьянке ... справку купил ... из милиции, сказали справка у тебя липовая ... я веть не знал что на учете стою... как врачу доказать

Выписку из "психушки" надо было хотя б прочитать, а не выкидывать не глядя. В милиции сказали чистую правду - справка действительно липовая. Как "врачу доказать" - тоже ясно было объяснено. В чем вопрос-то ? Как снова всех обмануть ?
Идите к наркологам с повинной, может, соберут комиссию и ускорят снятие... но не обязны.

Цитата:

Сообщение от Серёфка ►

Мы начинаем отдаляться от основной, намеченной нами, цели. Вам предоставляется право выбора (да/нет) подписать эту "бумажку".

Хотел бы указать еще один совершенно упущенный момент. В приведенном в первом сообщении "образце отказа" да и в последующем обсуждении ни разу не прозвучал вопрос принятия "отказником" на себя неких обязательств по передачи этих сведений по требованию в соответствующие инстанции (?) учреждения (?). Как я понимаю, с этими сведениями помимо предоставления их врачам, планируется какая-то статистическая, управленческая работа ? Так может и следовало бы в формах отказа прописать обязательства по предоставлению этих сведений и разъяснить соотвествующую ответственность ?
А то у нас сейчас какое-то безумство демократии - все тянут одеяло на себя и никто при этом не хочет отвечать за свои действия.
Был у меня опыт дискусси по прививкам - я все пытался мамаше объяснить реальные ситуации, когда отсутствие привики может оказаться неприятным моментом. На все ситуации она по-прежнему считала, что выправлять их должны будут кто-то другие, но не она.
Как говорили древние - безнаказанность развращает ...

Цитата:

Сообщение от pthj ►

Я аморален ... но это не является основанием для объявления мне выговора

Я ж и говорю - можно, но не обязательно

Цитата:

Сообщение от semen74rus ►

... трагедия произошла от неграмотности врачей и халатному отношению к оснащению операционной роддома.

То есть врачи "халатно относились к оснащению операционной" ??? Не чиновники, нет ?

И в отношении дальнейшего. Понятно человеческое горе, но не надо заниматься профанацией. "Круговая порука врачей" и прочие теории мирового заговора по большей части -миф. Ходатайствуйте об экспертизе. Тем более, что Вы сами пишите о предварительном заключении.
Огульные же обвинения звучат просто странно :
"... возникло падение давления и ... пытались их восполнить"
"... когда остановилось дыхание, подключили аппарат, пытались восстановить"
Т.е. Вы - лично Вы - сейчас заявляете :
1). При падении давления на фоне кровопотерь НЕЛЬЗЯ восполнять их.
2). При остановке дыхания НЕЛЬЗЯ подключать аппарат ИВЛ и восстанавливать его.
А вот так - однозначно, ясно и недвысмысленно ... действительно, чего это там эти недоучки барахтаются - вот пришел человек и объяснил им все как надо по-правде-то ...
Уж извините за прямоту ...

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Макаров ►

... всё зависит от сведений которые разглашает Ваш доктор...

Странно, в "основах законодательства" вроде не встречал деления сведений на важные и не важные. Даже сам факт упоминания об обращении за мед. помощью - уже нарушение не этики (это категория морали) а врачебной тайны. За подвижки в моральном облике разве что выговор можно схлопотать, но никак не лицензии лишиться...

Цитата:

Сообщение от uvarovai ►

... мне справку дали на руки...

Аналогично. И не в первый раз уже ... и все в очереди к ним стояли со справками в руках ...

Цитата:

Сообщение от Серёфка ►

"Насвай" не является наркотиком...

Это всего лишь ваши слова. Для суда нужно заключение эксперта. Поэтому я и советую - общайтесь с наркологами, их слово будет решающим.

Я бы на месте главврача таки бы выдал справку о текущем положении. В следующий раз пришли бы с более конструктивным настроем ...

Не являясь экспертом в данном вопросе, все-таки хочу напомнить, что по существующим правилам люди после попытки суицида попадают на учет в соответствующее учреждение. Решить эту ситуацию элементарно просто : с какой-то периодичностью проходить осмотры, предоставить некоторые бумаги и через несколько лет человека официально снимают с учета.
Если же "гнуть пальцы", как это делает Ваша подруга, то справку какую вы хотите, вам не выдадут без экспертной комиссии, как минимум. И никакой суд не отменит этого положения. Кстати и с самим обращением в суд тоже могут быть "сюрпризы"...
Другое дело, что требуется именно "платная консультация психолога". В любом случае, эту ситуацию нужно обсуждать не через третьих лиц, а лично. В сообщении много непонятных моментов, которые надо бы уточнить.

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

И никуда от субъективности часто просто не деться.

Грустно, что вопрос привлечения - не привлечения заложен законодательно по принципу "кто убедительнее заболтает оппонента" плюс настроение должностного лица ...

Уже некоторое время подумываю о приобретении авторегистратора. Интересно, в этой ситуации дало бы что-нибудь наличие записи, где :
- указана скорость 55 км/ч (и вроде есть модели, где пишется динамика изменения скорости - т.е. был бы зафиксирован факт предшествующего её сброса)
- запись расположения пешехода, когда он может быть и наступил на "зебру", но произошло это уже в непосредственной близости а\м от перехода.

Цитата:

Сообщение от skif152 ►

по вопросам ... мне очень нравится в качестве ответа п.10.1 пдд

Т.е. - это : "должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения" ?
Чем-то напоминает рыцарскую клятву, типа -защищать страждущих и карать покушающихся, а также хранить и умножать ...
Может, переформулировать вопрос - а как защащаться от санкций в подобных условиях, когда решение вопроса о виновности переведено в субъективный статус ?
Если решать по духу закона - пешеходу я гарантированно обеспечил безопасность. Да и по формальным признакам - скорость сбросил с "учетом и в частности"... а инспектор все же очень хотел меня оштрафовать. Есть какие-то советы для подобных ситуаций ? Было очень неприятно ощущать свою зависимость от текущего настроения инспектора ...