Виталия

Femistoklusу - а если написать в квалиф.коллегию судей - она не будет проверять дела судьи, связанные со страховой компанией?

urist_spb По-моему вам надо было подавать не заявление, а ходатайство ссылаясь на ст.100 гпк, а суд сам вынесет доп. опред.

При большом уважении к Магеллану ,исходя из моей вынужденной практики, предложение Васильева В. более предпочтительное

davidoffу адвокат берет деньги, какая у него репутация мы не знаем, а вернут его доверителю деньги или нет какая ему разница.

Femistoklusу 20 января будет слушаться мое дело о судебных расходах по самостоятельному исковому заявлению, поданному в райсуд по моему месту жительства ответчиком -организацией, хотя дело рассматривалось совершенно в др. судебном участке по месту регистрации организации и по трудовому спору. К иску приложены квитанции на оплату расходов на адвоката при оказании услуг населению, утвержденные МИнфином РФ 20.04.95г. № 16-00-30-35. Не знаю чем закончится это дело, но судья его приняла не случайно.

А с материалами дела я ознакомилась послеобращения к председателю суда с заявлением и описанием ситуации. Правда там была моя фамилия. Прошу прощения, что то он, то она. Просто ситуация была с сыном, а воюю и разбираюсь я.

Только зарегистрировалась, не знаю как задать вопрос по моей ситуации, но так как она является продолжением вашей, то отвечаю задав вопрос. Я не был привлечен к участию в деле по иску собственницы а/машины к страховой , после ДТП, совершенным мной как водителем по доверенности. Страховая отказала в выплате, якобы я управлял ТС в сост-и опьянения, несмотря на исключение уголовным судом обвинения меня в управ-и ТС в сост-и опьянения. Районный суд отказал в выплате страхового возмещения: 1. потому что я был пьян, (без запроса материалов уголовного дела), 2. пропущен срок ИД. Когда следствие предъявило мне обвинение в состоянии опьянения я написал в марте05г. по требованию собственников а/м обязательство о возмещении мат.ущерба в размере полной страховой суммы. Собст-ца а/м продала а/м после написания мной обязательства, до отказа страховой, до вынесения Приговора,до проведения по ее инициативе оценки ст-сти восстан.ремонта(провела по документам) в размере в два раза меньшем суммы в обязательстве, которую и предъявила в иске к страховой. У нее был интерес скрывать, что райсуд установил мое состояние опьянения , мне сказали только про пропуск срока ИД. Когда я узнал об этом, обратился в тот же райсуд с заявлением о восстановлении сроков для подачи надзорнойжалобы на осн. ст.112 гпк. Суд вынес Определение , что мои права не нарушены и нет оснований к восстановлению сроков. Какими статьями мне обосновывать нарушение моих прав? Уголовный суд все рассмотрев исключил состояние опьянения, гражд.суд не видя подлинника Акта мед. освидет-я представленного страховой компанией, установил, что я был пьян. Помогите.