Наталья Моргун

В августе месяце 2009 года, после суда, я отнесла судебным приставам исполнительный лист на взыскание в мою пользу 22 тыс. рублей с гражданки С. (был нарушен Закон о защите прав потребителя, некачественно и не вовремя оказанная услуга). И до сих пор, мне не поступило ни копейки. Я сама нашла банк, где есть у неё счёт - его арестовали. Она, якобы сейчас не работает. Должна государству и ещё нескольким таким же как и я. Т.е. я и ещё несколько человек имеем право 4 очереди (так по-моему это называется), 1 очереди (возмещения морального вреда) нет, 2 очередь (налоги и т.д.) - есть. В общей сложности, по моим подсчетам - она должна тысяч 100. Если не больше. Так вот, я еженедельно интересуюсь у судебного пристава, но слышу одно и то же - мы работаем. Ходила к старшему приставу - ответ тот же. А воз и ныне там. Как мне получить мои 22 тыс.рублей? Что нужно сделать? Время идёт, деньги обесценниваются. Если у человека нет денег (в чем я очень сомневаюь), пусть направят её на принудительные работы. Уверена, деньги появятся сразу! Подскажите, как действовать в данной ситуации?

Ситуация такая. Семья из трёх человек (муж, жена, несовершен-нолетний ребёнок) заселяются в общежитие ОАО РЖД по договору найма жилого помещения. Договор между ней (женой) и ОАО РЖД, в лице начальника Челябинского отделения. В договоре прописаны и члены её семьи (муж и ребёнок). Спустя два года ей предоставляют право на корпоративную поддержку и соответственно ежемесячно выделяется субсидия на троих. Но!!! Супруги официально разводятся. И в квартиру собирается съезжать бывшая супруга и ребёнок,
супруг же (он тоже является работником ОАО РЖД) намерен оставаться в общежитие. Больше ему съезжать некуда. Управление дороги заставляет написать Её заявление-обязательство, что она и все совместно с ней проживающие (бывший супруг и ребёнок) должны в месячный срок освободить и сдать по акту приема-передачи со снятием с регистрационного учёта занимаемое ими помещение
в общежитие. Так вот, законно ли это? Да, на квартиру есть право
собственности, но ведь она ещё находится под обременением в силу ипотеки! А если завтра, в период финансового кризиса, она останется без работы и будет не в состоянии выплачивать ипотечный кредит, а возврата назад уже не будет. И как защитить в этом случае себя и своего ребёнка. Да и чтобы бывший супруг не остался у разбитого корыта? Примечание: кредит самостоятельно оплачивает только Она, бывший супруг в этом участие не принимает. Хозяйство они ведут
раздельное, хоть и проживают временно в одной комнате (Она не может съехать так как пока по финансовым возможностям не в состоянии привести квартиру в состояние, пригодное для проживание ребёнка). Есть свидетели и подтверждающие документы. И ещё, есть подтверждение, что супруг обращался в банк с заявлением о выводе его из созаёмщиков по ипотечному кредиту, на что есть официальная переписка с банком и в конце-концов, официальный отказ
банка). Нужен совет! Выслушаю всех. Спасибо!

Год назад в браке была через ипотеку приобретена квартира. Я - заёмщик, муж - созаёмщик. Свидетельство на право собственности на квартиру выписано только на меня, но тем не менее - квартира приобретена в браке, а следовательно, по семейному Кодексу, принадлежит обоим. Квартира - в обременении у банка. Полгода назад муж отказался принимать участие в гашении ипотечного кредита. Подала на развод. На сегодняшний день мы - официально разведены. Гашу кредит я одна, что подтверждается документами (гашение произвожу переводами финансовых средств между своими счетами в этом банке). Бывший муж написал заявление на вывод его из созаемщиков, но банк отказал. Как нам быть? Как вычеркнуть друг друга из своей жизни? Может ли суд вынести решение на вывод одного из бывших супругов из созаемщиков? Как быть? Помогите!!!!!!!!!!!!!!!!

Свидетельство о праве собственности оформлено только на меня. Он перед этим давал доверенность. Но в созаёмщиках он числится во всех банковских документах.

Большое спасибо всем откликнувшимся!

Во-первых, большое спасибо Вам, что не оставили моё сообщение без внимания. Во-вторых, поясняю. На руки мне отдал приказ юрист, которому я давала доверенность на ведение моих дел (на сегодняшний день наши договорные обязательства с юристом прекращены). Я за него нигде не расписывалась. Так значит, муж верно опасается? А разве можно с него взыскать будет потом, по прошествии времени, ту сумму, что он не платил (якобы) и только по моей вине (я же не предъявляла приказ)?.

У меня ситуация подобная. Я и муж - созаёмщики по ипотечному кредиту. Кредит оформлен на 15 лет и без первоначального взноса. "Зелёнка" оформлена только на меня. Квартира в залоге у банка. Решили расстаться по хорошему. Со мной остаётся ребёнок. Муж написал в банк заявление о выводе его из созаёмщиков. По средствам я прохожу, банк проверил. Но тем не менее, добра не дают на вывод. Мотивируя тем, что сейчас финансовый кризис и банк не может рисковать. Тем не менее, муж в погашении кредита не участвует, я вношу средства сама, сама оплатила страховку и на квартиру и застраховала наши с ним жизни (требования банка ежегодно страховать всех созаемщиков). А это без малого около 15 тыс.руб. Да плюс ежемесячный платёж в 17 тыс.руб. по кредиту. Развод назначен на начало марта. Муж сейчас согласен подписать все отказные от квартиры. Да только, по закону, это бесполезно. Или я что-то путаю? Как быть? Как застраховать своё будущее? Вдруг он через 15 лет, когда я выплачу весь кредит, не потребует с меня 50% от квартиры? Или, не дай бог! если через 15 лет, с ним что-нибудь случится, придут какие-нибудь его наследники и потребуют свою долю?

Выдан на руки (по моей просьбе) судебный приказ о взыскании алиментов. В приказе оговорено, что взыскания производить ежемесячно, начиная с 26.01.09г. и до совершеннолетия ребёнка. Ребёнку 11 лет. Также там указано, что судебный приказ может быть предъявлен к исполнителю в течение 3-х лет. Я приказ держу на руках. На сегодняшний день нет необходимости в этих деньгах, да и хочется с мужем остаться в хороших отношениях. Но он опасается, что если вдруг я предъявлю этот приказ на его работу, допустим, через год, то с него взыщут сразу сумму с 26.01., а не с того месяца как он будет предъявлен. Разъясните ситуацию.

11.01.09г. обратилась в "банк юрид.услуг" за помощью юристов в ведении моих дел в бракоразводном процессе и по разделу имущества. Оформила нотариально доверенность на ведение этих дел на трёх лиц (работников этой юр.конторы). Как они мне сказали, для быстрого и оперативного решения дел. Сделку на услуги оформили договором (сумма договора - 5000руб.). Заплатила аванс - 2000руб., остальные деньги, согласно договору, должна заплатить, как получу решение суда на руки. Дело осложняется тем, что год назад мы с мужем оформили ипотечный кредит в Транскредитбанке (осталось ещё платить 14 лет). Муж отказывается платить кредит, но согласился написать в банке заявление на добровольный вывод его из созаёмщиков. Нами было принято решение о разводе. Банк рассмотрел наше дело и вынес вердикт – я платежеспособна, но для подстраховки, вывод его из созаёмщиков будет только после официального развода и оформления после этого соглашения о разделе имущества. На фоне всего этого, выясняется, что заявление о разводе подано в суд только недавно (до этого мне «мои юристы» говорили, что оно подано очень и очень давно), двое из них уходят в ученические отпуска и не доступны. «Третий мой юрист» заявляет, что заявление подано, но так как мировой судья (суд.участок №3 Советского р-на) ушла в отпуск на 10 дней с 29.01, к делопроизводству дело не приняла. Я сегодня позвонила в суд.участок и выяснила, что судья собирается только в отпуск с 9.02 и на целый месяц. И дело будет принято к делопроизводству только после её выхода. Другого судьи якобы нет. И вообще, такие дела принимаются в делопроизводство спустя 30 дней после подачи заявления (по закону). Уверена, что меня «надувают» с 3-х сторон. Банк, мировой судья и юристы, что я наняла. Помогите! Скоординируйте, направьте меня. Какими словами, законами мне аргументировать мои права? Разъясните пожалуйста, как быть? На мои возмущения «моей юристке», она сказала, что так работает на ту сумму, что я заплатила. Но, ведь это непорядочно! Я же не торговалась. Я согласилась с той суммой, что мне озвучили. И ещё, соглашение о разделе имущества оформляется каким образом? Юрист банка говорит, что можно в произвольной форме. Но, мне кажется, что такое соглашение не будет иметь юр.силы, и оно должно оформляться через суд, а это бешенные гос.пошлины. Зачем мы должны его оформлять, если имуществ.претензий мы друг к другу не имеем?

Год назад в браке через ипотечный кредит была куплена квартира (я-заёмщик, муж-созаёмщик). Срок по кредиту - 15 лет. Т.е. ещё платить 14 лет.В банке оформлена закладная (подписывали оба), муж мне оформил доверенность на покупку квартиры, благодаря которой "зелёнка" была оформлена только на меня. Вот уже как 3 месяца муж отказывается участвовать финансово в гашении кредита, т.е. я ежемесячные платежи вношу только исходя из собственной зар.платы.Решила подать на развод. В банке мне сказали, что вывести его из созаёмщиков я могу только при его согласии. Он его не даст. Значит, только делить саму квартиру через суд, но это огромная госпошлина, которую мне не собрать.Платить дальше я тоже не могу, т.к. не вижу смысла. Я сейчас буду из кожи лезть, а он потом заберёт половину. Что посоветуете? Как правильно поступить? И ещё, если всё таки он даст своё согласие на выход из созаёмщиков, я становлюсь полноправным единственным её владельцем? Потом он не сможет что либо затребовать, какую-либо долю? Спасибо всем откликнувшимся!