аркадий абрамов

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

........а мы об этом ничего не знали и не подозревали. Не для этого "обсуждения" затеваются в сотый раз говорю. Я уже писАл кто "намутил" и зачем в этой рыбалке. Я остаюсь при своём мнении: банальное барыжничество и удаляю эту тему из своей подписки

Кто же намутил? Теперь факт не сотрешь!!!

Цитата:

Сообщение от admin ►

"Деньги в кабинет помощника главы Росрыболовства Игоря Бакулина были подброшены оперативными сотрудниками накануне обыска.."

...

ВОТ ОНО!!! ТЕПЕРЬ ВСЕ ЯСНО! ЗАКАЗУХА!!!
Интересно, как теперь судья себя поведет...........

Цитата:

Сообщение от Elena Vasilieva ►

Дотошным и любопытным журналистам остается только посочувствовать и провести краткий экскурс в понимание происходящих действий суда...

Излишнее внимание к суду, персоне непосредственно судьи - создает образ, а вот какой именно - это дело рук самого судьи.
Наверно не очень хочется предстать перед общественностью в истинном обличье.
Запрет на проведение аудиозаписи - вообще никаким комментариям не поддается. В ст. 241 УПК РФ черным по белому написано, что проведение аудиозаписи разрешено в открытом судебном процессе.

Почему журналистам не дали на руки ответ с формулировкой, что аудиозапись запрещена в целях обеспечении безопасности участников процесса - потому что абсолютно глупая формулировка не основанная ни на одном нормативно-правовом документе, попади такой документ в лапы журналистов - скандала не оберешься, да еще от вышестоящего суда можно получить по шапке....

Р.S. Данные высказывания являются только моими предположениями. Надеюсь, они изложены не в запрещенной форуме форме, и не могут трактоваться как неуважение к суду.

Я ЧТО ТО ПРОПУСТИЛ? НА СУДЕ БАКУЛИНА ЗАПРЕТИЛИ АУДИОЗАПИСЬ???

И ЕЩЕ ВОПРОС ФОРУМЧАНАМ, Я ТАК ПОНЯЛ, ЧТО В ДЕЛЕ ЕСТЬ ЕЩЕ ОДИН ЧЕЛОВЕК, ВАСИЛЬЕВ АЛЕКСАНДР. ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ ЕГО НЕ ОТПУСКАЮТ ПОД РАСПИСКУ.............. ОН ЧТО, ТОЖЕ ЧИНОВНИК?

Цитата:

Сообщение от ValentinaS ►

Как оградить судебное заседание от СМИ.
Пособие для начинающих судей (основано на успешном опыте Тверского районного суда г. Москвы)
.......

супер!
вы кстати мониторите, как ваш форум долбают на ........ http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=28487&year=2011&today=18&month=03
..............
Про суд там тоже прикольно!!!.........прочитал на сайте законии, о том, что на последнем судебном заседении запретили разрешенную законом аудиозапись!!!

суд опасается за безопасность свидетелей

как только начали на форумах выкладывать информацию о ЧЕСТНЫХ ПОКАЗАНИЯХ ИВАРСА

наверное зря иварс расказал на суде, что гостиницы в москве дорогие и он прописался у жены советника крайнего, сотрудника ФСБ, ВАЩИЛО ВИКТОРА!!!

наверное суд боится, что все рыбаки ломанутся к ним жить, ПОД КРЫШУ!!!................................
И ПРАВДА, СЕЙЧАС ВСЕ К ПОД КРЫШУ К НИМ ЗАЛЕЗУТ!!!

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Знаете кто "намутил" в деле Бакулина (я имею в виду на "нашем" форуме). Я думаю лишних разглагольствований при ответе на этот вопрос не надо. В миллионный раз говорю: мы прочитали НИЧЕГО и, поэтому, объективного суждения быть не может В ПРИНЦИПЕ.

В очередной раз поддерживаю Егорова.
Не могу понять, зачем "мутить" на форуме не давая полной информации по делу? Не ужели администрация сайта не может выложить материалы на сайте?
И не понимаю позицию адвокатов Бакулина. Что, не один из 5 не может выложить свою позицию на форуме?
Даже не интересно стало посещать эту тему.........из пустого в порожнее.................

Цитата:

Сообщение от Сакис Толис ►

Но так или иначе, Грунсберсгс - не альтруист, а сам по уши сами знаете в чем.
Адвокаты Бакулина, судя по всему, как-раз работают над тем, что бы доказать это - суду.

а что это даст? что суд сразу выпустит Бакулина?

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Вообще проект "Рядовое дело" новый, Бог знает как сделать очень прозрачным процесс.

не понимаю, какой сысл делать процесс прозрачным.
тут защита даже не может свою позицию грамотно изложить......

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Я бы дело почитал сначала, но мне его не дают

Уважаемая РЕДАКЦИЯ!!
Какой смысл начинать эту тему, когда у вас нет необходимой информации по делу?

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

.........слушать вопросы НИ О ЧЁМ, заданые НИКАК .................

Соласен с вами полностью!!! Адвокаты у Бакулина никакие.........
Была уникальная возможность заставить Грунсбергса "проговориться".......
Интересно, Господин Егоров, если бы Вы были адвокатом Бакулина, как бы Вы допрашивали потерпевшего?

договорилась

Так все таки, по Вашему, на чьей стороне судья?