Адашат Мехжонович

Добрый вечер, уважаемые форумчане!
Ситуация следующая. Приобрели в магазине товар ненадлежащего качества у ИП "Соколова". Продавец в обмене и возврате денежных средств за товар отказал. Товар на гарантии. Суд принял решение в нашу пользу, но в последующем выяснилось, что товар приобретался у ИП "Иванову." При этом при покупке товарный чек был выдан с печатью ИП "Соколова", поэтому и иск был подан на ответчика ИП "Соколова." ИП "Соколов" ликвидирован в 2013 году, товар приобретен в 2014.

Допускается ли увольнение инвалида по сокращению численности штат?

Цитирую письмо нотариуса в БТИ:
"В наследственное дело после умершей гр. ......, наследниками была представлена справка № 0000033683 от 17 октября 2007 года об инвентаризацонной стоимости жилого дома по адресу: ........, согласно которой строение состоит из общего рубленного строения, инвентаризационно стоимостью ...... рублей. Данные технического паспорта от 28 апреля 2003 года совпадают с даннвми последней инфентаризации. Согласно предъявленных документов большая часть наследников уже получила свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество в соответствующих долях.
Однако, 5 июля 2010 года, другими наследниками в нотариальную контору были предъявлены документы (справка БТИ за тем же номером от ... 2010 года и технический паспорт ... 2010 года), согласно которых инвентаризационная оценка жилого дома составляет (иная сумма чем указано выше, большая), а материал стен кирпич.
Просим разъяснить указанные разночтения и указать причину изменения данных инвентаризации."
В настоящий момент с БТИ получен ответ о том, что указанные разночтения явились причиной ошибки.
Справка была предоставлена нотариусу.
Однако, нотариус отказывет в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что нам нужно обратиться в суд и признать ранее выданные свидетельства недействительными...???
Обжаловать отказ нотариуса, письменный отказ не предоставляет...???

Юрий судья в таком случае выносит определение! Если вторая сторона не против и по одному и тому же гражданскому делу то можете, никаких проблем не вижу!

Страхователь застраховал гражданскую ответственность (от залива квартиры) перед третьими. В результате самовольного монтажа систем отопления произошел залив квартиры ниже этажом. Страховая компания отказывается выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы, так как затопление не явилось результатом аварии систем отопления.
Выгодоприобретатель по договору сосед.
Право требования возникает только у выгодоприобретателя или страхователь также может обратиться в суд с требованием?

Допускается и первое и второе!

Посоветуйте же что-нибудь? Я представляю интересы ответчика!

Вопрос такого характера:
Истец обратился в суд о выделе доли в натуре в наследственном имуществе (жилой дом). Соответственно жилой дом находится в общей долевой собственности между истцом и ответчиком. У истица 2/3 доли, у ответчика 1/3 доля. При этом часть дома которую просит истец выделить ответчице является второстепенной постройкой по отношении к основной. Дом отапливается от АГВ, находящейся в части дома ответчика.
В настоящее время встал вопрос о проведении оценки жилого дома с целью того, чтобы добиться выдела путем выплаты компенсации.
А как быть с земельным участком он не оформлен в собственность, находится в собственности муниципалитета. Соответственно и требовать от истца денежных средств за земельный участок мы не имеем право или как? Как поступить в этом случае?
Обратившись с требованием о выплате компенсации за часть жилого дома ответчик потеряет право на земельный участок, ведь так?

Об этом что-то я не подумал!) Спасибо!)

В 1992 году сестра оформила на брата договор дарения доли жилого дома доставшгося по наследству, с условием того, что тот в случае продажи дома выплачивает ей денежные средства за эту долю. В 1997 году последний пишет расписку о том, что в случае продажи доли он обязуется выплатить наследнику (сестре) денежные средства. Возможно ли признать договор дарения недействительным и применить последствия недействительности сделки в этом случае?