ЗАКОНИЯ

Всего на счету ОПГ больше 600 эпизодов преступлений. Злоумышленники звонили потенциальной жертве на телефон, убеждали скачать через мессенджеры специальный файл, замаскированный под банковское приложение, для авторизации якобы требовалось поднести банковскую карту к тыльной стороне смартфона и набрать на клавиатуре пин-код. После этого мошенники могли снять деньги с карт в отсутствие собственника в банкоматах любого региона России. При этом операция выглядела вполне легитимно. По данному факту возбуждено уголовное дело о мошенничестве, совершенном организованной группой либо в особо крупном размере.

На период с 8 декабря 2025 года по 7 июня 2026 года включительно сохраняются действующие ограничения: работающие в России физические лица – нерезиденты из недружественных стран могут переводить за рубеж средства в размере заработной платы; запрет на перевод средств за рубеж для не работающих в России физических лиц – нерезидентов из недружественных стран, а также для юридических лиц из таких государств. Это ограничение не касается иностранных компаний, которые находятся под контролем российских юридических или физических лиц. Указанные запреты не распространяются на операции по переводу денежных средств иностранными инвесторами, которые вкладываются в российский финансовый рынок, со счетов типа «Ин» на счета за рубежом. Банки из недружественных государств могут осуществлять переводы денежных средств в рублях с использованием корреспондентских счетов, открытых в российских кредитных организациях, если счета плательщика и получателя открыты в зарубежных банках.

Таковы результата опроса исследовательского центра «Робовокс» совместно с компанией онлайн-исследований «ОнИн», пишут «Ведомости». «Это глубинная, зиждущаяся на архетипах тотальная установка жителей России, состоящая в том, что отбирать квартиру у добросовестного покупателя несправедливо», – считают авторы исследования. Они отмечают, что такое распределение ответов никак не связано ни с полом, ни с возрастом, ни с регионом проживания. Столько же – 92–94% – считают, что продавец должен вернуть деньги покупателю в случае, если стал жертвой мошенников и суд принял решение о возврате квартиры. Порядка 93% россиян уверены, что неправильно переводить риски на покупателя в подобных ситуациях, и он не должен нести ответственность за ошибки и просчеты продавца. Отвечая развернуто, респонденты говорили так: «Жаль, конечно, продавца имущества, попавшегося на крючок к мошенникам, но это его проблемы».

А разыскиваемый человек сам решит, надо ли устанавливать контакт с заявителем. Сейчас МВД зачастую отказывает в предоставлении адресно-справочной информации о гражданах, поскольку требуется их согласие на передачу персональных данных. В 2023 году из 252 971 заявления, поступившего в территориальные органы МВД России, информация была предоставлена только в 6201 случае (2,5 %). В 97,5 % случаев причиной отказа стало непоступление в территориальный орган МВД уведомления о согласии субъекта персональных данных. Но такая услуга в некоторых случаях остается единственной возможностью найти и получить законным способом сведения о лицах, восстановить ранее утраченные родственные связи.

Также предлагается при вынесении решения о залоге запрещать определенные действия в соответствии со статьей 102 Уголовно-процессуального кодекса – не покидать место жительства и являться по вызовам дознавателя. Соответствующий законопроект, уточняющий правила внесения залога для обвиняемых, внесло в Госдуму правительство. Сейчас сумма залога по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести составляет не менее 50 тысяч рублей, по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях – не менее 500 тысяч рублей.

Женщину оштрафовали по ст. 128.1 «Клевета» УК РФ за жалобу на соседей – муниципального депутата и председателя комитета по муниципальному имуществу, которую она направила через официальные интернет-порталы, интернет-приемные и адреса электронной почты в Госдуму, представительства политических партий, а также в администрацию города. Суда по-разному оценивали достоверность сведений. Женщина посчитала, что необоснованно подверглась уголовному преследованию за попытку защитить свое конституционное право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33 Конституции РФ). Судьи КС, изучив дело, постановили, что обращение через интернет-приемные органов власти нельзя приравнивать к открытым публикациям в социальных сетях. Положения статьи 128.1 УК не противоречат Конституции РФ, так как они не приравнивают переписку с органами публичной власти к публичному распространению информации. Дело женщины подлежит пересмотру.

Об этом говорится в документе за подписью статс-секретаря – заместителя руководителя Росреестра Алексея Бутовецкого. Он отметил, что ведомством в настоящее время для обеспечения возможности принятия мер, направленных на прекращение регистрационных действий в случае выявления признаков мошеннических действий, «прорабатываются предложения по внесению изменений в действующее законодательство в части увеличения срока государственной регистрации прав применительно к договорам купли-продажи жилых помещений, собственниками которых являются лица пожилого возраста».

Как сообщила пресс-служба СК РФ, следствием и судом установлено, что 25 мая 2020 года судья районного суда города Владикавказа принял к рассмотрению уголовное дело по обвинению местного жителя в мошенничестве и потребовал с фигуранта 150 тысяч рублей за условное наказание. Подсудимый обратился с заявлением в правоохранительные органы. При получении денег от действовавшего в рамках оперативного эксперимента подсудимого, судья был задержан. По представлению СКР Высшая квалификационная коллегия судей дала разрешение на возбуждение уголовного дела за вымогательство взятки, было принято решение о прекращении полномочий судьи.

Родители узнали о пагубных привычках дочерей, когда их вызвали в местное подразделение по делам несовершеннолетних. «В ходе разбирательства подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Красноуфимский суд назначил ей наказание в виде лишения свободы на четыре года и два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима», – сообщили в пресс-службе судов Свердловской области. Приговор не вступил в законную силу.

На предыдущем заседании Высшей квалификационной коллегии судей были также даны разрешения на возбуждение уголовных дел в отношении шести судей. Еще одного судью разрешено отправить в СИЗО, двое отставных судей были лишены судейского статуса. «На любые действия коррупционного характера – вне зависимости от уровня их совершения – реакция будет бескомпромиссной. Судебная практика должна формироваться исключительно на основе закона и правовых позиций Верховного суда, выраженных в обзорах, актах официального судебного толкования», – отметил председатель Верховного суда России Игорь Краснов, выступая на заседании Совета судей России.