Анна Петрова

В состав комитета по охране труда на паритетной основе входят представители работодателя и выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников. - вот в какой области возник вопрос.
я подумала что в этот комитет должны входить как представители работодателя - предполагала что это мб только генеральный директор и представители работников.
Так вот я не могу понять кто все таки может быть представителями работодателя в комитете по охране труда.

Возник вопрос и спор: прошу помочь "являются ли начальники структурных подразделений организации - представителями работодателя?"

Цитата:

Сообщение от klemans ►

Спасибо за ответ)) и за участие!! Правовое понятие термина "регресс" я понимаю, и в связи с этим еще больше не понимаю, почему наша судья настаивает, что у нас именно регресс. Вот наша ситуация вкратце: участвуют три лица: кооператив, физ. лицо, застройщик. Физ. лицо взяло деньги у кооператива для передачи застройщику. (был договор целевого займа). Застройщик ничего не сделал, физ.лицо вернуло по судебному решению (только формально) свои деньги, теперь кооператив хочет вернуть свои деньги с физ.лица. ВОПРОС:???? под какую статью подводить:?? Судья утверждает, что это регресс (но я что-то сомневаюсь), хочу попробовать взыскать по 814 ГК - но здесь судья кричит, что по займу я вам вообще ничего не верну!!! ПОЧЕМУ?)))

я думаю тут регресс не потянет) я так понимаю по договору Заемщик обязался вернуть Вам деньги в определенный срок? данный срок возврата вышел? если да, то можно взыскивать)но не в порядке регресса)

Регрессное требование возникает у одного из солидарных должников, исполнившего обязательство за остальных солидарных должников, и предполагает право требовать у остальных должников возмещения того, что он за них исполнил)

Вы собственник чего кооператива?))) или гаража в этом кооперативе? ну я так понимаю, что никакие взносы Вы им не платите раз не являетесь членом данного кооператива?) попоробуйте на прямую заключить договор с поставщиком электроэнергии)

а терминал не был застрахован) или их не страхуют? а сумма ущерба какая? на основании чего Вы её зафиксировали? экспертизу проводили? (если проводили, то должны были и участников пригласить)или согласно ремонта терминала?)предложить им обоим добровольно возместить сумму ущерба. если откажут, тогда в суд обращаться с исковым заявлением о возмещении ущерба на обоих участников)

Цитата:

Сообщение от Volkovv ►

Здравствуйте!
Квартира не оформлена в собственность, а договор долевого участия оформлен на меня. Но квартира приобреталась в браке. Могу ли я подарить квартиру находящуюся по сути в совместной собственности своей уже бывшей жене?

а раздела имущества у Вас не было? а квартира еще не достроена?

напишите в Вышестоящую прокуратуру) Постановления об обыске и все тому подобное обжаловали?

Цитата:

Сообщение от Дробослов ►

Первым делом вам надо было направить ему требование о возврате денежных средств так как если я правильно понял срок возврата в вашей расписке не указан. После истечения 30 дней с момента получения им этого требования необходимо было подать иск или заявление о выдачи судебного приказа. В вашем случае встречный иск не поможет я думаю так как вы официально требование о возврате денег ему не направляли и соответственно обязанности у него вернуть ваши деньги пока не возникло.
Что касается доказательств то возможно за вас это сделали в полиции. Добудте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела если отказали в виду отсутствия состава преступления то дело в шляпе. Что расписка написана он подтвердил сам указав в заявлении а вот доказательства того что это заставили его это сделать видимо полиция не обнаружила.

почему не поможет) срок по расписке вышел деньги не отдал) думаю можно сразу в суд обратиться)и не думаю что надо ему требование о возврате долга направлять

Цитата:

Сообщение от zilari ►

скажите суть ведь в том что он должен и все тут. Не хватит ли просто показаний сведелей что я там работал и денег в глаза не видел. Скажите какие вообще доказательства необходимо представить суду ?

я бы стояла на своем) что я такой то установил вентиляцию такому то, денег у него не было, чтобы расплатиться, обещал отдавать по частям или до такого то числа, о чем написал соответствующу расписку)(примерный текст взяла бы из образца искового заявления о взыскании долга по расписке) даже если он запросить о вызове двух этих свидетелей в суд, это его проблемы, никто их принудительно туда не приведет) если они вдруг не явятся по уважительным причинам) а в милиции какие объяснения давали? и можете судье также копию рапсиски показать, тока подлинник не отдавайте) либо можно сразу встречный иск подать о взыскании долга по расписке и стоять на своем