Егор Жижин

Цитата:

Сообщение от Taisiya Logashova ►

Так, что это у них там политика такая, а не коммерческие интересы судьи и представителя администрации.

"у них там" - это у кого, интересно? Крым уж давно наш... А политика почему-то до сих пор "у них там"...

Между тем эксперт говорит следующее:

Причина жесткого решения МОК – тотальный государственный контроль спорта в России

PS. Заметте, не я это сказал (но рекомендую ознакомится с интервью по ссылке)

Эльвира Набиуллина — совершенно обычный человек и тоже к осени закатывает банки.

- anekdot.ru

Не думаю, что закон на государственном уровне нужен. Только мешать будет.
Все должно быть на совести работодателя. За иную информацию о коллегах, думаю, есть смысл премировать - имею в виду те случаи, когда условный "донос" спас для компании те или иные материальные средтсва.
Однако, может быть и обратная ситуация: некий сотрудник, будет проводить большую часть рабочего дня в "курилке", проводя остальную за написанием докладных о том, что в этой самой "курилке" услышал. При этом будет чувствовать себя в полной безопасности несмотря на то, что до тех задач, ради которых его брали на работу, у него руки банально доходить не будут. Зачем такой сотрудник нужен? А по закону уволить его будет сложно... Если такой закон будет-таки.

Одной констатации экспансии криминальной субкультуры в наше общество явно недостаточно, кто бы наметил пути по его преодолению

Цитата:

Сообщение от intergallactic ►

А как могла появиться сотрясение вообще?
"заключение судмедэкспертов Москвы. Данных о черепно-мозговой травме нет, к тому же сотрясение не относится к травме средней тяжести."
Как врач может его диагностировать в принципе?

Элементарно с помощью осмотра и тестов. Но, очевидно, сотрясение - дело не врача, а следователя, который притягивал сюда среднюю тяжесть.

В психологии это называется "компенсация") Если человек импотент, например, то на чем-то это компенсирует - мучает животных невинных, например, и т. п.

Tак и с нашим ГАИ. С Ферояном круглыми импотентами оказались. Щас на другом армянине оторвуться. Только это ещё больше и громче говорит об импотенции.

Интересно, проводилась ли в ходе расследования экспертиза долговой расписки на предмет подлинности?

Обычно редакция знакомит нас с материалами дела… дайте подробностей))

Цитата:

Сообщение от Попугай ►

С каких пор фотография потерпевшего, сделанная ДО происшествия стала настолько весомой уликой, что суд готов ее приобщить к материалам дела?? И главное зачем? Ясное дело, что ДО избиения любой человек чист лицом и здоров. Что доказывает его фото помимо этой аксиомы?? кстати, потерпевший не помнит, что его вообще фотографировали до того как он попал в отделение

а фото разве суд приобщил?