Егор Жижин


  • Цитата:

    Сообщение от Александр 51

    Т.е. возвращать соинвесторам «Навигатора» долевую собственность на площади общего назначения директор «Гермы» по-прежнему не намерен?!



    Я так понял, сейчас площали соинвесторов и так в долейвой собственности.
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) в теме Рядовое дело №2. Навигатор в тумане 24.04.2011 10:10

  • Цитата:

    Сообщение от Птичка



    Мутная организация Cool



    Полагаю, что этот довод юридической силы не имеет.
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 24.04.2011 10:08

  • Цитата:

    Сообщение от Zhannah

    То, что обратились в ЗАКОНИЮ правильно, надо использовать все возможности и выносить проблему из города на обсуждение всей общественности, глядишь кто из вышестоящих заинтересуется ... опять же ситуация не новая, возможно у кого-то в другом регионе есть положительный опыт решения схожих проблем ...



    Разве общественность может влиять на решения суда? У нас не "прецедентное" право, что бы можно было учитывать "положительный опыт решения схожих проблем". То, что вы предлагаете, не совсем законно.
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) в теме Рядовое дело №2. Навигатор в тумане 22.04.2011 12:52

  • Цитата:

    Сообщение от Zaharь

    Ясно же как божий день, что там рука руку моет! Давно пора разогнать эту богадельню! А тут я смотрю все к служивым людям цепляются в основном: не так видео сняли, не там показали, не о том протокол составили!
    Дайте вы людям нормально работать, без этого всего формализма!



    Нет причин столь безосновательно утверждать, что "рука руку моет". Ваше "Ясно как божий день" не может служить доказательством этого тезиса. Без формализма суд не может рассматривать такие сложные дела. Суду нужно неоспоримые доказательства того или иного факта. Так что речь не идет о том, что кто-то "цепляется", речь идет о том, что учитываться должны только доказанные факты.
    Написал Жижин Егор (ЖИЖКИНД) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 22.04.2011 12:47