Gwynbleidd

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Договор дарения регистрировался в регистраторском обществе.

Если речь идет о ценных бумагах, то сделки с ними не регистрируются.

Автор, а что вы курите?

Как следует из изложенного вами, доверитель не ограничивал полномочия представителя условиями некоего соглашения о намерениях, стороной которого ни доверитель, ни представитель не являлись, и не возлагал на представителя обязанность заключить договор на строго определенных самим доверителем условиях, тем более под отлагательным или отменительным условием. Он ясно выразил свою волю, предоставив представителю полномочия заключить договор на условиях по своему усмотрению, что последний и сделал. А неизложение в договоре неких упомянутых вами загадочных условий по своему усмотрению само по себе на действительность или заключенность договора никак не влияет и об исполнении поручения с нарушением волеизъявления доверителя не свидетельствует.

Интересно, автор думать не хочет или не может?

Отступление от указаний доверителя, совершение сделки с превышением полномочий или недобросовестное поведение другой стороны на момент возникновения полномочий у представителя не влияют.

А сами по себе приведенные обстоятельства о недействительности или незаключенности договора не свидетельствуют.

К тому же условия договора могут быть согласованы не только путем изложения в договоре в письменной форме.

В отсутствие своей правовой позиции - очередная попытка выполнить свою работу чужими руками.

Цитата:

Сообщение от Agalex ►

Живой, точно, приходите на форум задачки решать.

Скорее всего, автор является представителем и (или) работником одного из участников спора.

До изложения им своей правовой позиции и всех обстоятельств спора обсуждать нечего.

А просто выполнять за него его работу, естественно, никто не будет.

Цитата:

Сообщение от minos ►

у вас форум на ладан дышит.

Вас это не должно беспокоить хотя бы потому, что с вами мы прощаемся. Если еще раз зарегистрируетесь, заблокирую сразу же.

Цитата:

Сообщение от minos ►

Ссылку на норму!

Ч. 6 ст. 42 ЖК РФ.

Цитата:

Сообщение от Живой ►

Нет в договоре дарения ни города выдачи доверенности, ни номера доверенности, ни даты выдачи доверенности, ни имени нотариуса оформлявшего доверенность, ни номера записи в реестре. Ничего.

Какое правовое значение это имеет?

Цитата:

Сообщение от is654 ►

должна ли я предложить сначала выкупить ее муниципалитету

Что такое подселение, мне неведомо. Если же речь идет о коммунальной квартире, то вы должны известить собственников других комнат о намерении продать свою комнату постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продаете ее.

Цитата:

Сообщение от minos ►

Смотря что у вас в ЕГРН записано. Если это самостоятельный объект недвижимости (комната) в вашей единоличной собственности, то не должны. Если в долевой - должны. Дело в том, что в Москве, например, комнаты в коммуналках приватизировались как отдельные объекты, а вот в Питере наприватизировали как долевые в аспекте всей квартиры, и что делать теперь порой не знают.

А вообще, учитывая то, что МОП у вас как не крути в долевой собственности, я бы даже и в случае, если комната единолично ваша, все таки подстраховался и направил бы предложение номинальному сособственнику квартиры.... хотя формально вы МОП вроде как и не продаете - в ДКП речь только о комнате пойдет... но кто знает как там потенциальный суд размышлять будет... да и по житейски, пусть и не права, но интересы "соседа" все таки ущемляются, мог бы отдельную квартиру получить, а его "насильно" оставили в коммуналке, еще и подселят невесть кого.... неее, лучше предложить...

Заведите себе дневник в какой-нибудь социальной сети и там рассуждайте.

Цитата:

Сообщение от Pavlon ►

А это очень важно - на этом строятся все претензии истца. Дескать вот, заменил в 2017 году напольное покрытие, при его замене были вибрации и у него недавно обвалился руст и я нарушил шумоизоляцию пола.

И каким же образом проектная документация может подтвердить или опровергнуть изменение напольного покрытия?

Сама же документация, если она не уничтожена/утрачена, может быть в муниципальном/государственном архиве, а типовой проект домов такой серии - в жилищной инспекции. Но ее представление и содержание для разрешения такого спора, учитывая, что

Цитата:

Сообщение от Pavlon ►

я покрытие пола не менял.

Цитата:

Сообщение от Pavlon ►

Перепланировки стен в моей квартире так же не было.

никакого значения не имеет.

Цитата:

Сообщение от MariMarka ►

Замена прибора учета потребления э/энергии без согласования с потребителем

Замена ПУ предполагает демонтаж ранее установленного ПУ. Поэтому говорить нужно об установке иного ПУ, который поставщик в отсутствие законных оснований использует в качестве расчетного. Во всяком случае из вашего сообщения можно сделать только такой вывод.

Цитата:

Сообщение от MariMarka ►

как с этим бороться по закону? какие есть шансы и варианты?

Риторические вопросы.

Например, см. Определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-7258/2024, Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2024 N 88-16435/2024.

Цитата:

Сообщение от MariMarka ►

Кассационные жалоба, представление, поданные непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции, подлежат направлению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 377 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему кассационные жалобу, представление.

Это не говорит о праве заявителя выбирать. Это лишь о последствиях неправильного выбора.

Цитата:

Сообщение от MariMarka ►

как подавать жалобы и влиять на процесс, если ни апелляция, ни кассация не передаются в вышестоящие суды?

Председатель суда, ККС. Иногда работает - проверено.

Смысла подавать в КСОЮ не вижу никакого.

К слову, у меня в одном деле АЖ никак не дойдет до суда АИ с сентября прошлого года. МС все пытается ее "похоронить". Уже три ЧЖ поданы, все удовлетворены, но МС все булки жмет. Но я не парюсь: будь терпелив, сиди спокойно на крыльце, и рано или поздно труп твоего врага пронесут мимо.

Цитата:

Сообщение от MariMarka ►

Правильно ли я понимаю, что кассационную жалобу можно направлять как через первую инстанцию, так и напрямую в кассационный суд?

Цитата:

Сообщение от Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Вы видите возможность усмотрения заявителем?

И какой смысл в подаче КЖ непосредственно в КСОЮ?

Все равно ее вернут в суд ПИ. Иль вы полагаете, что кто-то там, наверху, будет следить за ее судьбой после этого?