Михаил Серебряков

Цитата:

Сообщение от Evander Sinque ►

Не в полне понятно, какое имеет значение в данном случае был откат или нет?

Откат в данном случае - всего лишь обстоятельство, влияющее на характер действий "потерпевшего" Максстроя. Если бы смотрели в закон и документы вовремя отреагировали на такой "кидок", то есть сразу подключили юристов, то и не пришлось бы теперь отвечать деньгами. Зная наших строителей, предполагаю, что они как обычно "и без бумажки умные"(то есть без юр. диплома), запустили все до неуда, а потом вывалили все .... на юристов: "судитесь"

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

По моему - очень даже грамотно..
Мысль рациональная - по моему..

Правильно. А к юристам, даже если таковые имеются в организации, как обычно обращаются "когда петух клюнет"...

Цитата:

Сообщение от oooacd ►

Другие наверняка готовы за более низкую цену сдать объект, думаю и на откат хватит. У «МАКССТРОЯ», аппетит неплохой и тендер выиграть не каждому дано. Я думаю независимые юристы интересы «МАКССТРОЯ», который проект не смотрел до начало работ не представляют.

Согласен и думаю также, что откат и в случае с "МАКССТРОЕМ" имел место быть, а теперь плачут что их деньгой наказывают. Проблема, как и везде одна, предполагаю: "не сумели договориться" или чей-то аппетит (с любой стороны) оказался неудовлетворенным

Действительно, юристы, не являющиеся членами коллегии адвокатов, находятся в неопределенном статусе. Даже обидно. Не хотел быть адвокатом, так как не имел желания вести уголовные дела, защищая преступников, так что же теперь, юрист-цивилист - не профессионал?