qxev1

Добрый день!
Прошу совета специалистов.
В начале этого года в ДТП погибла племянница, на ее иждивении мать инвалид.
Какие документы и в какой срок необходимо собирать для получения выплат по ОСАГО?
Благодарю за помощь!

Благодарю Вас.

Спасибо большое, уважаемый юрист 13!
Вопрос состоит не в намерении восстановиться на данном месте работы (учреждение культуры).
А в использовании возможностей на причинение максимального "информационного дискомфорта" бывшему начальству
В законных формах
Дело в том, что нештатные работы, к которым имело место принуждение сотрудников, потенциально были крайне опасным нарушением, сами по себе. И в одном из конкретных случаев привели к возникновению пожара, что могло повлечь жертвы и разрушения, Но очаг возгорания был быстро потушен. Последствий для руководства не было никаких, в связи с их укрывательством обстоятельств, от вышестоящих инстанций.
То есть в формате "обратного воздействия" за неправомерное увольнение, и ранее имевшие место систематические принуждения к опасным действиям, актуально рассмотреть варианты законных действий по информированию соответствующих структур о злоупотреблениях.
Возможно в формате какого либо пусть даже "юридически ничтожного иска", в ходе рассмотрения которого неизбежно всплывут и будут зафиксированы факты систематических и опасных нарушений, инициированных руководством учреждения.
Спасибо большое!

Заранее извиняюсь за возможно неправильные формулировки, или неподходящую тему

Кто знает, как поступить в случае когда начальство систематически требует выполнения нештатных обязанностей, шантажируя увольнением в случае отказа. А затем и реально увольняют через сокращение штатов.

Спасибо за Ваше потраченное время

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

Работник в большинстве случаев не будет являться "хранителем". Это может быть только в том случае, если предмет официально передается ему "в подотчет". В Вашем случае детали оружия передаются исполнителю работ в лице руководителя организации (?). Соответственно, все "тяготы и лишения", равно как и ответственность - на нем.
Исполнитель вообще не обязан знать - есть ли у предприятия, например, лицензия на тот или иной вид деятельности. Сказали копать - копай. Уголовная ответственность для работника может наступить только в случае выполнения заведомо незаконного приказа или распоряжения. Заведомость в данном случае - это абсолютная очевидность, а не наличие сомнений...

Абсолютно очевидно, что рабочий учреждения культуры не может иметь законных "трудовых отношений" к любому виду ремонта оружия. То есть, когда ему предлагается выполнить это действие, вопрос "есть ли у мастерских лицензия на ремонт оружия" - просто не уместен, и прикидываться глупенькой овечкой бессмысленно... Нет, и не может быть лицензий на ремонт оружия у обычного учреждения культуры

Цитата:

Сообщение от
Что касается "ремонта".
Вы не убедили меня, что изготовление и подгонка деревянных частей оружия является ремонтом, изготовлением, переделкой и т.п. в смысле диспозиции статьи УК. При таких работах не вносятся конструктивные изменения в основные части, которые я перечислил ранее.

Что касается "ремонта".
Вы не убедили меня, что изготовление и подгонка деревянных частей оружия является ремонтом, изготовлением, переделкой и т.п. в смысле диспозиции статьи УК. При таких работах не вносятся конструктивные изменения в основные части, которые я перечислил ранее.

Конструктивные изменения не вносятся.
Восстанавливаются общие "поражающие свойства оружия" ( приклад подгоняется к казенной части, дотрагиваться до которой имеет законное право только ВЛАДЕЛЕЦ оружия). Это и есть - ремонт. Который является строго лицензируемым. Восстановление поражающей способности оружия

Цитата:

Сообщение от
И вообще определитесь - чего хочет работник? Работать и зарабатывать, или шантажировать руководителя?

И вообще определитесь - чего хочет работник? Работать и зарабатывать, или шантажировать руководителя?

Он, например, хочет работать и зарабатывать, не рискуя очутиться на тюремной параше, когда его коллеги скажем - сообщат в органы о состоявшемся факте незаконного "ремонта огнестрела"
Поэтому, пытается разобрать в чисто юридическом плане сложившуюся жизненную ситуацию, желательно ДО того момента, когда в его дверь постучатся с повесткой...
(по возможности "минимизировать сюрпрайз", так сказать)

А за Ваше участие в разговоре, опять же - большое спасибо, уважаемый Vesh-a-Too

К сожалению, формат "принуждения к незаконным действиям" - не раскрыт.
Мне неизвестны статьи УК, "принуждение к выполнению незаконных" ( помимо принуждения к даче ложных показаний, принуждению к сделке, и тп)

Благодарю Вас за ответ, уважаемый Vesh-a-Too

По сути квалификации "преступного действия" просматриваются следующие моменты

1) неизбежная в процессе ремонта, подгонка приклада к казенной части оружия - это и есть "незаконный ремонт огн." ст. 223 ( действия с деревяшками - не криминал... деревяшки + основная часть оружия = криминал)

2) эту казенную часть нужно принести на производство и оставить на некоторое время в руках ремонтника ( на неделю)
Что квалифицируется как "незаконное хранение огн." ст. 222

Вопрос в том, к кому именно возникают претензии закона, к исполнителю работ и хранения (рабочему),
или к его начальнику, принудившему своего подчиненного к действиям по ст 222 и 223, под угрозой увольнения
И какие, собственно, вероятны претензии закона в формате "принуждение к преступному действию" с использованием либо своего служебного положения, либо подчиненного положения принуждаемого.

Цитата:

Сообщение от Георгий Левашов ►

Депутат, трое детей которого учатся за границей, в декларации о доходах указывает 5 миллионов. А за учебу детей платит 11 и как-то еще перебивается впроголодь сам на родине. Вопрос не в том, имеют ли право "элитные детки" учиться там, где хотят их родители. А в том что не надо родителям врать в декларациях и вообще врать

Это, похоже, вторая проблема для слуг государевых после налоговой реформы. Вот как им при доходе 5 лимонов в год заалатить налог на квартиру стоимостью от 26 тысяч долларов за метр без отделки? Приняли закон для нас, а ударили по себе)) Повторения они не хотят, поэтому проект о детях не пройдет никогда

Интересно, где-нибудь в мире имела место практика узаконения "нетрудовых доходов" элит, сопровождаемая соответствующим налогообложением?
Интересно узнать что из этого получилось бы... Все равно ведь элиты будут грести под себя, при любом социальном строе и любых реформах

Здравствуйте, уважаемые специалисты права.
Не смог найти соответствующей темы, извиняюсь...

Прошу Вашего совета в следующей ситуации

1) начальник принуждает подчиненного к выполнению "незаконного ремонта огнестрельного оружия" (изготовление и подгонка приклада на охотничье ружье), казенная часть оружия приносится на производство и там храниться в течение недели. ст 222, 223 УК РФ, если не ошибаюсь.

2) по отношению к кому возникает состав преступления, работника, выполнивших подгонку приклада к казенной части оружия, или начальника, принудившего подчиненного к преступному действию.

3) отказ в выполнении "незаконного ремонта огнестрельного оружия" означает 100% перспективу лишиться работы.
4) какими должны быть наиболее законные действия работника в этой ситуации
Спасибо.

..и еще раз спасибо

Уважаемые, как непрофессионал прошу совета в следующей ситуации
1) имеется постановление суда о взыскании суммы ущерба ДТП
2) возбуждено исполнительное производство
3) еще до вынесения судебного решения виновник ДТП продает свое авто родственнику (предположительно, пока этот факт не установлен)

И вопросы возникают

1) возможно ли в принципе - в судебном порядке оспорить правомерность самого акта купли-продажи авто как ничтожной сделки с целью увода имущества от ареста и в рамках уклонения виновника от выплаты вероятного взыскания по ДТП
2) каким образом возможно получить исчерпывающие сведения о фактических обстоятельствах сделки купли-продажи авто (кому и когда продано, кто и сколько времени был владельцем в интересующий период времени).
3) наиболее по вашему мнению эффективное направление этих усилий ( самостоятельно, как лицо заинтересованное в исполнении решений суда, посредством запросов от службы приставов, посредством действий коллектора с которым заключен договор на работу по этому долгу, и у которого есть соответствующие полномочия представлять интересы взыскателя) либо еще иные пути... Буду весьма благодарен

Также прошу высказать ваше мнение по поводу возможности ( и порядка) ходатайства о лишении должника водительских прав, до момента выплаты долга
Так как есть сведения, что данный господин на той же автомашине в течении порядка 8 месяцев продолжает работать таксистом, естественно без лицензий и оформления дохода официально

Спасибо