Адвокат Геннадий Геннадьевич Ефремов отзывы

адвокат Ефремов Геннадий Геннадьевич, юрист, блогер. Ютуб-канал "Юридическая консультация Геннадия Ефремова" Отзывы.

Адвокат Ефремов Геннадий Геннадьевич защищает интересы граждан ив спорах с банками, МФО и коллекторами. Так как Геннадий очень сильно представлен в сети интернет, он оказывает юридические услуги не только в городе Москве, но и гражданам из любого города России. Такую работу юрист Ефремов делает дистанционно и по отзывам клиентов получается у него это вполне успешно и недорого.

Адвокат Геннадий Геннадьевич Ефремов получает большое количество клиентов из социальных сетей. Ютуб канал "Юридическая консультация" смотрит очень большое количество зрителей. Геннадий снимает видеоролики на тему долгов и кредитов, поэтому к нему часто обращаются граждане с просьбой оказать дистанционные услуги: отменить судебные приказы, написать отзывы на исковые заявления и жалобы на приставов. Ну и конечно же на этом канале всегда интересно познакомиться с комментариями, мнениями и отзывами подписчиков и зрителей о работе адвоката Геннадия Ефремова.

Геннадий Ефремов имеет профессиональный опыт и хорошие отзывы и мнения клиентов при рассмотрении в суде арбитражных, наследственных, семейных, жилищных, земельных, трудовых, административных, кредитных, дел. Так же адвокат занимается делами, связанными с дорожно-транспортными происшествиями. Но самые частые и любимые судебные споры, которые ведет геннадий - это конечно же дела по защите кредитных должников. Сегодня это очень востребованная работа в России!

Адвокат ведет свой официальный сайт, на котором бесплатно своевременно отвечает на юридические вопросы пользователей. Бесплатная юридическая консультация работает круглосуточно в онлайн режиме. На сайте адвоката можно так же познакомиться с отзывами и мнениями о его профессиональной юридической деятельности, почитать судебную практику, узнать о правовых новостях и биографии адвоката. Так же свои правовые вопросы, мнения  и отзывы можно адресовать адвокату на личных страницах во всех социальных сетях интернета.

Пообщаться с адвокатом Геннадием Геннадьевичем Ефремовым можно в соцсетях: одноклассники, Вконтакте, Телеграм, и даже в запрещенных на сегодняшний день соцсетях. То есть юрист есть практически во всех социальных сетях и самое главное - у него есть силы и время наполнять их контентом. Почитайте отзывы о Геннадии - они есть во всех вышеперечисленных социальных сетях!

Ваши вопросы, мнения и отзывы Важны для меня и помогают улучшить мои профессиональные способности! Больше всего отзывов об адвокате Ефремове можно прочитать на этой странице. Там их уже более 200 штук!

С уважением, адвокат, юрист Ефремов Геннадий Геннадьевич (Москва).

  • Но фот фмс с нашей логикой не согласна. Привлекает к 450000 руб. Штрафа. Будем обжаловать в арбитраж. Жаль практики нигде схожей не видно в инете.
    Написал Ефремов отзывы Адвокат Геннадий Геннадьевич (Genaaaa) в теме предпринимательская деятельность = трудовой деятельности? 24.01.2012 21:26
  • Получается странно.
    Иностранному гражданину предоставили разрешение на временное проживание в стране. Он имеет право на занятие предпринимательской деятельностью как и гражданин РФ. Разрешением на занятие предринимательской деятельностью является свидетельство ЕГРИП. Зачем получать дополнительное разрешение? А если такие граждане создали бы ООО и через него заключали договора? Как тогда?
    ВАС поясняет что ответственность наступает при фактической деятельности иностранца. Т.е. Заключил я например трудовой договор с нелегалом на ремонт квартиры.. Но потом передумал. Иностранца ловит фмс и находит у него договор со мной, но так как он фактически не приступил к работе- ответственности нет!
    Но если наш случай? Иностранец имеет РВП и статус ИП, заключил договор аренды торгового места но сам туда не приходит, фактически не работает. Но ФМС находит у него договор. Ответственность для арендодателя наступает?
    Написал Ефремов отзывы Адвокат Геннадий Геннадьевич (Genaaaa) в теме предпринимательская деятельность = трудовой деятельности? 15.01.2012 12:41
  • Но если ип фактически не занимался трудовой деятельностью? Услуги не оказывал и работы не проводил. Ведь есть же такое разъяснение:
    Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
    В целях обеспечения единообразных подходов к разрешению отдельных статей Особенной части КоАП РФ (главы 5-21) Пленум ВАС РФ принял настоящие разъяснения.
    Речь, в том числе, идет о незаконном привлечении иностранцев и лиц без гражданства к трудовой деятельности (глава 18). При этом обращается внимание на следующее.
    Заключение трудового договора с иностранным гражданином или лицом без гражданства само по себе не является привлечением иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности и не образует состава административного правонарушения, т.к. статьей 61 ТК РФ различаются день заключения договора и день, когда работник обязан приступить к выполнению своих трудовых обязанностей.
    Противоправным является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения. При этом срок привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение исчисляется с момента обнаружения такого правонарушения или, если привлечение этого конкретного иностранного гражданина либо лица без гражданства прекращено на момент обнаружения, - с последнего дня, когда правонарушение совершалось.
    Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ устанавливается ответственность за неуведомление миграционного органа, а не за уведомление его с нарушением срока. С учетом этого составом данного нарушения охватываются лишь случаи, когда на момент выявления административного правонарушения лицо не уведомило миграционный орган о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина или лица без гражданства.
    Написал Ефремов отзывы Адвокат Геннадий Геннадьевич (Genaaaa) в теме предпринимательская деятельность = трудовой деятельности? 15.01.2012 12:16
  • Наша организация (рынок) заключила договор аренды торгового места с иностранным гражданином – индивидуальным предпринимателем. Этот гражданин имеет разрешение на временное проживание в РФ (РВП), имеет свидетельство о регистрации в качестве ИП, занимается бизнесом, в том числе путем аренды имущества и платит соответствующие налоги. Разрешение на работу этот гражданин не получал.
    Иностранный предприниматель после заключения договора аренды на территории предприятия больше не появлялся, в помещении, которое он арендует, работает несколько продавцов – граждан РФ по трудовым договорам с этим предпринимателем.
    Сотрудники ФМС при проверке рынка, обнаружили у продавца копию договора аренды помещения между нашей организацией и иностранным предпринимателем и теперь привлекают нас по 18.16 КОАП считая, что заключив договор аренды торгового места с иностранным гражданином, имеющим разрешение на временное проживание и зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, мы тем самым привлекли к трудовой деятельности этого гражданина. Мы даем пояснение, что иностранный гражданин, имеющий право на занятие предпринимательской, сам никогда на рынке не был, не торговал, не осуществлял трудовую деятельность. ФМС нам говорит о том, что фак заключения гражданско-правового договора с иностранным гражданином, который не имеет разрешения на работу приравнивается к факту осуществления трудовой деятельности.
    Написал Ефремов отзывы Адвокат Геннадий Геннадьевич (Genaaaa) в теме предпринимательская деятельность = трудовой деятельности? 13.01.2012 14:56