Белая Лилия

Доброго времени суток Всем, кто зашел сюда!
Даже не знаю, о чем здесь можно пооткровенничать, поэтому....до скорой встречи!
Дальше...

«Не будьте такими серьёзными, господа! Все глупости на свете делаются именно с этим выражением лица», - барон Мюнхгаузен

"Ответственность — противоположность серьезности", - Мальчиков Вадим

Легче всего сломать голову, поднимаясь по ступеням прогресса. (Валентин Домиль)

Если дают уж очень хороший совет, то им даже воспользоваться даром - как-то даже неудобно. (Юрий Татаркин)

Акулы пера уже явно пасуют перед тиграми клавиатуры.(Юрий Татаркин)

На чей стороне правда, тот обычно автоматически остаётся в численном меньшинстве.(Юрий Татаркин)

Поговорили по душам, а потом каждый в своей душе вытирал натоптанные следы.(Юрий Татаркин)

Хотел себя строго осудить, но получив взятку комплиментом - передумал.

Надежда - вообще не умирает, а просто переходит по наследству. (автор неизвестен)

Цитата:

Сообщение от Suum cuique ►

а во время судебного разбирательства проценты продолжают начисляться?

Проценты можно начислить по день подачи искового заявления.

"О своей скромности могу рассказывать часами..." - из анкеты соискателя.

Цитата:

Сообщение от Al_ ►

копии учредительных документов, заверяете их печатью организации и представляете их в Арбитражный суд. На предварительном судебном заседании представите на обозрение суда оригиналы учредительных документов.

обычно так

Цитата:

Сообщение от Русаков Сергей ►

Да что вы говорите?!! За мою многолетнюю судебную практику я еще не разу не видел, что бы суд взыскал неустойку, предусмотренную договором в размере, указанном в этом договоре.

Имхо, режут, еще как! Не далее, как вчера, дали понять, что... опять ходатайство об уменьшении исковых требований нужно будет готовить...

Цитата:

Сообщение от filosof8 ►

уверены, что в данном конкретном случае, будет корректно "смешивать" арбитражный и гражданский процесс?

А что, ст 333 ГК как-то по другому трактуется, в зависимости от процесса?
Ссылки на Верховный не нашла - но сравнивая, можно сказать, что в арбитраже еще по-божески урезают - неустойки 30 - 40 % от суммы основного долга оставляют.
В гражданском еще меньше, аргументы при этом те же (смотрите выше).

законодатель предоставил суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
При этом в обоснование позиции суда обычно приведены следующие аргументы:

• высокие размеры штрафных санкций, предусмотренные договором;
  
• незначительная просрочка исполнения обязательств;
  
• отсутствие сведений о наступивших для предпринимателя отрицательных последствий в связи с просрочкой исполнения обязательств.
  

Можете посмотреть Определения ВАС РФ от 24.10.2008 № 9303/08Определения ВАС РФ от 24.10.2008 № 9303/08. вот и ссылочка по вашей теме - www.arbitr.ru/pract/vas_info_letter/3034.html

все, вопросов больше не имею.
Благодарю.