Вовка Зло

Очень акуратно с безвозмездным договором по хранению т.к. в этом случае Вы не платите вознаграждение хранителю, но обязаны компенсировать (возместить) его издержки по организации хранения, а заложить в эту сумму можно очень прилично.

Есть нехорошая судебная практика по Приморскому краю и Камчатской области (краю).

Цитата:

Сообщение от У мужа обнаружили авто. Арестовали и предложили взыскателю в определенный срок обратиться в суд о выделе доли должника в виде авто.

У мужа обнаружили авто. Арестовали и предложили взыскателю в определенный срок обратиться в суд о выделе доли должника в виде авто.

Вы это сделали без определения суда. Лихо, у нас к сожалению судебные приставы категорически отказываются накладывать арест на имущество зарегистрированное не на должника.

Цитата:

Сообщение от Вы то хотите обратить взыскание на какое совместное имущество - квартиру и долю в ООО или (и) на (еще на) совместное имущество, которое Вам не известно ?
У Вас вопрос по обеспечительной мере или решению по делу ?

Вы то хотите обратить взыскание на какое совместное имущество - квартиру и долю в ООО или (и) на (еще на) совместное имущество, которое Вам не известно ?
У Вас вопрос по обеспечительной мере или решению по делу ?

Да, на все совместное имущество. Сумма долга позволяет. Если получится и на квартиру и на долю и на денежные средства и.т.д.

У нас имеется судебное решение о взыскании с гражданина Иванова. За ним ничего нет. За его женой есть очень много.

Еще вопрос: какой суд должен рассматривать данные требования?
- по месту нахождения должника
- по месту регистрации должника
- по месту жительства его жены
- суд выдавший исполнительный документ
- суд по месту нахождения исполнительного документа

Рассматривается ли данное требование: как заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда или это неимущественное исковое заявление о принудительном разделе имущества супругов?. Ответчик заявляет что это имущественное требование и должно оплачиваться госпошлиной исходя из цены иска.

Цитата:

Сообщение от Тогда см. ч. 1 ст.38 СК и исходя из нее формулируйте. Сначала имущество должно быть разделено между супругами, а потом на долю одного из них должно быть обращено взыскание.

Тогда см. ч. 1 ст.38 СК и исходя из нее формулируйте. Сначала имущество должно быть разделено между супругами, а потом на долю одного из них должно быть обращено взыскание.

Вы себе это как представляете? Кем должно быть разделено имущество? Какое имущество должно быть разделено, ведь жена скажет у меня нет ничего, а у должника и так ничего нет?


Я так думаю, что сначала накладывается арест на все совместное имущество супругов (непонятно правда как пристав будет определять совместное оно или нет), затем суд в порядке определения исполнения решения суда определяет какое имущество отходит жене, а какое к мужу, соответственно пристав обращает взыскание на долю мужа.

Что касается проблемы определения совместного имущества, то я написал так: "Наложить арест на имущество принадлежащее супругам Ивановым т.е. пригобретенное в период с даты заключения брака".

Не знаю, практики такой нет, ни одного решения нигде не нашел. А должник еще замутил брачный контракт, которым установил раздельный режим имущества супругов и все имущество передал своей жене в личную собственность.

Непонятно, сейчас, признавать брачный контракт недействительным или в этом же процессе заявить о его ничтожности и соответственно он является мнимой сделкой согласно ч.1 ст.170.

А что должно быть написано в судебном постановлении? Я же почему и задаю вопрос, судья не знает какая должна быть формулировка с точки зрения закона и соответственно исполняемости такого решения.

Я так думаю, что они замутили отзыв исполнительного листа ( т.е. возможно подделали письмо от банка, чтобы не светить производство у начальника отдела) т.к. начальник отдела утверждает постановления об окончании в связи с невозможностью взыскания и акты о невозможности взыскания.

Вот они и сделали такое письмо-отзыв, чтобы окончить в связи с отзывом исп. документа взыскателем. У них видно совсем ума не было, ведь взыскатель все равно бы запросил сведения о движении исп. пр-ва и начал бы копать.

Цитата:

Сообщение от Снежок ►

Погляди тут.

Спасибо конечно, но ответов на свои вопросы я так и не нашел. Неужели ни у кого нет положительной практики по обращению взыскания на совместное имущество супругов.

Уже было несколько похожих тем. К сожалению не нашел, пришлось открыть новую.

Обращаюсь за помощью и советом.

Каким образом осуществляется обращение взыскания на долю должника в совместном имуществе супругов?

1. Перечень имущества известен это квартира и доля 100% в ООО ( зарегистрировано на супругу, но приобретено в браке).
2. Естественно взыскателю неизвестно какое еще имущество, являющееся совместным, находится у должника и его супруги.
3. Что взыскателю попросить у суда написать в исполнительном листе:
- наложить арест на совместное имущество супругов Ивановых и выделить долю Иванова
- наложить арест на долю Иванова в совместном имуществе супругов Ивановых
- наложить арест на имущество, которое бы причиталось Иванову при разделе совместного имущества

Какая должна быть формулировка с учетом исполняемости.

Никогда с таким не сталкивался, судья тоже, очень сильно подозреваю, что в нашем крае, а может быть и регионе такой практики нет, во всяком случае проверка по базе ГАС Правосудие результата не дал.

Если у кого-нибудь есть результативное судебное решение.

Сущность вопроса: должник получает доход от организации где работает

Заработная плата - 3000 рублей в месяц. Остальное маскируется гражданско-правовыми договорами. Раньше они это прятали договором подряда и оказания услуг, но мы их наказали. Сейчас данный гражданин сдает им имущество в субаренду либо 1 раз в месяц продает какую-нибудь ерунду типа ксерокса, компьютера и получает за это деньги.

Вопрос: Должна ли организация производить удержание из сумм, полученных данным гражданином по гражданско-правовым договорам аренды и купли-продажи, при наличии постановления судебного пристава-исполнителя об удержании из заработной платы и иных доходов должника?

Замечание: гражданин не ИП, имущество сдаваемое им в аренду организации ему на праве собственности не принадлежит т.е. он сдает его в субаренду. Суммы долга не хватает на 177 УК РФ.

Он же является генеральным директором данной организации.

Я видел похожую тему в разделе "Алименты", но там все-таки речь идет о другом аспекте проблемы.

А откуда долг? В смысле из каких правоотношений? Кредит, ДТП, просто ущерб, кража или еще что-то?

Непонятно почему интерес к этому делу у Вас?

Найти-то можно, надо только понять, что за человек, какой у него круг общения и интересов, где его родственники, вот за эти ниточки и цеплять.
В рамках разыскного дела направить все запросы согласно Адм регламента приказ № 197 от 21.07.2009:
Естественно отработать:
1. Компании сотовой связи
2. ЗАГСы
3. Военкомат, если служил не так давно отработать возможных сослуживцев
4. Сделать запрос по системе Магистраль, Сирена и.т.п.
5. Выяснить круг его знакомых путем опроса по последнему месту жительства и работы
6. Запрос в ГИБДД о ДТП и нарушениях ПДД
7. ИЦ УВД по субъекту если есть судимость то отработать эту линию, запросить решение суда, кто подельники, где состоял на учете после освобождения
Гарантия 99% что найдется ниточка. Жена, дети, знакомые, коллеги, друзья.

Это все можно делать если конечно интересно, а так действительно проще с актом закрыть.

Мне представляется, что в такой ситуации надо начать с проверки своей бухгалтерии:
1. Посмотреть какие государственные пошлины были оплачены за подачу исковых заявлений в суд
2. Уточнить какая дебиторка висит
3. Посмотреть на сайте ВАС и своего субъекта если он еще не подключен к БРАС, по каким делам в Вашу пользу вынесены судебные решения
4. Узнав список должников можно уже более пристально проверить по базе УФССП по своему субъекту, по-моему во всех субъектах уже есть списки должников на сайтах (там правда нет оконченных производств)
5. Если в отделе помочь не могут или не хотят, то можно написать в УПравление по субъекту, должен же быть у них единый учет