Агафонов Дмитрий

Цитата:

Сообщение от lana ►

Мое мнение для службы приставов взыскание алиментов должно быть приоритетом . По крайней мере во всех выступлениях , отчетах ФССП это регулярно озвучивается .

Хотя если честно исходя из опыта общения с нашими приставами сказать этого не могу .
Создается впечатление , что успешно взыскивается только то , что идет в бюджет . Там показатели всегда на высоте, делаю такие выводы из регулярных отчетов округа размещенных на сайте СП .

Полнейший бред. Все и.п. равны, но взыскивается с тех должников, у которых что-нибудь есть (деньги, в том числе з/п или имущество).

Да, ФССП России уделяет внимание алиментам, это специфическая категория и.п., в которых должник - асоциальный и аморальный элемент заранее. Привлечь к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ такого должника проблематично, т.к. прокуратура рубит все на корню за редким исключением, да и обычное наказание это 120 часов обязательных работ.

Изменяй, не изменяй, если у должника денег или иного имущества (согласно ст.446 ГПК РФ) нет, то хоть лбом долбись об стол ничего не взыщешь.

Ну блин начинается, скрестим бульдога с носорогом. А вот злостность если уберут будет приемлимо, мысль здравая.

Цитата:

Сообщение от olegb ►

Я подозреваю, что на Вас наезжало КА "Пристав", а не нормальная служба судебных приставов.

До вас это только дошло? Служба судебных приставов не звонит по ночам и не молчит в трубку. СПИ обычно действуют с 6 утра до 22 вечера.

Дмитрий, повежливее, пожалуйста. Правила: 3.10. Попытки обратить внимание на низкий уровень знаний какого-либо участника форума расцениваются как неуважение ко всем участникам форума и пресекаются Администрацией.

Категорически поздравляю всех юристов с праздником!

Ну собственно вот результат:

Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Признаки преступления, по которым велось предварительное следствие предусмотрены п.б ч.2 ст.158 УК РФ.

Вывод: колеса ушли не своими ногами пожелали всем заинтересованным сторонам всего наилучшего и счастья в личной жизни.

Цитата:

Сообщение от Toxa ►

а почему бы не оставить на ответственное хранение организации-реализатору (поверенным РОСИМУЩЕСТВА)

Ыыыы! Вы действительно считаете, что там совсем люди больные на всю голову?

Цитата:

Сообщение от Toxa ►

эт как такое возможно???

Возможно, путем подачи заявления в порядке искового производства.

Цитата:

Сообщение от Dark ►

Методические рекомендации-это не есть закон. В идеале вообще изъять имущество по истечении 10 дней- право на обжалование и организовывать дальнейшую процедуру по продаже его.

Изъят-то хорошо было бы, а вот проблемы с местом хранением ууууууух какие огроменные, да и собственно если что всегда можно отследить в какой промежуток времени пропало или испорчено имущество.

Цитата:

Сообщение от Dark ►

ИМХО вопрос по теме исчерпан, ждем ответа с МВД, любые сомнения трактуются в пользу подозреваемого. Интересно как будете доказывать прямой умысел у подозреваемого? "не хороший материал"

Это будет сложно. Думаю тоже, "не хороший материал", ФССП получит иск на круглую сумму, ибо арест произведен СПИ, оставлял на ответственное хранение СПИ и если виновного не найдут и закроют дело, отвечать будет ФССП за украденные колеса и т.д.

Цитата:

Сообщение от anatoly05 ►

Агафонов Дмитрий
Если все сделал без "косяков" другой практики и не может быть.
А видео на что снимал, делал отметку о видеозаписи в акте?

Косяки не косяки, а в отделе с 2003 года это было первое вскрытие нежилого помещения, причем никто до меня по данному и.п. не решался вскрывать, т.к. уж очень умный должник (грамотно его консультировали).

И естественно делалась отметка в акте о видеозаписи.

Цитата:

Сообщение от Sirius34 ►

интересно, а будет ли отказ в ознакомлении с материалами ИП основанием для возбуждения такого административного дела в отношении пристава?

Поживем увидим. Но думаю если такую практику введут, то пятую точку СПИ придется мазать вазелином чаще.