fanoff

Судья вынес постановление о приводе подсудимого из психдиспансера.

При этом судья созвонился с главврачом и он сказал: Пусть приставы приезжают отдадим.

Когда наши с ним созванивались подтвердил, но только сказал обратно везите.

Вот думаем как никого не обидеть и самим не накосорезить.

Достточно ли сослаться на ч. 6 ст. 113 УПК РФ.

Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

Цитата:

Сообщение от спец ►

А позвольте узнать, на каком основании?

Могут - в соответствии с ФЗ "О государственной гражданской службе".

Цитата:

Сообщение от судья указал: "Был надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился" ну и дальше как обычно

судья указал: "Был надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился" ну и дальше как обычно

Я думал может на нормы какие сослался :angry:

А вообще так бывает и как показывает практика не так редко.

Судьи молодые неопытные .... .

Интересно, что судья написал в постановлении - какое нашел основание для привода

Приходило письмо ЦА ФССП, где такой перечень был изложен.

Полагаю вопрос о наличии паспорта по прибытии в суд давно решен.

Прошли те времена, когда особо умные или обостренные приходом весны или осени пытались обжаловать все это в суде.

Теперь, когда данный момент закреплен закондательно - вопрос о проверке документов решенный.

Цитата:

Сообщение от sandexs72 ►

Ну неужели нельзя было принять приказ в ноябре- декабре. Тогда и программисты бы все сделали. А так получается казус какой-то. По приказу от 01.02.2010 предоставьте отчеты за январь в новом виде. Наверно это потому, что мы в России. Были в отчетах "нолики", а стали "крестики". Так и играем в крестики-нолики.

УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ ....

Цитата:

Сообщение от спец ►

Вообще-то есть приказ ФССП о данном конкурсе. Он будет проходить в 3 этапа. Областной, региональный и в Москве. Последний будет где-то во второй половине года.

точно. есть приказ ФССП.

Там основное, а как у Вас проходить будет это уже Управа придумает

А я считаю, что работать судебным приставом по ОУПДС, имея высшее образование, тем более юридическое - глупо.

И, соответственно, требования в некоторых субьектах о наличии вышки - дурь местных начальников.

С обязанностями судебнго пристава по ОУПДС можно справиться и без них.

Цитата:

Сообщение от спец ►

Согласен, кроме того, сейчас на бывших замов по ОУПДС вешают кучу иных обязанностей, будет ли время заниматься ОУПДС-никами

Это точно