Ларис

Так стоит пытаться или это заведомо обречено на провал.? В этой кв-ре длительное время проживала ее внучка имеющая инвалидность и они веои общее хозяйство. А еще, эта квартира одно время находилась под арестом, наложенным судом по моему иску о признании за дочкой права пользования жилым помещением, но впоследствии арест был снят, так как выяснилось, что я не имела права на то время представлять интереся дочери. А дама, которая была представителем интересов моей дочери сняла арест с этой квартиры, после чего она была продана. Есть ли при таком раскладе какой -либо шанс отбить кв-ру.? А продана она действительно была по старой оценочной цене. Владелец гендоверенность продала эту кв-he своему сыну. ( доверенность по которой была продана кв., была составлена нотатиусом и заверена была выслана из Израиля).

Пожалуйста, если можно, более простым языком обьясните, а то я не очень поняла... В каких именно случаях можно признать продажу недействительной ( бабушка имела проблемы с психикой и ей было на момент выдачи дов-ти за 80. с чего следует начинать и вообще, есть ли шансы?

Гендоверенность на квартиру моей матери, которой было на момент выдачи доверенности 82 года, оказалась выписана на постороннего человека. Доверенность была выслана из другой страны. У бабушки имеются близкие родственники -родная дочь, внучка-инвалид, родная сестра и племяники. Доверенность была выслана из страны дальнего зарубежья, где в настоящий момент проживает бабушка. Есть ли шанс аспорить выданную доверенность и признать недействительной последующюю продажу этой квартиры, посторонним лицом, имеющим гендовененность на эту кв-ру?

Получила решение. Отказ мотивирован, тем, что получаемый мною доход также изменился в сторону увеличения. Но при этом почему то не было взято в расчет, что даже с учетом увеличения нашего с ребенком общего дохода, доход ответчика оказался в пять раз выше нашего общего с ребенком дохода. Может ли это являться поводом для отмены раннеевынесенного мир. судьей отказа в изменении суммы раннееназнченных алиментов?

оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку семейное положение сторон также не изменилось.........
ссылка истицы на уменьшение пенсии в связи с удержаниями по исполнительному листу несостоятельна т.к. доход сторон определяется без учета обязательств перед третьими лицами, а получение истицей пенсии в меньшем размере при таких обстоятельствах не является основанием для увеличения размера алиментов, носит личный характер и не влияет на доходы истицы???
*******************
Это при том то что моя пенсия в 2000р. после высчитов 25% стала 1500р. а размер зарплаты ответчика увеличился по сравнению с нашим общим с ребенком доходом, более, чем в 5 раз.
Есть ли шансы в данном случае при обжаловании, отмены раннее вынесенного решения? Спасибо.

Каким то образом исполнительный лист без возбуждения судебного приказа оказался в бухгалтерии пенсионного отдела, где производятся удержания. Судебный приказ, как мне удалось узнать, не возбуждался. Думаю поэтому исп.листы отсутствуют и в судебном деле и в исполнительном органе не смогли отыскать, объяснив, что и.л. в архиве, но как они могут быть в архиве, если идут удержания и куда мне следует обращаться, куда именно адресовать жалобу в отказе ознакомления и снятии ксерокопий с исполнительных листов или приказа?

(Иск подавался по доверенности. и хотя это напрямую и не имеет отношения к данному делу, но это одно из звеньев цепочки махинаций с квартирой моей 83-летней матери собственницей которой стал человек на имя которого выписаны исполнительные листы и которому я выплачиваю вызысканное с меня незаконное обагощение.)

С меня производятся удержания по исполнительным листам, но в судебном деле исполнительные листы отсутствуют, не смогли их отыскать и в службе судебных приставов. Есть исполнительные в пенсионном отделе, где с пенсии производятся удержания. Но там отказались снять с них ксерокопии, отослав меня в суд или к приставам, но в суде и в исполнительном органе мне объясняют, что у них нет данных исполнительных листов. Мне же, необходимы ксероксы данных документов. Как мне следует поступить в данном случае?

Я неверно сформулировала. Раннее, судом по моему иску уже были взысканы с ответчика алименты в сумме 1 МРОТы. В решении говорилось, что данный размер алиментов назначается до изменением материального положения сторон. А Через некоторое время материальное положение ответчика изменилось в сторону увеличения ( увеличилась более чем на 1/3.) и я обратилась уже с новым иском, где ссылалась на увеличение материального положения ответчика, просила увеличить раннее ввзысканные алименты с 1 МРОТы на 2 МРОТы, а позже, уже имея полный расчет доходов ответчика, я изменила заявленную мною сумму на 3 МРОТЫ.

Решение будет готово только в четверг, но на словах судья объяснила, что в связи с тем, что моя пенсия также увеличиласьна 1/3 -( без учетов высчитов по ис.л.) В четверг, как получу решение- сразу напишу.

А в предыдущем решении было сказано, что мой иск удовлетворяется и с ответчика взыскиваются алименты в сумме 1 МРОТы. до изменения материального положения сторон.( пишу по памяти) потом, через какое -то время, выходит постановление правительства, в связи с чем зарплата ответчика повышается более чем на 1/3 часть. и я подала новый иск, об изменении суммы раннее назначенных алиментов с 1 МРОТы на 2 МРОТы, позже подсчитав доход ответчика, я изменила сумму на 3 МРОТы. Но в иске мне было отказано. Есть ли смысл обжаловать данное решение.

Я получаю алиметы на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка в сумме 1 МРОТы (2300 р.) в решении сказано, до изменения материального положения сторон. Материальное положение ответчика изменилось в связи с увеличением его зарплаты на 1/3 часть + ответчик получает пенсию, размер которой также увеличился. Мой доход в виде получаемой пенсии также увеличился на 1/3 часть - и получаю я теперь аж 2000 Руб. Таким образом и у меня и у ответчика доход повысился на 1/3 часть, но... Мой полный доход за год после увеличения составил ( фактический доход)14 294 руб -(25% от моей пенсии с меня удерживается по исполнительному листу)...... , а доход истца после увеличения размера зарплаты составляет 311590 + ответчик получает ежемесячно пенсию.
Есть ли у меня основания обратиться в суд с иском об увеличение 1 МРОТы, взысканной и получаемой мною с ответчика на 2 или 3 МРОТЫ? с учетом, что моя пенсия также ужеличилась и тоже приблизительно на 1/3. Спасибо.

Как мне объяснили, (если я правильно конечно поняла), долг образовался из-за того, что высчитывать начали не сразу, а спустя пять месяцев после вынесения судьей решения. Длительное время высчеты из пенсии не производились, и образовался долг.