Donatos

Т.е. смело идти в суд и требовать приватизации, не добиваясь выселения соседки? Т.к. сегодня руководство ОАО сообщило, что выселять соседку не будут, иначе все начнут приватизировать комнаты))

Добрый день, подскажите, стоит ли затевать судебный спор!

Собственник авто передал его другому человеку для использования, при этом между сторонами была составлена только расписка о том что человек принимает от собственника автомобиль. Устанавливается помесячная плата за аренду, "Арендатор" обязуется следить за техническим состоянием. Также в расписке указаны недостатки авто на момент передачи. Вообщем таксист этот два раза попадает в аварию по своей вине (имеются справки ГАИ). После второго ДТП от ставит машину а стоянку (поврежденную) и скрывается. Спустя лишь месяц собственник узнает где авто, забирает его, при этом оплачивает стоимость стоянки, делает экспертизу у независимого оценщика. Теперь главное! Все это было в 2007 году. Сейчас собственник опомнился и хочет взыскать стоимость ремонта с того водителя - таксиста.

Возможно ли в судебном порядке взыскать с водителя ремонт? Будет ли являться указанная расписка договором аренды ТС? Или двигаться в другом направлении? В общем как деньги взыскать? Буду благодарен за советы.

Уважаемая, одно из требований искового заявления это признать сделку по приватизации между ОАО и Минимуществом недействительной в соответствии с законодательством. Я же написал, что прецедент есть))) Я не спрашиваю можно ли приватизировать или нет, я задал конкретный вопрос, что делать с соседкой. Как быть в этой ситуации. Слышал, что есть подобная практика, когда приватизируют конкретный квадратные метры.

Добрый день! Помогите советом! Работница проживает в отдельной комнате общежития с 1988 г. Общежитие в собственности у ОАО. Хочет приватизировать комнату, но недавно к ней подселили жильца с временной регистрацией. На сентябрь назначен суд. Неделю назад другая работница из того же общежития через суд добилась приватизации комнаты (но в комнате с ней проживала ее сестра).

Есть ли какая то возможность в первом случае выиграть суд? Сразу скажу, что работница обращалась к руководству с просьбой выселить из этой комнаты нового жильца, но безрезультатно. Может ли суд разрешить приватизировать только часть комнаты, или это абсурд. Что вообще делать в этой ситуации?

ОК! Будем пробовать. Сейчас гавное, чтобы из ЖЭУ пришли акт составили, а то они что-то не торопятся.....

Спасибо! Сейчас ЖЭУ с подрядчиками начнут перекидывать вину друг на друга. После проведения оценки я думаю подать претензию (до суда). Лучше подать ЖЭУ? А если они начнут все перекидывать на подрядчиков? Те тоже молчать будут... Наверное тогда в суд, и указывать двух ответчиков?

Что если действительно трубы прорвало не там где ремнот проводился, а со стороны, где менялись трубы собственниками квартиры? Но ведь прорвало то именно в момент ремонта??? А до этого два года все нормально было...

Здравствуйте! Помогите разобраться в следующей ситуации. Собственник авто передал его другому человеку для использования при этом между сторонами была составлена только расписка о том что человек принимает от собственника автомобиль. Устанавливается помесячная плата за аренду (причем договорм аренды тут и не пахнет!!!!) "Арендатор" обязуется следить за техническим состоянием. Также в расписке указаны недостатки авто на момент передачи. Вообщем таксист этот два раза попадает в аварию по своей вине (имеются справки ГАИ). После второго ДТП от ставит машину а стоянку (поврежденную) и скрывается. Спустя лишь месяц собственник узнает где авто, забирает его, при этом оплачивает стоимость стоянки, делает экспертизу у независимого оценщика. Теперь главное! Все это было в 2007 году. Сейчас собственник опомнился и хочет взыскать стоимость ремонта с того водителя - таксиста. Реально ли это????

Добрый день! Прошу дать совет в следующей ситуации. У родственника "был" хороший рмонт в квартире. То ли работники ЖЭУ, то ли их пдрядчики (скоро узнаю) делали ремонт в подъезде (видимо меняли трубы и т.д.). Во время ремонта квартиру затопило. Вызвали ЖЭУ, те перекрыли воду, сказали, что виновата соседка бабушка наверху, т.к. они еще не закончили ремонт, а она включила воду, что категорически запрещалось. Осмотрели квартиру, сказали, что прорвало трубы не сто стороны, где они ремонтировали, а со стороны, где сами хозяева своими силами меняли трубы (на какой-то хитрые и очень дорогие:hands. Акт конечно не составили. а сегодняшний момент прошло около двух недель. Родственник звонил в ЖЭУ, те обещали прийти, дали телефон подрядчиков, те в свою очередь сказали, что им не до этого.

Родственник обратился ко мне за помощью. Хочет хотябы восстановить праркет.
Для начала я посоветовал ему пойти в жэу и оставить зарегистрированную заявку с просьбой прийти и зафиксировать данное событие.

Думаю, что потом следует сделать оценку. Все верно??? Если потоп по вине ЖЭУ или подрядчиков прокатит в рамках ЗПП???

Удовлетворят 100%

Да и делать свою экспертизу смысла нет, да и не возможно уже, т.к. страхователь вчера из собственных средств заплатил 100000 руб., чтобы авто сняли с подъемника (заменили детали ходовой) и забрал авто.