Donatos

Нет, ошибся. Наследница уложилась в сроки. Все дело именно в выписке. Т.е. она там не значится и нотариус отказал в выдаче свидетельства.

Добрый день, коллеги! Прошу выразить свое мнение по следующей ситуации.

Заключен договор долевого участия в строительстве (ДДУ). ДДУ от 30.06.2011 г. Зарегистрирован в регпалате 15.07.2011 г.

По ДДУ срок сдачи объекта 30.06.2011 г. (т.е. в этот день договор был и подписан).

Вопрос. На данный момент обязательство не исполнено. Есть желание обратиться в суд о взыскании неустойки по ФЗ № 214.

Получается, что ДДУ вступил в силу 15.07.2011 г., может ли это как то препятствовать удовлетворению иск. требований?

Никакие доп. соглашения о переносе срока сдачи объекта не подписывались.

Выписку не дают, ссылаясь на то, что нужен запрос нотариуса. Нотариус отказывается делать запрос, советует обратиться в суд. С каким требованием в суд то обращаться?

Нет претензионного порядка!!! Это должно стать аксиомой!

Все понял. Спасибо. Буду действовать.

Настасья Филипповна, выписка из ЕГРИП есть, но в ней нет информации о сделках. Указано два правообладателя. Вид права: Общая долевая собственность (о обоих). Возможно взять выписку именно с этой информацией? Извините, просто я никогда не занимался жилищным правом) А помочь нужно!

Коллеги, помогите разобраться в ситуации.
Квартира в совместной собственности у матери и сына. Мать составляет завещание, по которому долю квартиры завещает дочери. В декабре 2010 года наследодатель умирает. Дочь спустя 6 месяцев берет выписку из реестра, в соответствии с которым квартира находится в общей долевой собственности ее брата и.... его жены! Завещание не изменялось и не отменялось.
Как действовать? А точнее как вернуть долю?

У нас судьи взыскивают УТС по КАСКО) При том, что в правилах КАСКО указано, что УТС не возмещается. А встречаются и такие случаи, что УТС и по ДОСАГО взыскивают)))

Цитата:

Сообщение от Если вы по ОСАГО, то в законе написано о средних сложившихся цен в регионе.

Если вы по ОСАГО, то в законе написано о средних сложившихся цен в регионе.

У нас в регионе оценщики собрались и вынесли решение о средних ценах в республике, однако решили, что если автомобиль на гарантии, то использовать при расчетах цены дилера. Решение напечатано в местном журнале для оценщиков (указаны цены дилеров по всем маркам ТС).
Теперь самое главное! Все суды это решение принимают!) Лаборатория судебных экспертиз при Минюсте РБ тоже в решении подписалась.)

Цитата:

Сообщение от Если обратились в свою СК, то теперь все разборки полетов только с ней. СК виновника будет третьим лицом.

Если обратились в свою СК, то теперь все разборки полетов только с ней. СК виновника будет третьим лицом.

И тут небольшая ремарка) Согласен с Вами на 100%, однако жду завтрашнего дня, т.к. завтра Президиум Верховного суда РБ соберется по этому вопросу по жалобам страховщиков. Почему то юристы СК настроены оптимистично...(
В пятницу расскажу.

р.с. Во всяком случае, вчера в районном суде отложили до пятницы несколько моих исков по ПУУ.