патентный поверенный

Открыла для себя Эрика Эмманюэля Шмитта. Вещи довольно короткие, но потрясающие, с мощной энергетикой, выворачивающие наизнанку и грустным юмором. Особенно "Оскар и розовая дама", "Одетта", "Самая лучшая книга".
Пролила море слез. Еще очень люблю Марию Семенову. Но если не читали, начните с "Лебединая дорога" или "Валькирия".

Законодательство РФ, в частности, четвертая часть ГК, защищает правообладателя от несанкционированного использования, предусматривает ответственность за нарушения. Но если правообладатель сам дает поручения третьим лицам, получает доходы от использования, то нарушений со стороны исполнителей нет. Если правообладатель сдает в точки торговли товар, изготовленный по патентам, т.е. происходит введение в гражданский оборот и исчерпание его прав. Далее продавец без лицензионных договоров может его продавать, дарить, закладывать и т.д.

Необходимые приготовления должны быть связаны только с организацией производства.
Конкретно в вашем случае можно спокойно заниматься изготовлением фонариков, поскольку в ст.1399 ГК патент досрочно прекращает действие при неуплате в срок патентных пошлин со дня истечения установленного срока для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе. Т.е. 30.08 + 6 месяцев, т.е. с 31 января 2009 г. Но ФИПС об этом еще не уведомил.

Ваше право, поскольку только патентообладатель обладает правом распоряжаться своим ПО, в том числе обращаться за защитой своих прав в суд. В данном случае патентообладатель не будет выставлять претензий к вам о нарушении своих исключительных прав.
Патентообладатель может использовать свой ПО любым не противоречащим закону способом (ст.1358 ГК). ИМХО, патентообладатель может обратиться как Заказчик к третьим лицам (Исполнителям) для изготовления РИД, сборки, рекламы и т.д. Лица, которые по заказу правообладателя и для него же выполняют работу, не могут являться нарушителями исключительных прав.

На мой взгляд, никаких проблем не возникает. на ПК стоят лицензионные ПрЭВМ, а кто ПК пользуется, никого беспокоить не должно. ООО и ИП не нарушают никаких исключительных прав правообладателя ПрЭВМ, перечисленных в ст.1270 ГК.

На основании ст.1282 ГК РФ вы можете свободно использовать открытки без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения, поскольку Е.М.Бем умерла в 1914 г. и ее произведения уже перешли в общественное достояние. При этом вы обязаны указывать имя автора. Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно (ст.1267 ГК).

Цитата:

Сообщение от Faust ►

Скажите, можно ли оформить патент на изделия народного промысла, изобретение которого вообще никому лично не должно пренадлежать?

На изобретения, полезные модели и промышленные образцы установлен критерий - новизна (ст.1350-1352 ГК), поэтому - нет. Проблема в том, что на ПМ выдают патенты явочным порядком, т.е. не проводят экспертизу по существу, в отличие от изобретений, новизну не проверяют.

Цитата:

Сообщение от Faust ►

Можем ли продавать этот товар под названием «Фонарики Неба»? Могут ли они нас засудить, что наше название похоже на их?

Сходство до степени смешения оценивается исходя из смыслового, зрительного и фонетического восприятия среднего потребителя. Если Вы как-то особенно выполните эту надпись, то проблем быть не должно. В случае претензий - в ППС оспаривать выдачу ТЗ (но через патентного поверенного).

Faust, во-первых, дата приоритета ПМ 52973 30.08.2005 г. Если до этой даты кто-либо в РФ производил такие фонарики или сделал к этому необходимые приготовления - то он преждепользователь (ст.12 ПЗ). По этому патенту не платят вовремя госпошлину и он может прекратить свое действие. В период с 31.08.2006 по 27.12.2007 г. патент не действовал, впоследствии был восстановлен. На основании п.3 ст.30 Патентного закона любое лицо, которое в период между датой прекращения действия патента и датой его восстановления начало его использовать или сделало в этот период необходимые приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования (право послепользования).

Цитата:

Сообщение от Faust ►

Можем ли мы доказать, что это- не их изобретение, и лишить их патента?

.
На основании ст.1351 ГК и ст.5 ПЗ критериями патентоспособности ПМ являются новизна и промышленная применимость. ПМ является новой, если совокупность ее существенных признаков признаков (т.е. первый пункт формулы) не известна из уровня техники. Уровень техники включает опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения и сведения об их применении в РФ, если такие сведения стали общедоступны до даты приоритета ПМ.
Вы пожете обратиться в палату по патентным спорам (ППС) с возражением против выдачи патента на ПМ как не отвечающую критерию патентоспособности - новизна. (на сайте ФИПС Вы найдете правила подачи возражений и заявлений, пошлины). Но этот путь долгий и дорогой и использовать стоит на крайний случай, если к Вам предъявят претензии. ППС вынесет решение об аннулировании патента не раньше чем через год.
Следите за извещениями на сайте или БИ, поскольку по моим расчетам даже срок уплаты со штрафом прошел и патент должен быть прекращен со дня на день.

Valery878, а у Вас есть патент?

Цитата:

Сообщение от Представитель ►

с нотариусом все описано очень интересно, только не совсем понятно.

Почитайте ст.102, 103 Основ о нотариате